荒謬事情天天都多，時事評論寫得不夠快，便會成為明日黃花，不過有些話題還是值得一講再講，例如崩潰中的新聞自由。
上一篇文章「堅離地的記協ball」，多得李怡先生在《蘋果日報》專欄中引述，記協副主席任美貞終於回應了各方的批評，當中提及「作為一個記者工會，記協的收入來源必須是公開、獨立和相對穩定的。如何在周年籌款晚會以外，另闢蹊徑，相信記協同仁是歡迎公眾提供意見的。」竇蓉無意針對記協，亦非業內人士，不過俗語有云：「一年容易又中秋」，要另闢籌款途徑，此其時也，莫待明年又重彈舊調。
上回談到，政府權貴已非昔日君子，亦沒有所謂遊戲規則、各司其職這回事，王光亞召見泛民時落閘放狗，講得好清楚，要鬥到底，票債票償！政改被否決後，搶佔輿論，加強打壓傳媒肯定是政府及旗下黑白兩道打手的重要任務，已被收編的傳媒，必會盡情抹黑泛民及爭取民主的人士，黑材料恐怕無日無之。具備一定傳媒及公關技巧，善於把所有泛民板斧玩到臭的薑蓉，在新形勢下必定財源滾滾，成立網媒、街頭簽名、報紙廣告、論壇、遊行，維穩套餐源源不絕。看看薑蓉高舉新聞自由的口號，連法文都出埋為屈女士叫屈，就可以預計他們扭曲新聞自由四字，徹底粉碎新聞自由的行動在否決政改後，將會更出位、更激烈。
記協表示「捐款人決定邀請甚麼座上客，是他們的自由和權利，因為邀請不是以記協名義發出的。」假設下年記協ball除了白宮發言人外，薑蓉、屈女士等人也來湊興一番，大家是否繼續若無其事，言笑晏晏？想像下這個畫面已感到那種皮笑肉不笑的十級災難。
這幾年，主流傳媒自甘墮落，相反資源緊絀的網媒，在政治議題方面反而走更前，影響力與日俱增，網媒十分依賴素人博客、公民記者供稿和參與，此消彼長下，網民、博客與記者產生的互動更多更頻密，遠的不說，最近全港關注的肖友懷事件，一段街頭打頭的片段，便讓嫻姨姨灰頭灰臉。在當前政治環境下，既然公民的參與度大大提高，對輿情導向起着舉足輕重的作用，開放及鼓勵更多人守護新聞自由，也是合理之事。
記協ball原來可以籌到一百萬經費，那麼我們可以研究下，公眾籌募一百萬元，是否遙不可及？現成有一個例子，兩個外國記者成立的Hong Kong Free Press 透過眾籌的方式，到今天為止已籌了五十多萬，成績令人鼓舞。這個成功的例子對記協絕對有參考價值，眾籌有一個時間性及目標，兩位創辦人不斷透過訪問、網絡傳播等方式介紹Hong Kong Free Press的營運目標和理念，提高網站的透明度和知名度，新聞網站推出之後，這批熱心捐款的網民自然會成為讀者及作者，整件事的公民參與度很高，是適合香港現今傳媒生態的一種新玩法。
記協又提到一直有考慮其他籌款形式，「公眾捐款的熱情，往往取決於一些突發新聞事件，無從保證。」這個憂慮對記協是很貼身的，但從公眾利益來考慮，市民捐款、參與、監察和討論，對守護新聞自由來說，絕對不會是壞事。大企業捐款出席ball，是形象工程一種，捐款者肯定不會追住記協執委，要求他們交待如何捍衛新聞自由，對公關部門來說，每年記協ball 可以一次過跟各大傳媒話事人共聚，是頗具效益的聯誼活動。相反，捐一百、 一千、一萬的市民，個個都對時事有自己的看法，個個都有話語權，如果他捐錢給你，就會要求記協做到嘢，而大部份熱心的市民，會要求抗爭組織走得前一點，不斷出新聞稿「讉責」，「零容忍」之後其實是「忍完又忍」， 只怕會換來捐款者駡者不絕，做唔到嘢，下年要再籌錢，當然難上加難。
不過話說回來，向公眾募捐與企業募捐並不抵觸，企業募捐的目的之一是與各報業大佬打關係，換個形式，在FCC搞個酒會，豈不來得方便？無論企業客戶或市民，凡募捐超過一萬元的，皆可出席與業界交流，其他業內前輩嘉賓則由記協話事邀請，企業捐了錢而不用買枱搵足12個人去ball，自然少了些篤眼篤耳鼻的人士，若有意見相左的人士出現，大家亦不必同枱食飯，人生苦短，話不投機半句多也。
如果眾籌是可性的方法，說不定有其他業界中人另起爐灶，這又是否會演變成分裂同路人，共產黨又會好開心呢？這個情況跟民主黨的存廢一樣，民主黨除了個名改得好，成立夠早霸了民主兩個字外，自臨陣反對五區公投後，和民情愈行愈遠，間接催生了各種更激進的組織。在今日新聞自由如雪崩的環境下，多一個走得更前的組織不會是壞事。
記協一年開支約百多萬元，聘用兩名全職員工，該會一直強調「每年十多個工作坊為業界提供政治、財經和各式專業培訓；為新入行記者做的師友計劃。」是每年重點工作。當網媒和素人博客、公民記者對輿情影響愈來愈大，這些師友計劃又能否惠及沒有新聞訓練的公民記者、普通市民呢？為此我請教了輔仁媒體容樂其，他表示不參加記協是因為記協入會要求是有一半的工資來自採訪，而輔仁是靠點擊而非採訪的。單是這種對網媒、紙媒、電子媒體過時的區分，在網絡新時代中亦絕對有需要檢討。
今天蘋果日報評論版許驥發表的一篇《從動車追尾到東方之星》，文中提及共產黨從動車追尾事件中吸取教訓，強化互聯網輿論監控，「從今次東方之星翻船事故中看得出，共產黨取得了令人吃驚的效果。」「先是通過關鍵詞搜索讓網上的異己言論噤聲，然後抓了薛蠻子等人殺雞儆猴，接着花錢養一大批五毛在網上鋪天蓋地發表支持政府言論，最後扶持網絡新秀成為自己的網上代言人……幾年來，共產黨從被動應對互聯網，到主動迎擊互聯網。」
香港傳媒新聞媒體已被收編得八八九九，民主第一大報營運狀況亦岌岌可危，下一步共產黨會加強對網絡媒體的整治，守護新聞自由之路已是背水一戰，我們忍完又忍，只怕會掉進黑暗。
