2012年9月16日 星期日

有一種洗腦叫補習

當國民教育民意最澎湃的時候,竇蓉致電一名家長,邀請她參加九月一日在添馬公園舉行的露天集會,這位阿太平日政治冷感,無論七一遊行、六四燭光晚會, 她都一貫視而不見,但我還是期望這個關係到下一代教育的議題能融掉她的冷漠,在打定輸數的情況下,她的答案還是讓我有點吃驚:「唔去,就快開學,小朋友已開始補習, 好忙。」補‧習‧好‧忙!國民教育洗腦能否成功,還有待香港人和港共長期對抗下去,但有一種洗腦叫補習,卻已深深植入香港人的腦袋。

國民教育的禍害和陰毒,關心的人其實覺得講到口臭,但對於某些家長來說,他們是鐵了心不管的,在教育如戰場的環境下,各家自掃門前雪,儘快裝備自己的子女才是王道。學期初的補習課,任誰也可判斷是無可無不可的心理安慰,但我相信漠視社會上扭曲的教育制度,寧願千方百計去適應、去奉迎,反而嘲弄別人抗爭,覺得徒勞無功的怪獸家長為數着實不少。

竇蓉自覺facebook充斥着反洗腦教育的文章,深信這個運動得到了全民響應,且慢, facebook充斥這些內容某程度上是因為自己subscribe了很多相關的群組,細心一點觀察,朋友圈中對這個議題積極發表意見的,來來去去也是幾個人,更奇怪的現象是,沒有子女的朋友,比有子女的朋友更熱心。已為人父母的朋友,反而更熱衷於upload與子女吃自助餐、郊遊、旅行的照片,老老實實,如果當時學民思潮策動罷課,這班家長會贊成嗎?

香港的家長面對畸形扭曲的教育制度,心態是反對不如順從,孩子的時間寶貴,尤其對於子女已上小學的家長來說,今天開始抗爭,就算有成功之日,自己的孩子也享受不到,於是有了這種與其抗爭,不如補習的想法。

九月開學,地鐵站內充斥着補習社的廣告,為了呼應新高中學制的5星星評級, 那些補習導師全部穿上晚禮服,濃妝艷抹,自稱天王級補習名師,雖然我不知道補習導師為甚麼打扮如台慶夜的小生花旦,但我相信當有一天國民教育需要考試,這批小生花旦又可馬上化身為愛國專家,因為只要有考試,就要有補習。
 

2012年9月6日 星期四

2017普選咖喱啡


曾鈺成在特首選舉後論及二零一七普選行政長官,談到泛民當中若有一個民意基礎很高的候選人,中央用高門檻篩選機制把他剔走,社會也不會接受。而泛民在一七年的特首人選,不會從「石頭中爆出來」。觀乎超級區議會的舖排,這個「民心所向」的普選民主派咖喱啡會是誰?登!登!登!櫈!何俊仁是也!

香港人一直鬥不過共產黨,因為當我們還在爭論白票運動會益了建制派之際,原來共產黨連二零一七普選的咖喱啡都搵定了。支持超級區議會的人士振振有詞表示,超區的當選人由全港選民選出,估計合資格的選民有三百多萬由此而當選的立法會議員,其反映民意的廣泛性應高過一般分區直選出來的議員

施永青在AM730的專欄中指,增設超級議席可以令立法會選舉更民主,由更多市民選出來的議員應更有民意代表性。唔好講多,大家看看那七個候選人,能否同意何俊仁馮檢基、涂謹申、劉江華、李慧琼、陳婉嫻、白韻琹,任何一個的代表性很高?主黨、民協聯同共產黨先搞一場高門檻的超區選舉,令選民在無得揀的情況下,含淚投票給民主黨,再老屈當選人因為高票當選,就是有高認受性,這純粹是偷換概念,打劫選民。

竇蓉本來打算含淚投票益民主黨,但如果背後涉及二零一七年普選特首的產生方法,就真是要say no。觀乎各種蛛絲馬跡,超區就是要製造一個受惠於扭曲遊戲規則下的泛民票王,何俊仁一心穩奪這個寶座。民主黨踏入中聯辦換取的政改方案,目標不只區區兩席超區,而是合謀在二零一七普選中合演一齣鳥籠民主的選舉。當何俊仁挾民主黨主席之名,加上超區數十萬選票,昂然宣布參選二零一七特首,支持者又可振振有詞地指他有幾十萬民意基礎,而漠視這些民意是「屈選而成」的。

中央明知何俊仁不是民心所向,屆時無論擺曾鈺成或葉劉淑儀出來,也不必擔心會敗陣,況且由民主黨聯同中聯辦合演這個劇本起,民主黨已宣布投共,任由何俊仁做選舉咖喱啡,輿論不能說選舉沒有民主成份,但他卻絕對沒有機會贏。

要令立法會的民主成份提高,是要取消功能組別,不是用高票數令功能組別更合理化。況且,超區屬於功能組別,在分組點票中,根本一點作用也發揮不到。至於否決政改方案的關鍵廿四席,如果剛才的陰謀論成立,那麼民主黨和共產黨就二零一七普選辦法已有共識,屆時只要民主黨可以出選作普選咖喱啡,他們的投票意向便會和民建聯一樣。

層層推敲,我開始相信區選的幾十萬票是為了合理化民主黨派員出戰二零一七普選,幫中央陪襯增加普選偽民主成份,民主黨,賣香港,我信有根有據。星期日,超區我決定投白票。

附錄:曾鈺成訪問原文
http://news.sina.com.hk/news/1621/3/2/2632099/1.html

2012年9月2日 星期日

九月九日十問十答


身邊很多中產朋友,不願對政治表態,堅持採取不聞不問的態度,看看以下的十問十答能否說服他們行前一小步。(政治立場:人民力量)

1.          不想參與政治運動,不想被任何一個政黨抽水?
l          九萬人遊行反國民教育,政府都可以扭曲為「不參加遊行就是支持國民教育」,沉默的市民一直被政府抽水而不警覺。選擇支持任何一個政黨,都是自由意志下的選擇,好過閉着眼任由政府強詞奪理「不表態就是支持」。

2.          中產生活還算安穩,不想搞事,況且我在地產、股票上賺了不少錢,是地產霸權的既得利益者,不像那些窮人,要反這樣反那樣。
l          最有錢那班既得利益者都面臨大洗牌,四大家族一樣提心吊膽,擁有一點股票物業算甚麼既得利益者!在中共管治下,中產和基層根本是一個命運共同體,吃得起米芝蓮餐廳、可以去北海道滑雪、有一兩層太古城,難道就逃得過人治的威脅、極權的白色恐怖嗎?十萬,一百萬,一千萬,一億,在平民眼中分別當然很大,在極權眼中一樣是蟻民一個。

3.          政治的東西我真的不懂。
l          不要再裝睡了,政治不是rocket science,中學生都可以改變社會,大人沒有裝傻的道理,況且由衣食住行,樣樣東西都牽涉政治,現在是你不搞政治, 政治追着來搞你。

4.          人民力量參選人是投機份子,忽然關心政治的人才會上他們當。
l          能夠吸引一些本來政治冷感的人,多些了解政制,關心政治,明明是功勞, 怎會變了罪名?香港民主運動要闖走出一條生路,一定要有新血加入,吸納更多不同界別的支持者,況且長毛、毓民都六十歲了,今屆不引入新血,更待何時。要擴大民主運動的支持度,結合議會外的群眾勢力是十分重要的, 人民力量中的年輕候選人,掌握和群眾溝通的技巧,其中以黃洋達和袁彌明最成功,黃洋達能夠在短短幾個月間提升知名度,在主流媒體打壓下,絞盡腦汁去接觸選民,由talk show、漫畫,到榕樹頭式的流動電台,橋段新鮮,醒目有創意;袁彌明的政治BB班是網上小奇蹟,多些年輕人加入,為議會注入新氣象,總好過繼續聽一班老油條鍊住把聲發言,講咗當做咗。況且,選舉不是論資排輩,不是靠輸得多累積同情分的。

5.          個個政黨都討好基層,好擔心香港走向民粹路線、福利主義。
l          功能組別有十六個人自動當選,在此畸形機制下,香港有排不用擔心政策被民粹路線的政客脅持。如果有一天,政黨能夠瓜分政治利益之時,各大富豪闊商肯定出盡方法搶議席,怎會任由民粹主義當道,但在這一天到來前,先要把港人治港的權力取回來。

6.          大民力量沒有清晰的政黨和治港綱領。
l          各個政黨中,只有公民黨在成立之初,曾經有過成為執政黨的豪情壯語,人民力量的positioning是「最堅實的反對派」,以監察政府,反對政府惡法為主要號召,人民力量在今屆迅速崛起,正是源自市民對政府完全不信任,想選一些激進派入議會制造麻煩。梁班子上任後,擴大自由行、國民教育、新東北計劃,各項政制都是出賣港人的。有破才可以有立,現任政府不下台, 空談治港綱領是多餘的。

7.          人民力量只是文宣成功而已?
l          他們陣營中有編劇、演員、作家、漫畫家,宣傳攻勢比其他政黨有型,能夠結合文化人,為香港民主運動帶來一點生氣,絕對是好事。

8.          人民力量收中共錢分裂民主派,真有其事嗎?
l          黃毓民的反共立場十分鮮明,他的政論節目,主要就是傳播仇恨共產黨的種子,中共最緊張意識形態,不可能養着一個政黨散播仇恨中共的種子,因為種子生根,就有可能遍地開花,不是操控幾多個議席的問題。況且,人力本來在議會只有兩席,沒有統戰價值,中共犯不着要養大她,任由民主黨做反對花瓶,已是最好辦法。

9.          人民力量狙擊同路人,分列民主派只為自己政黨生存。
l          民主黨爛到必需放棄,稍為關心政治的市民都會同意,詳情可看非人力支持者的無待堂「香港要赢, 民主黨要輸」一文,或看已表態支持人力的陳雲facebook。如果民主黨和公民黨做好反對派的工作,人民力量不會有生存空間。

10.      中共這麼強大,怎樣反對都不會有效果
l          香港人一直以為民主運動是勵志片,好像木村拓哉的Hero,正義大律師、檢察官雄辯滔滔,便何戰勝邪惡,大團圓結局,現實是對抗港共政權是戰爭片,沒有極權是會良心發現的,關鍵是我們有沒有勇氣去反抗,對政府構成管治的壓力,我們面對的不是勵志片,是戰爭片,不參戰,就唯有投降,接受赤化。