TVB記者在劉霞寓所外被打一事，感覺上關心的市民一直不算多，隨着人大閉幕，又成為另一宗不了了之的事件。
除了記者外，空姐也是一個經常被視作出氣袋的行業。在航機上，如果有乘客發難，向空姐拳打腳踢，只要飛機尚未起飛，機長和機組人員會合力把這個乘客趕出機倉。如果已起飛，則會全力制服他，下機後馬上交給執法人員處置。看似好合理？那麼為甚麼記者一次又一次被打，所屬的工作機構都是大事化小，小事化無？當然，乘客發難會影響航機安全，但縱容暴徒搞事，何嘗不會影響城市安全？
航空公司如果遇上專門生事的乘客，有權把他們列入黑名單，即使偶有乘客鬧事， 起碼空姐和機師不會讓人感到委屈和軟弱，相反，記者一次又一次被打，除了叫屈，還是叫屈。為何拿着筆桿子，連政府也忌諱三分的傳媒人，對保護自己同業，維護基本的工作尊嚴、人身安全，卻顯得這麼無力？事實上，新聞機構有意無意縱容「愛港力」暴力份子，報道他們示威遊行，採訪他們，提供平台讓他們表達歪理，令他們在鏡頭前儼如意見領袖之一，就是包藏禍心，不斷傷害自己人的做法。
所謂新聞中立，應該有善惡之分和道德立場，不是凡有人出聲，都要開放平台讓他們宣傳。歐美國家禁絕納粹份子及任何帶有納粹色彩的言論，就是因為文明社會已認定納粹是劇毒，絕對不可以有任何機會給他們宣傳，使他們有機會復辟。
NOW記者被愛港力阿伯扑頭，以至TVB記者在北京被國安狂抽，兩幫人雖然所屬團體不同，但肯定都是中共養的奸賊，記者被打後，新聞機構不去杯葛散播暴力種子的團體，反而繼續報道他們組織的遊行活動，讓他們列席論壇，大放厥詞，等同為暴力種子灌溉。新聞機構的主事人不是應該懂得專業地分析，甚麼是歪理邪風嗎？舉例說，電視台可否訪問黑社會大佬，講述毒品供求、自由市場邏輯呢？當然不可以。也沒有說遊行就一定要報道，有些政治組織的遊行，也一直絕跡於主流傳媒嗎。
對於這些組識舉辦的活動，最合適的做法是照樣派crew拍攝，有大鑊事情如打記者則當然要報，否則訪問都可以慳番，話之他們請臨記，電視台不報道，他們請多多臨記都沒有用。
用空姐的比喻，因為國泰的工會是一個企得比較硬的工會組織。相反，記協其實是記怯。前線記者一而再、再而三地被打，他們不會發起在電視台報新聞時穿黑衣，或杯葛採訪特首出席的活動。(其實杯葛這類活動沒有損失，689出席的活動十次有九次是廢噏) 記協只會一次又一次地發聲明，聲明說「零容忍」，其實是忍完又忍！示威又只有百多人，完全不懂如何發動群眾，激起市民的同情心、憤概和恐懼。記協每年最大的活動就是記協Ball，每次都會向商界募捐，請官商名流買枱，在現場拍賣籌募經費，真不明白記協是壓力團體，抑或公關組織？ 除了搞Ball，最叻就是發新聞稿，聲明之後還是聲明。
在新聞行業風雨飄搖之際，記者採訪連人身安全也得不到保障、工時長，人工低，社會地位和形象也不斷下降，每次被打，只是顯得一副委曲求全的樣子，從業員士氣低落，又灰又酸。諷刺的是，記協的成立宗旨是「改善行業的工作環境。」
要保障自己，前線記者起碼要有空姐的團結精神，投入爭取行業權益的運動，和群眾必需有更多互動， 才可以贏得輿論之戰， 結合市民的力量，真正表達對採訪暴力不再容忍，記者被打事件才會收歛，當然也要認清誰是暴力原凶，不要讓土共撐腰的惡勢力，得到愈來愈多的發言機會，助長這班文革鬥委會！
寫得好好, 非常認同, 大家要一齊保守香港核心價值。 ^v^!
回覆刪除這篇文章在輔仁媒體上有三個評論，這裏稍為回應一下。有網友指出用國泰工會作比喻是不倫不類，我同意比喻不算很貼切，但我的重點是為何空中服務員組織的工會立場可以如此強硬，以捍衛社會公義為原則的記者組織的記協，卻處處顯得軟弱無力？
回覆刪除網友們指出的問題包括香港沒有工會法、沒有集體談判權、老闆不喜歡員工搞工會，這些是所有工會同樣面對的問題。如果說到沒有鐵飯碗、沒有專業資格考核、沒有法律保障，今日在貨櫃碼頭罷工的工人，面對的處境更惡劣，相反記者打出捍衛採訪自由的旗幟，本質上較工人爭取加薪更容易獲得市民支持，而一班記者理應更熟悉傳媒運作，何以在保護業界權益方面，較碼頭工人、巴士司機、屈臣氏運水工入更無力？就算國泰工會、航空業是比喻不當，那麼與其他基層工人組織的工會相比又如何？
記協無力因會員人數和教協等冇得比，這難道不正正是記協的問題嗎？工會的本質一定要團結，會員夠多，才能對僱主施以壓力，不去想想如何吸納會員，結果惡性循環，記者更加覺得沒有必要加入，僱主亦冇必要啋你，結果真是發個聲明就算。就算發聲明，也想想如何加些創意吧，千年不變，一堆名字排開，學民思潮都識畫幅漫畫，加強圖像感染力啦。
另有網友指記協做了好多嘢，不止出新聞稿。包括《香港新聞自由年報》和《記者之聲》。記協長期舉行工作坊，期期都有訓練班或座談。這些工作值得肯定，但記者面對的問題，一是因暴力事件而導致職業尊嚴下滑；二是更實在的待遇問題。記者待遇，尤其是新入行的記者，人工只得一萬、幾千，工時長，如果以改善業界的工作環境為成立宗旨的團體，對業界的待遇，又是否應放在首位呢？
最後一點是擔任這個組織的搞手都是捱義氣，無錢無資源，你重批評！我當然是出於善意，希望這個組織引入一些新思維，新聞自由是屬於全香港的，在捍衛新聞自由方面，我相信香港人是很願意像支持學民思潮般支持記者的，問題是記協是樂於做一個小圈子的組織，還是願意動員市民的支持和引入新的朝氣。