名牌有用，但無趣

2016年我們見證很多舊的規則和價值觀被否定，但舊的死去，不等於有新的東西誕生，這邊廂傳統媒體已死，那邊廂網媒卻是未茁壯，先凋謝。從營商角度來說，舊的東西賣不動，不等於有新的產品填補市場空缺，當市場充斥國際品牌提早退租，斬纜離開天價租金的商業區時，「一鷄死」，卻未必聽到「一鷄鳴」。

聖誕新年長假，冷眼旁觀，香港人一窩蜂選擇去旅行，以往臨放假的士站大排長龍，置地廣場阿太湧現買禮物的盛況亦不復當年，除了super rich這個階層，名牌死忠粉絲少了，箇中原因，除了大陸客減少，香港政治前景不明朗，中產搵少咗之外，香港人心態上亦有一些微妙的轉變。

對於特定社會階層來說，名牌是必需品，唔通去君悅除夕ball，拎個一澤信三郎布袋扮文青咩！如果我突然坐擁幾間上市公司，也會去H字頭名店掃貨，先可以和其他阿太睇齊，一起去東華三院開會，扮晒濟弱扶傾。不過，名牌有用，但無趣；是身份象徵，卻不是品味象徵。

歸根究底，甚麼匠心獨運、三千年開花、三千年結果、喜馬拉雅山羊駝毛精製，乜乜物物，全部是廢話，名牌賣的，是一個身份，對一個階層的美好想像。好不幸，香港「上流社會」充斥太多下流人，做太多卑鄙事，提供不到「名牌 = 貴族 = 品味」應有的遐想。

英國尚有劍橋公爵夫人Kate Middleton，延續皇室高貴優雅的圖騰，一家四口代表着美好生活，溫馨家庭。有看過BBC皇室生活紀錄片的，當然明白這幅美麗的圖畫，背後有一整隊藝術、禮儀、攝影、時裝大師在把關，英國皇室在公關方面是頂級高手，威廉王子一家，既能滿足平民對貴族的幻想和期望，又適當地減除了驕矜奢華的原素，Kate Middleton聰明地多穿ready to wear、網上有售的英國牌子，以回應08金融海嘯之後的緊縮風氣，當然公爵夫人的ready to wear全部有裁縫貼身修改，則是一個behind the scene 的小把戲。

回頭看看香港，先別怪強國人整cheap個市，娛樂版上的名媛，一半是別人姨太太或其子女，另一半則殺人放火金腰帶。買得起一身名牌的阿太，屋企若不是建兩萬元一呎，200呎有找的豪華劏房，就是啤殼賣殼的莊家。這邊廂你去瑞士滑雪，企圖傳遞童話生活的美好，那邊廂南生圍又發生疑似縱火事件，窮L假日想去郊外打卡，咁都要趕絕，香港人怎會不仇富？

奢華生活背後的想像，就是「殺人放火金腰帶」，有何品味可言？新任劉太屋企有過百個H字頭手袋，錢而已，有咩趣味？

時代廣場把戲院趕上13樓，迎來Tiffany珠寶，連同對面Prada巨舖，一心諗住食正自由行豪客。這兩個舖位面向堅拿道天橋，對面街市明明賣緊鯇魚腩，一街之隔的Tiffany卻賣幾十萬的卡裝鑽石，正常人都覺得選址錯誤啦，怪甚麼零售市道冷風啫。這十年，地產商和離地名牌揸fit人，聯手摧毀我們的生活，所以很多人寧願等旅行先去外國消費，費時益地產商，這又不是單純錢的問題，是條氣唔順的問題。

斜槓青年與老屎忽

上次認真寫文，已經是八月的事，我對於美國政治，興趣認識俱無，但特朗普當選，卻令我有感而發，因為他揭示了一個各行各業都應該警惕的現象，就是舊有的一套遊戲規則已非常過氣，主流傳媒偏離民意，原來不只是赤化下的香港才會出現的怪談，這枝當頭捧，對於從事公關傳訊的朋友來說，尤其打得應。

做公關的，最怕嘴巴攔不住的狂人，但如果那套虛偽的傳媒應對宜忌、閉門培訓公眾人物練習講一堆漂亮空泛的說詞，在互聯網上人人都是判官的世代，反而是犯眾憎的罪名；名人名星站台、大台全力催谷，都只是建構一個自欺欺人的假象，捧出個「大熱倒灶」出來，那麼我們都要面對一個難題，究竟經驗何時是資本？何時是負累？打破常規，要破到何種程度，又能達到何種效果？

實踐是檢驗的唯一標準，舊的遊戲規則過時了，不等於有新的規則出來，當奴侵今次玩法押中總統寶座，亦只適用於一時一地，要適應新時代，唯有落場膽搏膽，試咗可能會失敗，例如中年三失的王維基；即使試啱，往往亦好短癮，100毛就是例子。但世道如此，世界不會因為你不想學新嘢便停止改變，新年代的挑戰，對我等七十後衝擊最大，累積二十載的經驗當然不是無用，亦令我們不可以像後生仔般天馬行空，因為總有人話你：「都做咗咁多年啦，點會乜嘜物襪‧‧‧」(下刪三千字)；到你抬出鎮山之寶、家傳祖訓出來，看官又說：「依家唔興呢套啦。」

可恨我們不是孽瘤那一代，假若再老十年廿載，老屎忽大可以老到底，但只要你的工作不是純粹走程序，而是要交出實際的成果，就要勇敢面對這個混沌的年代。

上星期蘋果日報訪問了幾個斜槓青年，所謂斜槓青年，其實即是freelancer，沒有大公司職位傍身，申請不到樓按的一種職業狀態。網上對於freelancer的意見很兩極，有些人讚好，覺得代表新世代的勇氣與創意，當然更多人認為freelance的缺點是無法累積經驗和人脈。Slash/斜槓/撈散/freelancer，點講都是一種說法啫，放緒這個沒有一本通書讀到老的年代， freelance有時既是逼於無奈的選擇，也可以是一個「坎坷過後有艇搭」的過程。

08年金融海嘯後，世界一直在變，一切穩定的東西都在瓦解，在金融創新的口號下，銀行工都由最穩定的職業變成下一個被取締的工種，借鏡斜槓青年，不如反問自己當有一天沒有大公司庇蔭時，如何包裝自己的能力、經驗、人脈，管理yourself這個品牌，做自己的經理人。

如果你有一顆躍動的心，不想活得像「月光寶盒」的周星馳，生活每日不斷循環loop，斜槓也可以是一種轉換跑道的選擇。打工仔適宜低調，freelancer卻要讓人認識你，包括你的長處、個性、往績、對事物的看法，這是一種認識自己、學習新事物、燃點好奇心的過程。過往的豐功偉績不是不重要，但縮細番個ego，問問自己十年前的成功，有多少是時勢使然？畢竟07年還未出現金融海嘯，世界很不一樣，離開熟悉的環境，正面但謙卑地看待自己的履歷，以初次接觸時的心情面對熟悉的事物，嘗試找出新的法則，如此的選擇是坎坷的，能否有有艇搭就視乎個人造化，但我們這代中年人，大概要活到八十歲，學霑叔話齋「變幻才是永恒」。

不論你正迎向哪個年紀，思考自己將來的樣貌是非常重要的一件事，即便那看似遙遠又陌生，卻總有一天會倏地來到眼前。

治癒劇首選

世局紛亂，不想扮晒世人皆醉我獨醒，逃避現實嚟講，最好就煲劇。
遲人N步，剛剛看完最後一輯Downton Abbey，總括來講，此乃一套非常治癒嘅家庭劇。Downton Abbey嘅結構十分TVB，完全係「季節 cross over真情」，不過製作認真得多，華衣美景，英式鄉紳， British accent，啱晒香港人。「季節 + 真情」嘅格局就係一個大家族，全部都食屋企 (即係劉丹間三多叉燒)，三代同堂，無厘頭多食飯戲，一定有個嫲嫲，個嫲嫲又一定霸道同句句有骨，個老竇一定係息事寧人，無咩性格嘅和稀泥，阿媽(善姨)又一定知書識禮，宅心仁厚。
Downton Abbey 講嘅係英國鄉紳故事，莊主Lord Grantham 世襲爵位，坐擁封地，所以咩都唔使做就有錢收，呢點同香港鄉紳相似，不過香港係仆街賤格版。由於 Lord Grantham全家都唔使做嘢，所有場景都係莊園內發生，唔止一齊食晚餐，早餐同lunch 都係大廳解決，造就大量食飯場面，好多衝突都係飯桌上發生。呢個setting 對於睇TVB 劇長大嘅觀眾來講，真係非常親切同熟悉！
我睇另大套美劇House of Cards之時，最大感受就係全劇冇個好人，全個政壇都係賤人！ Downton Abbey啱啱相反，嚴格來講，全劇冇壞人，起碼冇人係大奸大惡，最多只係是非精。男僕Mr Barrow 同Lady Mary嘅性格，可以歸納為「睇人仆街最開心！」雖然處身社會上南轅北轍嘅位置，但二人有同樣嘅性格缺憾，Lady Mary根本係「真情」嘅馬蹄露，「最鍾意就係買嘢同睇唔起人！」每一個人，由佢自己細妹Lady Edith，去到第一、二任老公，都曾經俾佢睇唔起，同Mr Barrow 一樣，佢唔抵得人地活得比佢好，而劇集嘅高潮，有時就來自佢地點樣篤爆人地，跟住「睇人仆街！」Lady Mary係上等人，所以雖然心地唔好，但仍然受萬人膜拜，相反男僕Mr Barrow就受人排斥。不過講得係治癒劇，二人最後當然都搵到心之所安啦。
劇集分上等人及下人兩條軌跡，上等人之中，我最鍾意嫲嫲，即係Lord Grantham老母，演員係英國老戲骨，在「哈利波特」中演其中一位教授嘅Maggie Smith (以下簡稱哈利婆婆)。哈利婆婆抵死之處，在於其實佢明白所謂上等人，咩都唔使做就嘆世界，又有工人使，其實唔多合理，所以佢霸道之餘，有時會出其不意地妥協，當Lady Mary太勢利時，佢又會叫佢積番D口德，總之哈利婆婆嘅出現，在於「估佢唔到」。佢最懷念一次大戰前，大家都唔諗嘢，覺得貴族有封地係理所當然嘅事，正因為佢心知自己其實乜7都唔識，純粹條命生得好，所以佢會識時收歛。
二小姐Lady Edith嘅角色設計係一條溝唔到仔嘅可憐虫，因為成個貴族圈子"溝呀ble" 嘅仔，都被Lady Mary 溝晒！Matthew Crawley寧願俾Lady Mary睇唔起，都唔受佢溝，而在第一次世界大戰前，貴族女人除咗搵人嫁之外，真係冇咩好做，未嫁重唔可以唔化妝就食早餐，公道咩？所以 Lady Edith 六個episodes 都係亂咁搵仔溝，由鰥夫公爵，到普通村民，再到打工仔，全部唔放過，由於太desperate，所以成日被Lady Mary 恥笑，重生咗個私生女，不過又係嗰句，講得治癒， Lady Edith當然修成正果，亂溝咗個打工仔，竟然變咗莊園繼承人，個莊園重要大過Downton Abbey， 真係amazing。亂溝仔之餘，Lady Edith亦算勇敢，佢成日都想搵D 世藝，人生唔好過得咁無聊，咁啱佢其中一條仔，死咗之後留低間雜誌社俾佢，佢就慢慢學識做一個時代女性啦。
Downton Abbey時代設定於20世紀初，WWI同西班牙流感 都死得人多，所以六輯劇集，每集都有人瓜老襯。當中三妹Lady Sybil難產，死得最早。佢老公Branson為咗配合劇情，一直冇得續弦，之後個角色就係擔當Mary & Edith之間嘅和事老，兼夾幫Lord Grantham打理莊園，好地地一個激進年青人， 就咁就被建制吸收咗，so sad。
貼身男女僕乃兵家必爭之位，因為工人平日無咩機會同事頭講嘢，男女僕服侍主人就寢，乃講是非最佳時間。工人群之中，我最唔鍾意Lord Grantham 個貼身男僕Bates同佢老婆Anna，Mr Barrow唔鍾意Bates 係有原因嘅，條友又有案底，又有少少不良於行，咁都做到老爺男僕，公道咩？同埋佢兩公婆輪流被人告謀殺，十分搵戲嚟做，佢兩個D台詞又特別膠，睇得人好不爽。
另外一個煩膠角色就係管家Carlson，狐假虎威，老爺小姐講一句，佢就奉為聖旨，老爺未話有問題，佢就逼不及待阻住晒，真係好奴才。結局佢被逼退休， Mr Barrow坐正。睇人仆街最開心都可以收成正果，係咪好治癒呢？

「食子的香港」

馮敬恩被控刑事恐嚇；羅冠聰、周永康、黃之鋒闖入公民廣場，上周被判罪成；梁天琦因旺角魚蛋案，早有控罪在身，參選立法會又被選委會以港獨為藉口阻撓。今日香港，令我想起林非借用過的一張名畫：「食子的塞頓」。只要替塞頓加套西裝，載副眼鏡，即使滿嘴鮮血地咬噬着下一代，大家也不覺有問題，反而被吃的孩子，嘗試揮動拳頭，希望逃出生天，但旁觀的人反而怪責扎掙求生的孩子：「邊個叫你搞事啫？」

對早該被時代淘汰的過氣精英來說，孩子就是他們向港共政權奉獻的祭品， 犠牲別人兒女，摧毁一代人的前途，以延續榮華富貴。於是教育變成了產業， 一則可以磨蝕兒童心智，二則可以利用孩子，在家長身上榨取GDP，一舉兩得，九七淪陷以來，所謂教育改革無日無之，普教中、TSA、DSE，弄得家長和學生一頭霧水，惶惶不可終日，港共政權就最開心。

豈料這批九十後長大，卻沒有像上一代那樣全部化身經濟動物，共產黨結合地產黨緊緊堵截了年青人向上爬的通道，土共權貴囂張橫蠻，加上港共政權無理偏幫大陸人，令剛處於人生起步點的年輕人無法不奮力一戰，可悲的是，戰士的血肉，又正好繼續供養李國蟑這班吃子的塞頓。

倪匡先生名言，世界進步是因為年輕人不聽大人的話，連中國這個醬缸社會都有「長江後浪推前浪」這句俗語，但在香港，暖水壺可以當偷聽器的紀文鳯，不賣下一代，在資訊爆炸，廣告生態翻天覆地的新時代，如何繼續死抱其塵封的廣告履歷，充當「社會精英」？

脫下西裝，辭掉所有公職，李國蟑不折不扣是一個「嗰頭近」的衰翁。他的劍橋大學履歷，所謂世家望族的地位，曾任中大校長的往績，(搞到人神共憤則是題外話) 最啱共產黨用來增加整治港大的正當性，雖然以港共横蠻的作風，及香港人的懦弱，搵何君堯出任校委會主席，大家最後也是吹佢唔脹，不過李國蟑這個劍橋畢業的打手，更方便欺騙一部分信奉名牌學歷的人吧？

香港有很多靠家族資產過活的二世祖、三世祖，國蟑之李氏家族，家族繁衍，吃家族飯的人很多，但東亞銀行五大股東都不是姓李的。根據維基百科資料，三井持股19.01%，西班牙Criteria CaixaCorp 持股16.38%，國浩集團持股15.38%，Elliott Capital 持5.12%，中國銀行持3.42%。平日見李國寶父子在東亞銀行記者會上一字排開，原來頭五大股東都未輪到佢地？比起我等蟻民，這些二世祖、三世祖當然仍然是很有錢，但當求其一個深圳地產商都可以買起成幢商廈，持股1.11%的國蟑，和不足3%的國寶，不願意歸隱做個平凡的阿伯，又要為自己的仔女籌謀，最簡單方便的做法，便是吃掉下一代的未來，為自己補精壯陽。

回頭看看黃絲一族，抗爭的大學生奉上自己的前途，但香港政壇仍如一池死水，曾經為雨傘運動而感動的黃絲Auntie 們，像追捧韓星一樣，由幼齒黃之鋒過檔到岑敖暉、周永康，還記得岑敖暉被十多個防暴警察按住，面無懼色，仿似電影海報的畫面？當時不少黃絲Auntie幾乎想把照片打印成A1海報，周永康樣子木納一點，但文筆不錯喔，羅冠聰，樣子正直，可惜讀嶺南，長輩們還是喜歡三大。然後，像宋仲基取代金秀賢，大家又一窩蜂捧梁天琦。

你有你嘅生活，我繼續我嘅忙碌，年輕人你就面對你嘅刑責，定罪又如何？要駡香港眾志，可以有幾十個理由，從誤打誤撞，走上抗爭的路，到又選又唔選，不斷犯低級錯誤，是很不成熟，客觀來說完全缺乏組黨能力，但組黨對社會初哥來說，是高難度動作，我們一面說年青就是會犯錯，但對非我族類的青年政黨組織卻口誅筆伐，不遺餘力，刑責，定罪？咪選少個咯？撫心自問，民主同路人，又可以有幾涼薄？

香港金融中心的安魂曲

《我們的幸福》書脊上有一段話：「一個時代的結束不是轉眼間產生，往往需要數年的時間，直到人們發現他們的世界已經完全改觀。」

去年六月，我寫過一篇「告別港股大時代」，提及87股災後，港英政府提出改革股市的建議，並在1989年成立香港證監會，自此港股才逐漸演變為監管完善的國際金融中心。但正如香港所有美好的事物一樣，香港金融業由具智慧的英國人一手建立，而終於由敗家的香港人摧毀。踏入2016年，先有國際評級機構將香港信貸評級展望由「穩定」下調至「負面」，繼有「全球金融中心指數」排名，香港三甲不入，被新加坡爬頭，屈居第4位，當大家津津樂道翠如BB、潮界男神公司登上創業板，股價暴升，一朝富貴，其實他們是坐上鐵達尼號最後一批救生艇的幸運兒，香港金融市場走樣，「紐倫港」的說法不再，不是周期性循環，而是結構性問題，曲終人散，甲板上奏着小提琴的樂師不過為我們送上最後的安魂曲。

談到香港金融中地位的倒退，林行止先生認為，「那與中國經濟進入增長放緩的穩定期無關，而與其動輒以行政甚至政治手段干預市場活動有關。」「香港被降級，究竟在哪個環節出問題，有關當局不可一味說些空泛的『安慰語』，應該成立專責小組，找出缺失，致力改善，Nylonkong才不會長期為Nylonpore取代！」

美國一直是香港主要貿易夥伴，過往香港工業蓬勃時，美國是廠佬的最大市場，現在美國佈局TPP，放棄中國這個「世界工廠」，隨着製造訂單由中國轉去東南亞，一些本來在香港設立亞太區總部的品牌，也逐漸把總部移去新加坡，香港製造業一早已死，如果連服務製造業的採購和物流的角色也丟失，前景當然十分不妙。

俗語有云：「麻雀回來必有因」，美帝一舉一動不會是無緣無故的，當香港這個地方的利用價值下降，她就可以啟動唱衰香港的機制。08金融風暴後，大家學懂的一課就是三大評級機構雖然有一套評級準則，但何時唱好、何時唱衰，則受很多數字以外的因素所影響。盲嘅都知香港受中國擺佈，但當美資金融機構想在大中華區拓展業務，想借錢給中國機構時，評級當然按兵不動，現在展望已經下調，證明美資已蠢蠢欲動，過程可能緩慢，但趨勢和方向不變。如果香港主權評級不幸下調，企業融資成本上升，然後香港機管局還要借錢起大白象三跑工程，就真是借錢買砒霜咁毒。

或曰：美資金融機構捨得香港這個錢多人傻的市場嗎？但世事局勢冥冥中自有主宰，Panama Papers平地一聲雷,涉事律師事務所與在香港的中介人有關係多達2212個，是眾多地區之首，而這律師行在香港的客戶更多達37675，也是眾地區之首。香港號稱國際金融中心,在Panama Papers中名列嫌疑開設最多洗錢離岸公司,香港詐見不到，談論者稀，政府和監管機構都零回應。

「唔承認問題,問題就不存在」,這個是中國邏輯，但不是世界邏輯。世界邏輯是監管機構追蹤洗黑錢及權貴逃稅,愈來愈嚴，金融機構總部如果在歐美，遠東業務被捉到違規,總公司一樣一身蟻,請個權貴子女做intern，講真係好閒嘅事，但美國摩通正因此而受查，自招麻煩。Panama Papers一下子把大量權貴走資逃稅的交易抖出來，中共黑錢亦是當中主菜之一，如果自認國際金融中心的香港不去正視這個問題,國際社會唯有逐漸跟你切割，犯不着為了遠東一宗佣金港幣數億的交易,被美國政府罰數以十億美金。

我們總是自恃香港金融中心市場容量大，根基雄厚，新加坡瞠乎其後。明年87股災剛好三十年，其實香港國際金融中心不就是二、三十年根基而已，六、七十年代香港人還要過南洋搵食，二、三十年在城市歷史來說只是滄海一粟，雷曼兄弟百年基業也可以說倒便倒，但香港人不會用兢兢業業的心去保護任何美好的事物，既得利益者只會透支香港僅餘的價值，拼命割禾青。匯豐銀行決定留在英國故然有其英國因素，但外資看待香港這個市場，風險因素持續上升，賺錢機會不斷下跌，一加一減的逃港誘因不一定會造成斷崖式的崩潰，但衰弱的大方向 卻難以挽回。

正如博客Terrence Yun指責，巴拿馬文件洩密，港府一於當無事發生。「但是從合理的懷疑，有龐大資訊是涉及到香港時，有理由相信當中會有機會是從事不法或者逃稅行為，而是否有違本港法規如牽涉到香港稅制等問題，其實港府是需要正視，這是因為香港作為亞太區金融中心，而且香港的資金向來都是自由出入時，就更加要有透明而健全的法制以及規管這些資金交易，不能夠當無事發生，因為是香港的聲譽，也是香港的基石。」

跟李波事件一樣，中國全面控制香港，一國兩制不存在，盲嘅都聞得出，問題是當中共做得太出面，國際社會不能唔俾反應；同理，香港是中國向外逃稅以及資金的旋轉門，也是路人皆知的事，只不過Panama Papers曝光，令歐美監管機構有嚴正調查的壓力及藉口，美資金融機會要自行考慮，雖然香港錢多人傻，中國人走資不計成本，但面對監管風險大增，加上中國經濟走下坡，他們藉香港這個窗口，賺國企、民企、常委、權貴的錢，交易風險也愈來愈高。

這兩、三年，中資在金融市場的勢力不斷膨漲,另一個原因也是歐美投行,面對很多交易最終過不到legal compliance，同一問題，落到中資手中則可以靈活處理，加上在資金旋轉門的安排下，融資項目可以做到資金不求人，不用理甚麼國際資本市場慣例，反正整個上市工程也是為了把中國資產轉出來，外資在這個遊戲中角色亦愈來愈細。

莊家股從七十年代開始已經存在，回歸前九十年代也很盛行，但啤殼潮這兩年特別離譜，原因也是外在環境改變了，殼價變得更值錢，先有大陸人求殼，啤殼工場去找些算得上有業務，有cashflow的公司，谷大少少條數啤個殼出來，而不像以往是上了市才誤入歧路，唔做正業炒股票。

金融服務大晒，擠壓其他正常經營者，令到香港經濟空洞化，夠資格正經上市的實業愈來愈少，淪為啤殼基地，又是一個慢性自殺的問題。當風乾一隻西班牙火腿，少少地都要十八個月，但啤一隻殼賣給大陸佬，快則只需六至九個月時，想正經做生意的人，會被以財技為終極目標的人所擠壓掉。舉例說,如果我有三間茶仔，有人搭路啤殼，莊家背後甚至可以提供適當舖位多開一兩間，做夠cashflow上市，其他正常經營，靠賣餐蛋麵的行家，根本無得鬥。在這個有資產大晒的香港地，舖王、殼王、證券商、賭廳廳主，經常是同一班人。

至於建築界就更加是最強維穩力量，大白象工程催生建築業需求，margin低的建築業勉強搵到錢足夠上主板又好，創仔又好，快快啤殼賣殼，趕搭最後一班車，整個大白象利益集團的強大建制力量就此形成。

香港國際金融中心的安魂曲已奏起，一方面固然因為北京干預，而香港安於成為中國走資逃稅的活門，盲目依賴到一個地步，國際社會開始想遠離香港這個是非地，加上香港經濟空洞化，唔幫大陸人洗錢，點食廿四個月風乾黑毛豬？

與政治互相遺忘的香港中生代

九月立法會選舉，各路人馬磨拳擦掌，年青政治人物紛紛積極備戰，例如黃之鋒組織的新政黨名字今日曝光，便馬上成為網上熱話，至於新東補選中拿下六萬多票的梁天琦，相信亦會捲土重來，還有其他新冒起的政治力量同樣不甘後人：熱血公民、城邦派、青年新政等各派系，加上更新的組織如香港民族黨橫空出世，政治勢力之複雜混亂，已不是一個有正常生活，只會稍微關心政治的普通選民能夠說得出個所以然。

新崛起的政治勢力，儘管政治主張略有不同，但都以年青人重奪未來為號召，核心人物甚至只是二十來歲的小伙子，一眨眼，八十後已成為上一代。政壇年輕化是世界大勢所趨，但正如老演員演技未必一定爐火純青，(例如周聰、雪梨的演技便頗差)，年輕人也不一定熱血無畏，尤其立法會不同區議會，就算現在 我們認同體制崩壞，選個律師入去審議草案，意義已經不大，但我覺得香港政壇過份幼齒化，也是奇怪的現象。

香港中生代在政治上一直缺席，經歷雨傘運動失敗後，中年專業人士為求自保，在社會事件參與度方面不進則退，今日香港，手執政治命脈的建制力量，儘是思想僵化、風蠋殘年的老人，而另一邊對抗反擊的，則是九十後的年輕新一代，照理是社會中堅份子的壯年人，則甘心在過去、現在、未來，也不去爭取政治話語權，既然沒有人出頭犧牲，振臂一呼，大家唯有繼續躲在不知幾時會被強國踩碎的comfort zone中偷安。

古語有云：「種瓜得瓜，種豆得豆」，以「我討厭政治」為座右銘，深信「「香港要穩定，專注經濟唔好得罪共產黨」的中產，求仁得仁，你不理政治，亦沒有任何政治力量理睬你，於是中產永恒是交稅負擔重，生老病死、衣食住行、子女教育，所有需要都要付錢在商業市場解決，卻又永遠沒有任何政治代表的一族。

長久以來，中產選民都是民主黨和公民黨的基本票源，而基層、新移民則是民建聯的擁躉，但作為中產其中一員，以往投票給民主黨和公民黨，更多是建基於二元對立，不要益了建制派的原因，或者單純是覺得爭取民主、監察政府這些口號，附合喜歡光環，想做好人的中產形象，但多年來未必有深思過自己信奉的的政治主張，經濟政策方面則多數受政府唸唸有詞的「自由經濟、積極不干預」洗腦，故此無論住屋、醫療、教育、養老，甚至死葬，政府也以市場化、產業化為名而削減資源，香港中產也一直逆來順受。

隨着新一代積極參與政治，要主動勾劃香港未來前途，甚至讓港獨正式走進政治討論議程中，失落的中年一代，制度愈崩壞，經濟愈脆弱，要為住屋、教育、退休等事情鑽營和擔心的地方就更多，於是更害怕既有的秩序被打破，當新一代在談重新制憲時，中年人已便被遺棄於政治舞台，繼續過着有交稅，無話語權的港式生活。

總統選舉與李波事件的平衡時空

上周末臉書又被台灣總統大選洗版，台灣經過多次政黨輪替，政治環境愈來愈成熟，公關手法愈來愈高明，我們隔着屏幕聽新任總統蔡英文的演說，看柯P的上任一周年的反省視頻，驚嘆人家何等進步，宣傳手法何等漂亮，民主程度可媲歐美，回歸現實，看見香港政壇不思進取，卻只能搖頭嘆息，悲從中來。

台灣政治從解除黨禁報禁，走過議會暴力、黑金政治、社會撕裂等種種痛苦，以往我們高高在上，嘲笑台灣的士司機為政治議題打架，今天卻羨慕人家團結文明，領袖演說風采不輸國際政客，連蔡英文的寵物蔡想想、蔡阿財都要進總統府了，這種美式情懷才叫真正窩心！但這是台灣人咬緊牙關，走過崎嶇的路，得到的一套文明政治package，如果這個世界有時光機，香港政客要觀摩的是三十年前民進黨創黨的血淚史，而不是等到人家收成時，去做勝利球迷。

香港這幾年極速往無間地獄下墮，看不見盡頭，現在的社會顛覆常理，黑白不分，愈爛愈撈得掂，市民愈討厭的說話，在中共眼裏卻是表忠的證明，這個政權就是要核突無能，厚顏無恥的人，來執行卑鄙政治目的。當我們被一個流氓政權統治和踐踏時，首先需要的不是現在的蔡英文，而是創黨時期的陳菊；要的不是漂亮的姿態，而是不成功便成仁的決心。

有時我會覺得香港人食花生食到毫無邏輯，現在網絡上很流行「關公災難」，無論大小事情，總之有人惹怒網民，招來洗版，就hashtag一個「關公災難」。對公關重要性的高度認同，大概是從黃子華那句「做人無公關，食屎架啦」而起，不過我對這個說話不以為言，真相亦告訴你吳得掂、吳亮星都冇食屎，吳得掂只是去食好正的放題！

香港淪落太快，覺醒太慢，流氓政府橫行無忌，你以為是講公關的年代？網民恥笑名人大公司的「公關災難」，背後假設是大財團、政府都很關心你們這班人的意見，嘩，很多反對意見，好大鑊，快些想辦法平息風波啦。我講過N次，冇後果的事情，冇政府會害怕，政府視輿論如垃圾，真真正正做到「官到無恥膽自大」。

究根歸底，政治權利、新聞自由、公民成熟程度、公關是環環相扣，大前題是先有文明社會，才衍生出公關需要，689管治前的香港，政府還會忌憚民意，不是靠制度制衡，而是靠官員和擔任公職的人殘餘的廉恥和自律，但689治下的官員嘗過完全唔理民意，任意妄為的極權好處，莫不感到「好正、好正，真係好正！」

所以不要再假裝我們活在文明的制度了，極權社會不需要玩公關這一套。如果金錢賄賂、暴力恐嚇可以湊效而毫無後果，誰耐煩講甚麼公關技巧？當政權鼓勵歪理橫行的宣傳手法，賞惡罰善，縱容暴力時，誰願意聽你講甚麼危機公關？文明社會下，由於每個人都得到法治的保障，有新聞自由制衡權貴，選民有選票在手，權貴才有需要學習和大眾溝通，討好市民。香港現在是文明失陷，拳頭在近，還要續領BNO，企圖靠一個已失效的前殖民地海外公民身份傍身，這樣卑微的香港人，誰在乎你為甚麼憤怒？

李波事件引發BNO續領熱潮，證明大家都擔心，甚至認定香港政府是既沒辦法，亦沒有心去保護香港人的人身安全，據沈旭暉教授表示， BNO的用途除了旅行外，是當一國兩制失效，其他政府不承認特區護照時，用來逃生的救命草！一方面認為香港政府是一個傀儡政權，中共隨時崩潰，香港人會變國際難民，但另方面又覺得以往那套輿論導向的手法，能對流氓政府帶來任何壓力，仍然天真地覺得政府會關心香港人點諗，未能認清時局急劇轉變，此乃香港民主之路走不出困局的原因。

昨天晚上，銅鑼灣書店主角桂民海的劇本終於面世，劇情錯漏百出又如何，極權政府有龐大的宣傳機器配合，擺明指鹿為馬，顛倒黑白，亦有大把五毛配合，香港傳媒一早自甘墮落不在話下，國際社會相信亦願意結案收貨。

流氓689背後的北京主子，現在也不講甚麼國際形象、外交關係了，2016年開局， 熔斷機制四日即告腰斬，成為國際金融市場笑話，反映這班中共高層是盲動亂來的一班人。老江、老胡年代，不見得有這麼多官員被自殺，現在卻則連澳門海關關長都被發現在公廁廁格「自殺」，可見最高權力中心只信奉橫蠻邪惡的手段。處身這樣的時代風眼，加上中共魔爪已越境捉人，我們遙遙羨慕蔡英文的勝利演辭很感動，說聲香港人加油，真像畫餅充飢一樣遙遠。而恥笑政治人物失言，一輪發洩過後，卻見「延年益壽」、「洗頭艇」的言論有多無少。

面對這樣的困局，香港人首先要覺醒多一級，明白自己是安全也不受政府保障的燦民，香港靠的只是一點剩餘的金融價值，689可以脅持香港人和香港儲備去獻媚一戴一路，但香港抗爭者從來不會想想，如何脅持香港金融市場去同北京講數，佔中時期還經常嘲笑周融吹水靠嚇，沾沾自喜股市一點也沒下跌。因為股市下瀉，抗爭領袖驚得罪香港人，回想當年，如果股市每日下跌1千點，北京可能先交了689出來祭旗。香港的民主派，無論時局多惡劣，亦永遠冥頑不靈，不是驚抗爭手段不夠漂亮，就是驚太激進，還妄想有中間派由藍變黃。

在非暴力的大前題下，肯拋開身段，還有不少怪招可試，例如100毛的一戴一路就無意中刺痛了大陸，因為東方昇那張照片太傳神，令到本來不大明白何謂一帶一路的香港人，第一次接觸這個概念，就迅速知道這件事是「伏」、「膠」和「柒」的。反觀那班泛民還一本正經地質詢，任由689耍太極，然後收工。如果香港選民覺醒到一個程度，放手讓有犧牲決心的人參政，就算是羊羊之類的怪茄，如果在立法會大叫「中央請懲罰我們，不要讓我們參與一帶一路」，或者索性在立法會「一戴一露」，也比現在無意義的質詢與遊行痛快一點。

當警察再不公正執法，警察在你面前一尺，也是「這麼近，那麼遠」，連基本人生安全也得不到保障，保命的亂世，需要一些拋開身段的抗爭者，民進黨也經過在立法院扭打的年代，才有今天的蔡英文。