2014年12月28日 星期日

網媒其實唔型,今次諗清楚未

蔡東豪這三個字最近超級惹火,撐《立場》與反《立場》的博客勢成水火,撐《立場》的朋友認為,以往《主場新聞》能夠成功凝聚中產,令以前看不起網媒、網台的人,接觸到進步民主派的論述,明白何謂公民抗命。反《立場》的網友,不少批評蔡東豪是生意佬、冇承擔,陣前退縮。

逃兵這個污點真是呢世都搣唔甩,但我覺得如果蔡東豪真的當《主場》是自己盤生意,反而不會摺得咁肉酸,復出搞個《立場》又變了非牟利,左搖右擺的態度正正反映他中環打工仔的基因,而缺乏企業家、創業家的膽色,今次帶住兩孖臘腸復出,恐怕又是另一次誤判。

在談蔡東豪之前,先看看完全唔關事的王維基。經營媒體受盡打壓,慘受整蠱,王維基認第一,冇人敢認第二,這兩年他投資數以十億,卻被689政府玩到殘, 猶記得一班市民去仍未圍封的公民廣場撐HKTV發牌,那邊廂王征條粉腸居然率眾去跳核突舞,撐「亞洲良心」,慘在亞視唔出糧,今時今日仍未被人釘牌,HKTV卻要在網上窒下窒下咁播。

不是說人家生胃癌都冇呻,胃潰瘍的就不准喊辛苦,關鍵是如果當自己盤生意是心血、親生仔,其實會點做?夠不夠膽蝕住做?王維基本冇政治野心,HKTV政治化是被逼的,大家亦唔期望他做民主鬥士,只要他讓劇組拍些有本土話題的劇集,得閒講兩句人話,氹下大家開心,香港市民已經好欣慰。而王維基亦確信香港市場夠大,夠養多一個電視台,他以為只要不碰政治,不反政府,以娛樂劇為主的電視台是可獲放行的。後來證明他誤判了政治形勢,被玩了一鑊又一鑊,還被《東周刊》封面指控性騷擾一個從來沒有現身的女員工。

面對打壓,王維基唯有相信自己的信念,相信一個以香港人為對象、拍好劇集的電視台是有錢賺的,於是度橋再度橋,轉型再轉型,無論面前座山有幾高,佢覺得自己啱,就儘力攀過去。

全世界搞傳媒生意都不容易,在香港搞傳媒,更加要有梟雄一樣的性格,舊媒體如免費報紙仍有跡可尋,新媒體就完全是黑暗中的隧道,成功也許是一步之遙,但更可能是黑到不見盡頭,keep住蝕錢真是要喊句「我恐懼」。王維基的HKTV一直有出糧,而他也不會因為HKTV未賺錢,叫大家做義工。夠膽蝕,失敗了是傻仔,成功了就是英雄,這才叫真正的孤獨,不是自己一個人行山、跑步那種孤獨。

每個人承受恐懼的勇氣都不同,如果蔡東豪不出山,大家還可以懷疑他的恐懼源自自己或家人的生命安全,但如果生命受威脅,無理由當時的恐懼,現在會解除?如果是黑材料,一日在手,一世在手。所以正常推論,壓力主要源自商業,金錢和精電的問題。凡是支持民主的媒體,新媒體也好,舊媒體也好,也會受到商業上的孤立,當中政治打壓、商業模式不成熟、失去重要單一收入來源、理財不善等炒埋一堆,都好難分輕重。如果因為保精電,決定摺《主場》,其實我是充份理解的,話晒享有高薪厚職達十年,老闆又容許你身兼N職,道義上無理由跣高生一鑊,講清楚我覺得冇問題,就承認當時精電才是first priority又如何呢?主場創辦人,同時又是精電打工仔,出現這個情況是遲早的事。

那麼《立場》再生,是否等於多一個平台,點都是好事呢?這個觀點在雨傘運動前或許是對的,但經過一場雨傘運動的洗禮,藍絲黃絲分了楚河漢界,不可能再透過論述把藍絲爭回來,至於黃絲們,或者《主場》開啟了他們看網媒的習慣,習慣形成了,也不用等你《立場》復辟,否則雨傘運動這兩個月我們如何接收資訊呀?你看看《墳場新聞》一出就有3萬個like,都知道個世界又唔同咗。

中間派的市民,其實都知道佔中者的論述有道理,奉勸大家「見好就收,咪阻住搵食」是一種說法,真實的心底話是,邊個有錢,邊個有權我就聽邊個,搞民主,冇發達。蔡東豪最叻的地方是發掘寫手,主要因為exposure夠廣,遇到一些真正有料有見地的人,那些人原本不寫中文,由他引薦入博客行列,徐緣就是其中一個很有料的博客,葉朗程我麻麻地,但不得不承認他有很多捧場客。

原本《主場》形勢大好,的確可以算得上是網媒一哥,如果蔡東豪自問比其他網站創辦人高,下一步就是要成功將網民的支持變成收入,香港並不欠一個平台,多一個唔多,政論文章大家都少看了,因為支持真普選的意見來來去去像迴音谷,現在我們欠的,是一個賺錢的網媒商業模式。市民也很現實,《主場》為何凝聚到多一點中產呢,因為《主場》創辦人是精英,撈得掂,如果蔡東豪出山對網媒生態有新的價值,應該是在撇清精電的身份後,想想如何用自己在商界多年的關係,去突破網媒的營運困局,真誠地承認以往不止政治判斷錯誤,商業上亦太天真。今次《立場》誕生,用了非謀利的型式,明明《主場》年代話不接受捐款,現在又說廣告及捐款也會接受。

假如大家都是工餘時間,上岸人士一抒胸臆,我寧願你像《墳場新聞》嘻笑怒駡,網媒到目前為止,賺蝕都是好奀豬的生意,生存下去,同政權鬥長命才是最重要, 但從《立場》那種不改大義凛然、星光熠熠的包裝,看來主事人仍不接受網媒有時就是要像細菌一樣,打不死,keep住變種,纏繞對手,賣蠟腸也好、賣脫毛廣告也好,生存才是王道。而無論賣甚麼,除了《主場》外,其他網媒都跟我們捱過雨傘運動,要出糧的keep住出糧,無糧出的公民記者,不少被打到頭破血流


HKTVCanon,但人家燒幾多錢去撐起個台,吸引這些A級廣告先《主場》之瞹眛討厭,歸根究底,其實是蔡東豪在《主場》、《立場》的年代,都沒有交代最現實的財政問題。

政治打壓肯定有,封殺資金來源是其中一招,由頭到尾,牟利與非牟利時代,蔡東豪都沒有承認過錢是一個考慮,把所有東西都歸咎於政治打壓。《立場》重生,又會否肯放低身段,咩廣告都call?或者像大班、游公子般赤膊上陣叫市民捐款呢?抑或你始終保持高姿態,情願做大個餅,搵CanonAudi廣告,攞一筆錢出來經營,出來蝕呢?現實是,網媒其實唔係咁型,今次你諗清楚未?

2014年12月11日 星期四

中產家長條虫

今天金鐘清場,很多中半山的家長們應該很開心,以後他們趕着送孩子上興趣班,不用再苦惱塞車。子女就讀於中半山名校如聖保羅、聖若、聖士提反、高主教、英華等等的朋友們,也不用再咒罵學生們阻住條路。從國民教育開始,我已發現了一個很吊詭的現象,明明抗爭的年青人如果爭取到一點甚麼,最大的得益者是中產家長,和他們仍在讀小學、幼稚園的孩子,抗爭的這班大學生卻要賠上自己的學業和前途。奇怪的是,很多家長並不領情,抱怨的固然不少,當面指駡雙學的也大有人在

友儕相聚,政治無人提及就不要講,日圓大跌,最好講日本旅行,冷不防其中一個師奶感嘆:「老公話以後唔可以成日去旅行,要儲錢俾個仔去英國讀書。」這幾年我真的覺得自己身邊有不少隱世富豪,何猷亨、何超欣返香港出現社交版之時,細侄們從亦正好從英國回港省親。發言的師奶,兒子剛考上名牌小學,中學如無意外可以一條龍直上,何以突然杞人憂天?

謎底揭開:「我老公話唔想佢讀通識,依家D教育好恐怖咯。」我記得當皇仁中學登報支持真普選時,庫sir曾經深入敵陣,在baby-kingdom發了一個「皇仁竟然係咁」的帖,然後寫住「好擔心細路會有樣學樣,選校都係小心啲好」家長傻唔晒,不會浮個頭出來被大家恥笑,但因為擔心細路變學民思潮,而在偷偷搞移民、搞英國寄宿學校的人,為數着實愈來愈多。

抄錄一段imoney雜誌的統計,供大家參考:「近年申請赴英居留的港人急增,英國內政部11月的資料顯示,申請赴英港人由2009年的6,833人增至201310,656人,短短五年增幅逾五成;當中升學申請居留者佔九成。2014年首三季數字為10,559

容許我批評家長之前,又再戴番個頭盔,教育嘅嘢,我真係識條菜,但我好敬佩黃之鋒、學聯等年輕人的父母,看着自己寶貝仔女遭受政治打壓、日日瞓街、到後期被藍絲黃絲一齊鬧,現在還要被拘捕,面對白色恐怖,做父母的一定好難受,除了多謝和感激,我都唔知可以講咩。

為了避免仔女成為雙學接班人,家長千方百計搵機會逃跑。諗下就明白,名校對家長來說,是一條建制路,表示你在這個講世襲、講資源的制度中,已經贏在起跑線,但一場雨傘運動,家長們驚見名校學生參與抗爭的為數甚多,明明舖路搭建制列車,豈料原來孩子上咗抗爭列車,明明自我感覺美妙,深信自己是制度裏的贏家,怎會變成擔驚受怕的輸家?此驚真是非同小可!回歸十七年,特衰政府不斷用孩子們做教育實驗的白老鼠,制度改革太遙遠,逃避成了唯一的選擇。

港共政權的計算永遠最毒,中產家庭,因為土地、樓市、教育政策的失敗,扭盡六壬地在崩壞的制度中生存,為自己的子女鑽營,時間、入息、精神都愈來愈緊拙,每樣東西都算到剛剛好,於是更害怕既有的秩序被打破,搞到兩頭唔到岸,收入少咗就更加唔知點算,由此對學生爭取改革制度、打破現有模式的訴求產生抗拒,討厭他們逼自己從matrix裏走出來。但當他們埋怨佔領人士阻住孩子從羅便臣道的名校趕去銅鑼灣的興趣班之時,又有否想過這種自小營役的生活模式,不是孩子們的唯一選擇呢? 

2014年11月16日 星期日

沒有為下一代預留位置的香港

滬港通等不及佔中結束便拿拿臨面世,金管局配合撤銷兩萬元人民幣兌換上限,陳德霖宣布當天,竇蓉正好約了幾個年輕的同事吃午飯,席間說起這單新聞,和我年紀相約的T稍微詫異,追問新的上限是多少,得知答案是無上限後,我們兩個七十後沉默了片刻,隱隱感到經此一役,金融市場更不由港燦話事。
竇蓉好為人師,忍不住想知道同桌其他年輕的同事,對我們討論的金融新聞有多了解,好奇問他們:「其實你地知唔知盈富基金點嚟?」同桌靚女上回曾表示沒有看過《英雄本色》,因此我已打定輸數,隨時預備來個掌老論壇。果然,位靚女呆了一陣,其中一個大膽假設:「係咪嗰陣想搞強積金呀?」好嘢,咁都俾你諗到!於是在甜品來到之前,我就諜諜不休地解釋了一會官鱷大戰的歷史,以及盈富基金的前世今生,猶幸小朋友們聽得興致勃勃,紛紛表示:「嘩,政府狂掃咪好誇張!」
俱往矣,當年官鱷大戰的三子,自主權遠超今日的港共政權,動用公帑是衝動也好,錯有錯着也好,目的也真是為了替香港救市,豈似今日港共政權和港交所揸fit人,一心只想利用港股僅餘的國際聲譽,為中國輸血續命。滬港通的真正目的,財金人士蕭少滔的文章有更深入的分析,此處不贅。面對金融市場紅色資金話事權愈來愈大,香港股市好像恐怖片中描述的奪舍,雖然仍舊披着國際金融中心的外殼,內裏早已變了一個紅色權貴的小金庫,滬港通開通,在共產黨國策硬推下,深港通還要緊隨其後,香港股市全面被大陸人接掌,只是朝夕的事。
竇蓉自己也有typical的中年危機,不進則退,面對國足天下來臨,土豪可以豪擲九億買一個影響力不怎麼樣的新傳媒,你怎好意思還說甚麼香港傳媒編採自主?不過話到底,我們都叫做是一隻「有殼蝸牛」,看着佔領區的年輕學子,我想講聲「加油!」時間真的無多,雖然佔領活動陷入膠着,是升級抑或撤離,我不敢莽下判語,但可以肯定的是,年青一輩前無去路,不去爭取重建一個公平社會,他們勢必淪為大陸紅色資本下的二等人。
有沒有發現報章雜誌多了很多八十後banker棄高薪厚職開食店、沖咖啡、搞網站等軟性新聞?今期《壹仔》又有一篇講劍橋畢業生開糖果店的訪問。有此現象一方面是新一代年輕人,家庭環境富裕,不喜做一些刻板的工作,有條件去發展自己的興趣,但有一部份是因為家庭環境未去到頂級富豪或blue blood那個階層,即使父母千方百計讓他們入讀哈史牛劍,拿到入金融界或大公司的入場券後,和富豪家族的第二代、第三代的落差還是很大。在紅色資本才是王道的情況下,那些李瓜瓜、萬圓圓、趙斗斗之類的官二代充斥,一拼關係,莫講政治局常委,連廣州土地區的關係你都冇,捱幾年pitch book之後,唯有知難而退,揹着哈史牛劍,打工無論如何不可以降格,創業便成了最佳出路。
所謂瘦死的駱駝比馬大,這些富二代雖然無法晉身金融界揸fit人,起碼生活無憂,創業轉型的故事包裝得漂亮,但背後已隱隱透出港青上位無望的事實,細心想想,香港近十年有沒有任何一個四、五十歲上下,在大財團裏位高權重的香港仔能教人有深刻印象?
事非經過不知難,今時今日教養一個孩子實在不簡單,對於連貓也不敢養的竇蓉來說,批評中產家長之前先戴番個頭盔。不過我真心覺得佔領區的年青人如果爭取到一點甚麼,最大的得益者是中產家長,和他們仍在讀小學、幼稚園、playgroup的孩子,因為如果年青人不爭取,港共政權根本沒有為下一代預留任何位置。
金融市場已不是香港人玩,五年後形勢肯定更清楚;高科技,香港從來都冇;藝術文化一片荒蕪;專業人士要看專邊一科,醫科的話,應該還是很OK的,會計就已被大陸人取而代之,法律屆時三權合作,情況未敢想像;廣告早十年已不是天之驕子,畢明都呻過廣告budget愈來愈細,客戶品味差;創業則受制地產霸權,連學廚都豪門化,下下要講藍帶;做藝人都被所謂星二代搶去不少機會。媽的,這個世界,還有甚麼是不需要靠群帶關係?

慘在父母培育子女的支出愈來愈大,面對的社會前景卻愈來愈窄,現在有點條件的家庭都送孩子到寄宿學校讀書,一年開支六位數字,但長大後最高增值的職業已沒有預香港人一份。當然你可以拗,有民主選舉這些問題都不會解決,但拗完後,你又去仰望韓國的文化盛世,而無視人家開放政制後各方面的改變,實在是令人無言。

2014年11月10日 星期一

《星際啟示錄》

《星際啟示錄》是最近話題之作,Christopher Nolan前作《潛行空間》和《黑夜之神》我都很喜歡,加上這套戲又是大片格局,自然是不容錯過。

片中涉及大量物理學、天文學理論,普通觀眾如我少不免有些地方不明白,但大致上不影響看戲的投入感和對劇情的理解。導演一向善於構建一個完全由他解釋的世界觀,例如《潛行空間》那種多層夢境,和偷偷在別人潛意識植入概念的技能,亦只存在那套電影中。欣賞《星際啟示錄》,觀眾不用當自己是霍金,為何愈接近黑洞,時間愈扭曲?為何時間可以像facebook timeline般一格格呈現於主角眼前?這些東西在科學世界的理論基礎是甚麼?橫豎不懂就別試圖駁故,一心投入導演構建的宇宙觀即可。

電影雖然歌頌人類不斷探險的精神,但調子好悲涼。主角Cooper最後被四次元生物拯救,不致成為一件太空垃圾,還與老去的女兒重逢,但殖民星豈能完全取代地球?時間在物理學上如何表達是一回事,但對有情感的人類而言,時間的價值在於與所愛的人共渡時光,一同經歷的事情。男主角山中方一日,世上已百年,離開地球時女兒還是神童般的嬌嬌女,重逢時已是一個臨死的老婦,對身為父親的那種衝擊,稍嫌表達得未夠深刻。說起上來,導演對平行時空,時間在不同空間各有快慢這個主題,貫徹地着迷,《潛行空間》裏面的夢中夢,每一層的時間快慢亦各有不同,導演喜歡借用不用的理論,去演釋他的世界,構建一個新秩序。

地球有朝一日會變得不適合人類居住,連卡通片Wall-E都拍過,《星際啟示錄》那個沙塵暴舖天的世界,說不定下一個十年便會發生,但要穿越虫洞,縮短太空旅程卻談可容易,維珍銀河搞的太空旅遊,不過是上太空二十分鐘,但太空船試飛話爆就爆,人類要離開地球生存,是一個捨易取難的夢想。


人類生存的條件很複雜,冥冥中有一個叫地球的星體啱我地生存繁殖,除此以外,銀河系好像沒有其他星體有生物跡象,如果地球毁滅,要找到一個適合我們居住的星體,難過大海撈針。偏偏我們明知地球人是如此脆弱,卻一直有今生冇來世地破壞地球,而就算科學家穿過虫洞,找到一個平行時空的地球,也不會找到另一個家。

2014年10月26日 星期日

拳頭在近,道理在遠

話說竇蓉的facebook上,雖然沒有藍絲帶,但這兩星期卻多了一群花花黨,有些朋友感嘆面書充斥着負面訊息和情緒,希望香港回覆和諧、團結、正能量,於是發起一人post一張花花相,讓花花與愛充斥面書。我偏激、我唔合群、我扮晒正義,但見到一堆花花,我的反應就如高登樹熊一樣!


究竟花花黨心目中的正能量是甚麼?充滿正能量的蜘蛛仔獅子山下巨型banner,他們完全沒有反應;示威者被黑警暗角打鑊,他們一定覺得搞事份子咎由自取;那麼昨晚CCTVB和港台記者在鏡頭面前被人扯衫、拳打腳踢,警察擺明縱容藍絲帶暴徒,試問我們是否要不問是非,和這些暴民講團結?拳頭在近,官府在遠,當警察不再公正執法,警察在你面前一尺,也是「這麼近,那麼遠」,連基本人生安全也得不到保障,跟誰說和諧?正邪不兩立,面對一個流氓政府和其包庇的暴民,現在盲目說「和諧、團結」,等同縱容暴力、是非不分。

很多人提出「見好就收」,也不管鬼王當政,妖魔當道的醜惡,只希望一覺醒來,香港會變回一個非政治化,人人埋首搵錢享樂的地方,對於身邊過半朋友忽然變了政治動物,不斷share政治化的資訊他們感到不安,雖然未變藍絲帶,但對於黃絲帶滿口仁義道德,卻同樣不以為然。不久之前大家都不知何謂分組點票、1,200人提委會為何物,現在卻這麼多人敦起個款講政治,時代急劇的轉變,令他們無所適從,只好嘆句「我喜歡以前的香港」

香港在六七暴動以後,港英政府苦心把香港變成全亞洲最非政治化的城市,689上場後,短短兩年多,就使香港變成了高度政治化的地方。其實好少女人天生鍾意講政治,但我們是回不去了,舊有的香港已經死去,那個安定繁榮但又不用帶大腦思考的時代已入土為安,未來是好是醜,這一刻絕對是歷史關鍵,在佔領三區瞓街的同學、市民,正傀儡政府拼個你死我活,就算沒有可能大獲全勝,也要先拿下689或禿鷹,否則警黑勾結會變得合理化,秋後算賬、政治檢控無日無之,當流氓政府公然勾結黑社會,根本不是談和諧團結的時候。

竇蓉這類七十後精神最分裂,處境有少許尷尬,既不像某些前輩,有舖收租,上市買殼、賣殼都賺過億,安心做一個建制派,卻又不似年輕人般毫無顧慮,但夾在上一代與下一代中間,我還是選擇站在年輕人的陣營,真心希望他們贏,為香港帶來有朝氣、有創意的新時代,皆因我不想十年後還見到阿叻和王晶!

現實是,香港社會已爛到難以正當做生意,年輕人輸了,只是讓屏山黑金、大陸土豪乘勢入侵,我們這些連賄賂的門路也沒有的良家婦女,不要幻想雨傘運動結束,社會便會恢復正常,相反,雨傘運動黯然落幕,黑暗只會加速降臨,我們更加無地方企

守護文明社會,不是為了自我感覺良好,實在是生死攸關,不可不為。有很多行業是文明社會獨有的,如果金錢賄賂、暴力恐嚇可以湊效而毫無後果,誰耐煩花半天聽公關講甚麼傳媒關係、答問技巧?公關的價值從來都是依靠權貴對傳媒的忌憚,狐假虎威後面那隻虎叫「新聞自由」。當政權鼓勵歪理橫行的宣傳手法,賞惡罰善,縱容暴力時,誰願意聽你講甚麼危機公關中的3C?花數萬元去找傳說中的屏山黑社會,馬上可洩心頭之恨,誰又要花數百萬去打誹謗官司,花錢花時間,兼且結果難料,若不順氣,再花多些錢,斬斷總編輯腳筋又如何?日日去圍《蘋果日報》亦沒有甚麼後果!文明社會下,由於每個人都得到法治的保障, 有新聞自由制衡權貴,才衍生出一些特別的專業,現在是文明失陷,拳頭在近,再退就是萬劫不復,而不是滿室鮮花。

2014年10月1日 星期三

硬仗

波瀾壯闊的umbrella revolution開始後,眼見很多市民不分晝夜地去佔領中環、旺角和銅鑼灣,覺醒的市民愈來愈多,經過催淚彈一役後仍然唔醒的人,呢世都不會醒,由他們被時代摔在背後吧,所以竇蓉最近亦感無甚新觀點可供一記,不過今天看到朋友share沈旭暉致689的公開信,懇請「掌權的一方放下身段,與發起運動的朋友(包括學聯、學民思潮、「佔領中環」發起人等)直接對話」,深覺這個建議大錯特錯,是為建制派解圍多於一切,忍不住馬上撰文反對。
這場運動的集體訴求,就是「梁振英下台,爭公民提名,撤回人大決定」這十七個字,梁振英是丁蟹一號的人物,永遠都是別人錯晒,根本無法和正常人溝通, 加上警方出動87枚催淚彈驅散和平示威的群眾,還準備隨時開槍,那枝兩面用的警告標語絕對不是偶然,一個時時刻刻都想搵機會向人民開槍的特首,是必需下台的!市民和現屆政府已失去信任基礎,溝通都無用,林鄭的「有商有量」, 都變了一錘定音啦,何來溝通。
公開信要求689和學生對話,我認為是對牛彈琴,沈旭暉的為人,恕我不大清楚,此處只着眼這個建議如何陷學生於不義。我們這一輩,一定記得8964吾爾開希穿着睡衣和李鵬對話,當時大家都很high,《明周》破天荒用政治人物做封面,正是始自那一次。8964以血腥鎮壓結束後,不少人批評當時吾爾開希穿睡衣去見李鵬是一大錯。
現在這批年青人聰明得多,亦吸收了上一代失敗社運的教訓,不會犯這種錯誤。但如果建制派真的搞一場所謂溝通大龍鳳,維穩的觀眾會認為一班詞鋒銳利的青年,「脅逼」一個紆尊降貴的行政長官,而689只會無限loop那三幅被的廢話,加上他只是傀儡一個,對話註定無用。
警方動用過份暴力,市民要求689下台,而不是對話,此建議純粹為政府解圍,讓建制派有機會撲出來,說政府已釋出善意,佔中市民和學生不理性,加上抗日持久,想鳴金收兵的市民一定愈來愈多,配合一場對話,但其實完全沒有讓步的大龍鳳,一場umbrella revolution又再無疾而終,可謂陰險之極。要對話,先要重建雙方的信任,689上台後,日日指鹿為馬,先要逼使他下台謝罪,由替任的行政長官,加上立法會主席曾鈺成與學生和市民對話,才有出現較有建設性的溝通。
該公開信又試圖突出689父親的身份,請他去體諒學生:「相信你作為一位父親,無論覺得誰是誰非,也不希望學生受到任何武力傷害,亦不希望前線警員陷入與群眾對立的漩渦,令香港內部陷入長期消耗戰。」這幾句真是睇到人想嘔!下令武力對付平民和學生的,正是689本人,他恨不得有流血事件,最鍾意群眾對立互鬥。就算是普通人,寶貝自己兒女,不理別人孩子死活的人也多的是, 689此人怎會有同情心?這幾段說話純粹為689貼金,樹立一個好爸爸的形象。至於689作為一個父親,他的家庭關係如何,就由網友們自行評價。
umbrella revolution艱難,因為這是香港市民和傀儡政府你死我活的拼搏,那些黃藍絲帶一齊post的朋友是屬於醒咗想瞓番。傀儡政府做了太多衰嘢,學TVB劇用語,「已經番唔到轉頭」!陳茂波公私兩面都咁無恥,根本是特區政府縮影,如果香港人重奪政府,陳茂波、羅范、曾偉雄等人,恐怕要面對市民各式指控,到時難道要重演《大時代》裏五蟹集團在天台跳樓的一幕?
要不是唐英年選不上特首,許仕仁何用日日上高院?許仕仁未出事前,大家都覺得他是一個正常的高官,豈料揭出來原來大洗成癮,政府藏污納垢之嚴重,遠超我們想像之外。讓你有真普選,之前那個地政總署助理署長林嘉芬,偷步在錦田南購買土地,又豈可印印腳當無事?單單是這次928事件中,濫權的警察便要面對無數的紀律處份,甚至法律責任,他們怎不會和我們死過?
至於權貴富二代、三代,鼻孔的粉末都未抹淨,便出來做人大政協,論實力怎鬥得過佔中這班有組織,又有政治觸⻆的年青人?不保住傀儡政府、傾斜的制度,那些富二代、三代根本不可能在社會上擔任任何公職和重要角色。

未來是一場生死相搏的硬仗,勇敢撐下去,但不要幻想所有訴求都會一步達成, 能先除689也值得開香檳慶祝,同時全力爭公民提名、真普選。

2014年9月19日 星期五

劣食與劣水

去過日本旅行的朋友都知道,日本酒店的房間很袖珍,廁所多數用預製件,佈局簡單,但有一點顯出其文明之處,就是水龍頭旁邊列出的告示,告知旅客水龍頭的水可供直接飲用。

在正常國家,水和空氣是生命基本所需,清新的空氣、乾淨的食水,是生而為人,甚至動物都能夠平等享有的資源;相反,在水源下毒就是十惡不赦的罪孽。最近餿水油鬧得滿城風雨,兩岸三地同享黑心食物,這種大規模、長年累月的食物污染事件,最能體現中國模式,因為中國模式的極致,就是連最基本的食水、柴米油鹽、嬰兒暍的奶粉也要分等級,挖空心思才能得到較有保障的供應。

在食水下毒,應遭天讉,但中國處處都有受地方政府包庇的土豪企業污染水源。內蒙古的沙漠腹地,不知為何要興建大量化工廠,並縱容化工廠將大量未經處理的有毒污水,直接排進沙漠,形成一個個巨大的污水坑,企業建造一個四個足球場大小的長方形排污池,以日曬蒸發等「自然」方式處理污水,導致沙漠湖泊、地下水源受到嚴重污染,且放長雙眼,看大地何時復仇。

和中國企業打交道這麼多年,我對中國模式的理解就是,把本來能夠人人平等共享的東西,如政治權利、法律權利、就業機會、教育、醫療等福利,製造各式各樣的特權階級,把普通人重重拒諸門外。本應屬於所有人的湖光山色,就以旅遊地產、生態旅遊的名目,以私有化的模式創造消費,最極端的結果就是令所有必需品,如奶粉麵粉、以致食水都在錢階層和窮人之間製造了一條鴻溝。

近年中國出現了很多以淨水器為主要業務的公司,瓶裝水也是一個兵家必爭之地,有甚麼水污染的事件,醒目的企業馬上把一箱箱的瓶裝水運往當地,水質愈污染,商機愈龐大,仿佛水源不斷被污染的問題是不會獲得解決的,你沒有錢貢獻水污染所衍生的GDP,就沒有條件飲用乾淨的食水。這種以發展為名,把所有天然資源、應該人人共享的東西都變成了GDP,就是中國模式最恐怖的地方。

香港正在重複這條妖魔化的發展道路,689想搞在大嶼山大興土木,正是出於這種心態,把市民假日無需付錢,只需腳骨力便能夠欣賞的郊野美景,變成商場、收費的主題公園、酒店、住宅。在教育這個環節上,早在老董和梁錦松這兩個賣港賊的合作下,已成了極端階級化的遊戲,十多年來,社會各方面向極權階級傾斜的情況只有愈來愈嚴重,總之原來相對公平的東西,都要另搞一套特權遊戲。

劣食和GDP生活模式根本是孖生兄弟,想不吃餿水油?但打工仔收工後何來時間買餸煮飯?早上買個麵包,是最便宜快捷的早餐,又怎想到麵包原是餿水油最大用戶?

2014年8月29日 星期五

當巨鯨幫才是王道

廉署高調到黎智英屋企踩場,製造白色恐怖,在我看來,是繼劉進圖被斬後,新聞界另一個恐怖的一天,公司裏電腦鍵盤撻撻聲不斷,似乎無人警覺香港這個文明社會幾近全面失陷。
如果大家以往看過竇蓉的文章,應該知道我的正職是公關。這個社會,有些行業如農夫、教師、醫生等,自人類開始群居就已經出現,但有些行業則是現代文明社會獨有的,新聞及公關正是其中一種, 當文明社會失陷,新聞自由淪喪時,整個行業都已變質,記者變成喉舌,而公關則變成政治運動的打手,當行外人不斷問,大企業的危機公關處理手法為何愈來愈不合常理,我會反問,當瘋狂的文革式政治活動取代以理服人的遊說與溝通,公關行業又怎會和以前一樣文明?
香港商人中,公關手法最叻的人有兩個人,一個叫王維基,一個叫盛智文。王維基為香港電視造勢, 帶動輿情,手段高明,開記者會次次都有quotable的金句,開到記者們出自真心拍手讚好,夠厲害了吧!結果他被政府玩死。盛智文既是公關天才,又有執行能力,管理海洋公園往績驕人,so what?話唔續約就唔續,多幾個月通知期都冇。敢講全香港公關最叻的兩個商人,一個被政府玩到謝晒皮 ,一個被用完即棄。喂,舐共商人不是傻的,既然花時間、花心力討好公眾是無Q用,大企業為何不用一招大石責死蟹先?一句「歪理在胸槍在手,無法無天滅自由」,足以概括了目前的社會生態。
公關手腕愈叻,愈識討好公眾,愈沒有好下場。至於那些所謂差到核爆的危機公關,受靶的企業有沒有後果呢?答‧案‧係‧冇!冇後果,又便捷的東西,點解唔做?大話,有得講,係咪唔講?當大家不斷問點解大企業的公關咁seven,往往忽視了公關和新聞自由的關係,這是第四權制衡能力失效,以及政府愈來愈橫蠻,全面背離文明規範的結果。由689至陳茂波,講大話都完全冇後果,地鐵高鐵延誤超支,前言不對後語,冇人有反應喎,得咗;麥當勞劣食大話連篇,過幾日又無事,在大商場想平平地吃個快餐,除了麥當勞,就是大家樂,危機處理好差?你今日去麥記門口望下,覺得企業要承擔後果咩?唐狗未雪是公關災難?人家有官媒護航,指責香港人「狗萃主義」喎!至於西環眼中最成功的公關紅人,肯肯定是薑蓉!當政權鼓勵歪理橫行的宣傳手法,嚴懲致力以理服人,討好公眾的王道公關方式,係人都捨難取易啦。

過去四、五年,新聞與公關這一行,由cannotwhy not徹底投降。以前我們會對企業說,新聞自由與廣告投放無關,今日我們會同客戶講,如果你唔落廣告,有些報紙會當你透明;以前我們會告訴大陸客戶,搵記者問假問題,被真記者發現,寫了出來會極樣衰,今時今日,有些記者會大陸記者佔七成以上,好像817遊行咁款,成車成車咁車來;以前我們會說,記者會唔答問題會被人鬧爆,今日麥記一姐唔答問題有冇事?都係嗰句,lunch time去麥記門口望下話我知。久而久之,自命名門正派的公關阿姐,就算自詡出身少林武當都無計,今時今日,巨鯨幫才是王道,你拿着把劍指下指下,人家一個流星錘就一錘定音。

2014年8月17日 星期日

如果佔中是一隻股票

今時今日還寫佔領中環這個題目,真是票房毒藥,關於佔中的盲點,我在過去一年已寫過四、五篇,講咗九千次建制派只要使出「唔好搞亂香港經濟」呢一招,基本上已取信於很多香港市民。大家在恥笑周融的時候(最近經常以為看到自己個網名,原來是薑蓉、薯蓉,so sad),未必知道他確實有點小聰明和商業頭腦,當年一手籌備免費派發的招聘報紙Recruit,可說開免費報紙之先河。建制派找了他充當反佔中大旗手,客觀上說十分成功,即使今日遊行人數低於預期,但他成功把佔中和暴力拉在一起,key message仍然是「唔好搞亂香港經濟」,而推廣方法及手腕卻比傳統土共易入口得多。
上星期前主場博客徐緣發表了一篇文章,「評『有票,真係唔要』的廣告,亦點明了政府短片的目的,主要是針對那些對政治較冷感的沉默一群,他們不少也喜歡民主,但其內心的深層欲望,是「安定」。而且整個廣告內容簡單,接近口號式宣傳,正是越簡單的訊息,越易讓人入腦。
等於我經常問的一個問題,迷債咁複雜,當年點解咁多人中招?香港的IPO咁多垃圾,為何每半年都有一次IPO熱潮?傻仔呃之不盡?
猶記得當年我初出茅廬,有一次旁聽美資大行MD同民企老闆講述股票的本質,他形容股票就是徘徊於貪婪與恐懼之間的一場遊戲,對一隻IPO來說,因為陌生,一般人一開始會有很多質疑,會傾向avoid,這時他們被恐懼的情緒主導,IPO團隊的責任,是把投資者的心態由恐懼那邊的鐘擺扯向貪婪那邊,當貪婪的鐘擺越過某一界線,就會產生羊群效應,過千倍認購的IPO由此而來。
這套理論簡單易明,十多年以來,見諸股市、政壇,我認為基本上準確,所以推廣股票時,大家都會極力描繪美好前景,明明風險因素成尺厚,團隊的責任就是讓投資者忘記這些風險因素,只幻想公司美好的未來。Workwork?你不如問下點解打電話問股票的節目愈做愈多吧。撫心自問,公義從來不是香港人追求的目標,貪婪和安定這兩大點,才是香港人的最大公約數。
至於佔中622投票突然這麼成功,則是借了香港人對白皮書恐懼這場東風,查實佔中三子的宣傳和策略由頭到尾都一團糟。如果繼續用股票的比喻來說明,建制派的袋住先普選,是有幾厘息,結果蝕到你仆直的迷債,但市民永遠都不理,ibond也只得幾厘息,結果這次有48萬人認購,48萬人喎,可想而知,有幾厘息香港人也堅決袋住先的。
至於佔中,則是一隻一買就會供股的IPO,講來講去都是不怕坐監,薑蓉正正捉住這一點來狂抽,泛民根本毫無還擊之力。
有些朋友好悲觀,覺得薑蓉學晒泛民那套遊行、簽名,泛民還有甚麼剩下?我倒是覺得這套口號式、光環式的行動,有冇薑蓉出現都已走到盡頭,既然要普選,即是要執政,要擺脫現在的弱勢,就不要再玩煮飯仔了,老老實實地想想如何用治港理念去說服現實的香港人,多少人一聽到普選,就反問「如果選咗長毛出來點算?」不論這個反應有多麼無知,但泛民多年來又真是經濟白痴喎,所以才一直被建制派用「民主會搞亂香港」這個謊言來恐嚇市民。香港人最喜歡炒股票,你就當真普選、佔中是一隻IPO,招股書中由頭到尾都只得風險因素這一章,點會唔死?

2014年7月28日 星期一

活在Matrix的香港人

前幾天看了一套十五年前的舊戲「Matrix」,香港譯作「廿二世紀殺人網絡」,過去我一直以為這是一套純粹觀能刺激的電影,但今日一看,卻在當中看到哲學,也看到香港當前的困局。

Matrix講述人類敗給電腦,失去了地球這個主場,人們所認識的世界是電腦程式所創造的虛擬世界它是機械世界的母體(Matrix)為培養人類作為能量來源所創造的,程式模擬1999年的人類世界現實世界其實已踏入2199年,母體透過內建的各種程式,藉由和人體大腦神經聯結的連接器,使視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺等訊號傳遞到人類大腦時,都彷彿是真實的。創造這個趨近真實的夢境世界,目的在欺騙被機器囚禁的人類,令他們以為自己是真正的「活着」並能繁衍下去,人類不再是born,而是grown,出生後便被安插在一個個的cell,給插上喉管,為Matrix提供能量,終其一生,都不得自由。

昨晚得知《主場新聞》結業的消息,驚訝的不是中共打壓,無孔不入,驚訝的是香港人已差不多完全失掉我們的主場,很多人倒是真的不介意。反佔中那八十萬簽名,很可悲的說,當中不少是自願簽的。《主場新聞》結業,告訴大家商界要完全跟反政府的人和事切割,如果你要真正的自由,只有unplug開母體,告別以往的生活和朋友,你擁有真正的自由,但隨之而來的,卻是恐懼和未知。

「幫港出聲」高調現身,證明了商人現在連沉默的自由也沒有,當今局勢,搞傳媒不是一邊做生意,一邊接受中共的統戰、利誘,間中以國師的姿態與當權者交流,敵人一來就是流氓性威脅,網媒只能以地下游擊隊的生態經營,跟這個政權鬥長命,一個成年人,的確難以作出unplug母體的決定,那就只能選擇沉默離去。蔡東豪說:「他只能走得這麼遠」,實在已經十分不容易

Matrix」一片中,當主角Neo初見叛軍領袖Morpheus時,Morpheus要求他作出選擇:This is your last chance. After thisthere is no turning back. You take the blue pill - the story endsyou wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill - you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes.”
角色掉轉,現在是中共逼所有香港人歸邊,以往政府有強權,冇公理,但在中間還留有一條狹縫,讓大家舒舒氣,《主場新聞》的誕生,應該就是相信這條狹縫仍然存在,但現在北京爺們不高興了,三權合作在他們心目中天經地義,現在就是要逼所有人表態,再沒有和稀泥,左右逢源的故事。There is no turning back。要嘛,你完全離開母體,商界精英這個身份將與你告別;要嘛,the story endsyou believe whatever the big brother asks you to believe.

好的電戲,多年後看還是讓人看到人性,戲裏最有血有肉的角色是叛軍中的二五仔,Cypher,他很後悔離開母體,寧願從新蒙蔽自己,在出賣Morpheus予母體的一場戲中,他和Agent Smith 坐在餐廳,一面吃牛扒,一邊說:“You knowI know this steak doesn't exist. I know that when I put it in my mouththe Matrix is telling my brain that it is juicy and delicious. After nine yearsyou know what I realize? ”

“Ignorance is bliss.”

為甚麼這麼多人反佔中,原因就在這句Ignorance is bliss.

 「要不是祖國關照?」這句覇氣的話,並非完全錯得晒,香港中上階層享受的物質生活,冠絕全球,晚上和中環朋友應酬完畢,席上四人,除了我之外,全部話等司機車。憑甚麼一個四人家庭,會有一個工人,一個司機服侍?就憑你在牛、哈、史、劍畢業?倫敦的banker都在牛劍畢業啦,人家坐 tube番工咋,香港這班中上階層靠的是極度傾斜權貴的政策,也是靠大陸黑金、貪污腐敗衍生的奢侈消費、作不盡的假數,才可以繼續有生意做,並享有不對稱的物質生活,但隨着國足天下來臨 (詳見「香港溫布頓夢碎, 國足天下來臨」一文),香港所謂精英愈來愈無用武之地。最近這一年上市的公司,九成是垃圾,有一隻叫諾奇(1353.hk)的,上市未夠半年,老闆居然失埋縱,假數充斥,你以為會計師、banker看不出嗎? 非也,在Matrix 這個系統裏,Matrix告訴你甚麼是真,才是真,出去面對真實世界,我地識條菜呀?成班友最多識去IFCcity super
抵死在香港人又有種精英情意結,unplug的人,多數被標籤為搞搞震、廢青,市民最喜歡看到有高尚職業的人業餘從政,所以泛民骨幹N年來都是教授、講師、律師、醫生、社工。等於同一個話題,如果《獨媒》、《謎網》、《輔仁》、《主場新聞》都有講,我多數揀《主場新聞》開心share,貪其精英味濃厚。又等於學聯、學民思潮等年青人,還在求學,當然較少負擔,到他們畢業兩、三年後,仍沒有一份體面的正職,市民的觀感又會開始不同。有時我懷疑甘地生活在今日的香港,都會被標籤為瞓街的懶人!

我們太習慣由Matrix告訴我們甚麼是對,甚麼是錯,而當他們已完全掌控了商界資源,你要自由,只能unplug,unplug後是no turning back,光復遙遙無期,真正的自由伴隨着的責任、選擇的痛苦、脫離主流的困惑,你準備好了沒有?

2014年7月17日 星期四

底線

在這個群妖亂舞,連渠邊老鼠也可以在議事堂上大放厥詞的年代,每次看新聞,我的腦海中總會響起《蝙蝠俠:黑夜之神》經典角色小丑的一句對白:“THIS CITY DESERVES A BETTER CLASS OF CRIMINALS

不少活躍的意見領袖最近論及時事,都不約而同流露出疲態,如喬靖夫所言:「唔係咁嘅世道,點會樂意日日講政治?好好玩咩?每日響個FB Wall689或者林鄭,你估唔核突架咩?成日鬧政權嘅荒謬無恥,你估唔depressing」此言一出,大家深有同感。抗爭令人累,固然因為政治打壓不斷,無力感沉重,另外一個原因,我認為是由於對手太爛太賤,不講道理,行事全無底線,當建制派刻意縱容一班社會邊沿人士充當爛頭蜶,在城市論壇和各式諮詢會上,指鹿為馬,制造混亂,然後還洋洋得意;當吳亮星徹底撕破立法會論政議政的最後一重偽裝;當政改諮詢由「有商有量」變成「一鎚定音」,這個政府已狠下心腸,決定亂來硬來。

面對一班政治爛仔,反對派固然不能自棄道理和道德,但那種對牛彈琴的挫敗感,實在揮之不去。在這個政治垃圾崗中,曾鈺成就是蝙蝠俠中的小丑,大家在亂局中無奈患了斯德哥爾摩症候群,覺得曾鈺成起碼識講人話,願意花時間整理一下說辭,去壟絡中間溫和的市民。反對派面對曾鈺成這類政治高手,至少覺得受尊重一點,而不是對着一班自鳴得意,獲極權政府包庇的紅衛兵,根本有理說不清。

我在689上台之初都談過一點,所謂梁班子並非無人可用,而是他刻意要找些賣港無底線的人,才會願意擔任最骯髒的政治任務。吳亮星立法局議會的議席,是中聯辦逼李國寶交出來的,李國寶退下政壇,梁營、唐營之爭固然是主原,但你看看東北撥款審議的醜惡,想想如果這個位由李國寶主持,他這些自命紳士的人會否頂得順泛民、市民輪流謾駡他?當他周末在馬會、country club或高爾夫球場跟其他富豪共聚時,誠哥都會笑他做得太肉酸,他如何面對自己成為過街老鼠的難堪?

對這些舊世界的富豪、精英來說,有政治免費午餐可吃,身為立法會議員又有些特權,當年支持政府的成本較廉宜,保持最低出席率即可,有仆街投票議案要表決時,就來一招閃人早走,議員一職自然做得過,但要他們學吳亮星般,完全不顧身世,這班舊建制派的面皮遠遠未夠厚。所以我一直認為,曾治七年是「官商勾結」,很多溫和派仍可以啞忍,因為這班商人雖然霸道,做事尚有少少底線,但689下的港共政權則換上一批完全無底線的政治爛仔,正式進入「官賊勾結」的年代。現在,香港政局已沒有講道理的空間,只餘下對峙、抗爭,社會亂局由此而來,責任絕對在一手堵塞所有溝通渠道,縱容政治爛仔的689政府及其後台。

香港的整體局勢令人意志消沉,正是源於這種愈爛愈有市場的風氣。放眼這個城市,人們已完全失去對格調、美醜的判斷力,不久前有一單花邊新聞,事主在商場廁所和男人調情,大家花生一論之後, 卻見當事人成為傳媒紅人,言笑晏晏地示範瑜珈,某維穩網媒的facebook ad 又總是以此女子的瑜珈示範動作為頁面,come on,維穩得來有少少格調好不好?竇蓉自問不是道德塔利班,年紀大了,對閒雜人等的私生活更無興趣,但這是關乎一個城市的格調問題,雖然IFC的廁所裝修得美輪美奐,但本質上只是一個靚少少的公廁,男女在公廁中幹出苟且之事,男的潛水閃人,女的揮過幾滴眼淚後,卻可以心安理得地食住個勢,大賣殘廁知名度,而無害羞恥之心,各大八卦媒體又樂於配合,這個城市品味格調之低俗,那種奇特的逐臭之癖,真教人十分窒息。


在這個沒有底線的城市,我們都像站在浮沙中,苦苦掙扎,希望不要被劣質文化沒頂,但看對群妖肆無忌憚,又怎能不感到氣餒。

2014年7月5日 星期六

逆權大狀


最近看了兩套以政治為主題的電影,一套是講新界丁權的《竊聽風雲3》,另一套則是講南韓抗爭的《逆權大狀》。以戲論戲,《逆權大狀》劇本完整,人物情格立體鮮明,演員演技出眾,我俾四粒星,其優勝之處,正是《竊聽風雲3》最弱的一環,角色塑造是也。

麥兆輝、莊文強太沉迷金句,有些場景似乎是為一條hityoutubetrailer服務,而不是為了配合劇情推進,因此才有林家棟等人輪住唱「青山原是我身邊伴」的突兀場面。製作團隊抓得住時事話題,剛好趕上新界東北爭議的時機上映,卻少了時間心機去推敲劇本,致令整套電影徒具軀殼,角色性格空洞,劉青雲、林嘉華、方中信的造型無疑很搶,可惜流於面譜化,古天樂為葉璇賣命的情節又顯得虛弱無力。有朋友點出,香港電影經常有勾二嫂的情節,正因為編劇想要很多衝突位,根據「男人唔係為錢,就係為女人」的大橋,勾二嫂不用着墨太多心理描寫,卻可以搞多一個二男反目的場面,即食快捷。

《逆權大狀》兩小時電影中,只着墨男主角宋宇碩一人的成長和轉變,而宋宇碩的角巴則是以南韓前總統盧武鉉的前半生作為藍本。(劇情簡介請看link,有人寫過就不重覆了。)由一個清貧出身的貪財律師,搖身一變為人權大狀,劇情可以很催淚,但搞不好的話就會很突兀,電影好看之處在於有充足的情節舖排,去描述男主角心態的轉變。首先,編劇用了不少篇幅描寫男主角和豬肉鍋老闆娘的情誼,發跡後仍日日逼拍檔去吃豬肉鍋,這個設計就挺搞笑;當有大生意送上門時,他曾經希望可以錢財和情義兼顧,例如撇下跪在地上的老闆娘,去見建設公司的大老闆時,男主角內心的掙扎,舖排得合理而感人;當他回家看見孩子,面對太太的怯懦,請求他不要再管國家安全法的官司,他想清想楚後,反而表示「為了不想孩子活在荒謬的地方,他要繼續打這場官司。」這些對白,真是好像句句都寫給香港人聽。

兩年前竇蓉寫過一篇《南韓模式》,當時是寫以南韓「光州事件」為藍本的《華麗的休假》:1980年的香港應該正是歌舞昇平,市民放工後忙着回家看TVB電視劇的年代,周潤發經典劇集《上海灘》正是1980年的作品,腥風血雨、子彈橫飛的場面只會在電視、電影中發生。八十年代,香港的生活環境的確比很多亞洲國家優越,政局又穩定,但香港人經常被香港是福地這類廢話麻痺,以為幸福是必然的,不知道在歷史洪流中,興衰總會輪替,沒有民主制度保障,自由法治真是危危乎。」

兩年後,韓國潮流更盛,香港政治更黑暗,今日《逆權大狀》上映,正好提示我們自由不是必然,抗爭也不是即食麵,一食就飽。朋友蜜蜂太的兒子剛升高中, 今年第一次遊行,行完之後跟我說:「希望之後香港會好D啦!」come on James,嗰條軒尼詩道,呢幾年竇蓉行了十幾次,眼見香港愈來愈差,政治抗爭的成本愈來愈高,黎明前的黑暗有排捱。和《逆權大狀》的宋宇碩一樣,我們都希望一路賺錢,維持原有生活,一路不傷荷包地抗爭,但極權政府不是這麼容易倒台的,而大家不用幻想了,香港已變成了一個有強權,無道理的地方,講公義咁偉大?我們現在只想搵番條底線咋。講到最後,如果要捍衛自由,我們必需作出一定程度的犠牲。

或者新一代眼中的韓國就是歌舞昇平,但我這七十後,中學的時候回家吃午飯, 印象最深的午間新聞,除了86年切爾諾貝爾核爆,李寧84年奧運會威震四方, 就是每日午間新聞必備的南韓大學生投擲汽油彈。莫說當時年紀小,不知他們抗爭所為何時,一向政治盲的我,前幾年才略知全斗煥的惡行,至於李明博把漢城易名為首爾,向全世界傳遞一個五光十色、俊男美女的城市名信片,則是「光州事件」、「釜林事件」廿多年後的事了。

南韓和台灣在廿多年前,抓住世界局勢急劇變化的契機,實現民主化,到今日收成正果,相反,香港嘆了三、四十年,現在才學人搞公民抗爭,好比一個中年大媽,同學當年畢業捱了廿年,現在供滿層樓,上了位打風流工,大媽才發現自己嫁了個虐待狂,嫁妝被惡棍謀住,又日日被其侮辱,想死死地氣搵工做,卻又怕辛苦,眼見同學現在好似幾好景,卻忘了自己當年印印腳追電視劇時,同學叫你不要信晒老公的所謂承諾,一定要自食其力,你卻當耳邊風。不過咁,人的壽命有限,城市卻是一代傳一代,現在才為香港的民主奮鬥,雖則錯過了九七前, 有英國佬睇場的最好時機,但也只能說句為時未晚,努力吧, 香港人!

片面霏語 - 陳煥霏 《逆權大狀》推翻以卵擊石的價值http://www.am730.com.hk/column-214509