2016年8月2日 星期二

「食子的香港」

馮敬恩被控刑事恐嚇;羅冠聰、周永康、黃之鋒闖入公民廣場,上周被判罪成;梁天琦因旺角魚蛋案,早有控罪在身,參選立法會又被選委會以港獨為藉口阻撓。今日香港,令我想起林非借用過的一張名畫:「食子的塞頓」。只要替塞頓加套西裝,載副眼鏡,即使滿嘴鮮血地咬噬着下一代,大家也不覺有問題,反而被吃的孩子,嘗試揮動拳頭,希望逃出生天,但旁觀的人反而怪責扎掙求生的孩子:「邊個叫你搞事啫?」

對早該被時代淘汰的過氣精英來說,孩子就是他們向港共政權奉獻的祭品, 犠牲別人兒女,摧毁一代人的前途,以延續榮華富貴。於是教育變成了產業, 一則可以磨蝕兒童心智,二則可以利用孩子,在家長身上榨取GDP,一舉兩得,九七淪陷以來,所謂教育改革無日無之,普教中、TSA、DSE,弄得家長和學生一頭霧水,惶惶不可終日,港共政權就最開心。

豈料這批九十後長大,卻沒有像上一代那樣全部化身經濟動物,共產黨結合地產黨緊緊堵截了年青人向上爬的通道,土共權貴囂張橫蠻,加上港共政權無理偏幫大陸人,令剛處於人生起步點的年輕人無法不奮力一戰,可悲的是,戰士的血肉,又正好繼續供養李國蟑這班吃子的塞頓。

倪匡先生名言,世界進步是因為年輕人不聽大人的話,連中國這個醬缸社會都有「長江後浪推前浪」這句俗語,但在香港,暖水壺可以當偷聽器的紀文鳯,不賣下一代,在資訊爆炸,廣告生態翻天覆地的新時代,如何繼續死抱其塵封的廣告履歷,充當「社會精英」?

脫下西裝,辭掉所有公職,李國蟑不折不扣是一個「嗰頭近」的衰翁。他的劍橋大學履歷,所謂世家望族的地位,曾任中大校長的往績,(搞到人神共憤則是題外話) 最啱共產黨用來增加整治港大的正當性,雖然以港共横蠻的作風,及香港人的懦弱,搵何君堯出任校委會主席,大家最後也是吹佢唔脹,不過李國蟑這個劍橋畢業的打手,更方便欺騙一部分信奉名牌學歷的人吧?

香港有很多靠家族資產過活的二世祖、三世祖,國蟑之李氏家族,家族繁衍,吃家族飯的人很多,但東亞銀行五大股東都不是姓李的。根據維基百科資料,三井持股19.01%,西班牙Criteria CaixaCorp 持股16.38%,國浩集團持股15.38%,Elliott Capital 持5.12%,中國銀行持3.42%。平日見李國寶父子在東亞銀行記者會上一字排開,原來頭五大股東都未輪到佢地?比起我等蟻民,這些二世祖、三世祖當然仍然是很有錢,但當求其一個深圳地產商都可以買起成幢商廈,持股1.11%的國蟑,和不足3%的國寶,不願意歸隱做個平凡的阿伯,又要為自己的仔女籌謀,最簡單方便的做法,便是吃掉下一代的未來,為自己補精壯陽。

回頭看看黃絲一族,抗爭的大學生奉上自己的前途,但香港政壇仍如一池死水,曾經為雨傘運動而感動的黃絲Auntie 們,像追捧韓星一樣,由幼齒黃之鋒過檔到岑敖暉、周永康,還記得岑敖暉被十多個防暴警察按住,面無懼色,仿似電影海報的畫面?當時不少黃絲Auntie幾乎想把照片打印成A1海報,周永康樣子木納一點,但文筆不錯喔,羅冠聰,樣子正直,可惜讀嶺南,長輩們還是喜歡三大。然後,像宋仲基取代金秀賢,大家又一窩蜂捧梁天琦。

你有你嘅生活,我繼續我嘅忙碌,年輕人你就面對你嘅刑責,定罪又如何?要駡香港眾志,可以有幾十個理由,從誤打誤撞,走上抗爭的路,到又選又唔選,不斷犯低級錯誤,是很不成熟,客觀來說完全缺乏組黨能力,但組黨對社會初哥來說,是高難度動作,我們一面說年青就是會犯錯,但對非我族類的青年政黨組織卻口誅筆伐,不遺餘力,刑責,定罪?咪選少個咯?撫心自問,民主同路人,又可以有幾涼薄?

2016年4月20日 星期三

香港金融中心的安魂曲

《我們的幸福》書脊上有一段話:「一個時代的結束不是轉眼間產生,往往需要數年的時間,直到人們發現他們的世界已經完全改觀。」


去年六月,我寫過一篇「告別港股大時代」,提及87股災後,港英政府提出改革股市的建議,並在1989年成立香港證監會,自此港股才逐漸演變為監管完善的國際金融中心。但正如香港所有美好的事物一樣,香港金融業由具智慧的英國人一手建立,而終於由敗家的香港人摧毀。踏入2016年,先有國際評級機構將香港信貸評級展望由「穩定」下調至「負面」,繼有「全球金融中心指數」排名,香港三甲不入,被新加坡爬頭,屈居第4位,當大家津津樂道翠如BB、潮界男神公司登上創業板,股價暴升,一朝富貴,其實他們是坐上鐵達尼號最後一批救生艇的幸運兒,香港金融市場走樣,「紐倫港」的說法不再,不是周期性循環,而是結構性問題,曲終人散,甲板上奏着小提琴的樂師不過為我們送上最後的安魂曲。


談到香港金融中地位的倒退,林行止先生認為,「那與中國經濟進入增長放緩的穩定期無關,而與其動輒以行政甚至政治手段干預市場活動有關。」「香港被降級,究竟在哪個環節出問題,有關當局不可一味說些空泛的『安慰語』,應該成立專責小組,找出缺失,致力改善,Nylonkong才不會長期為Nylonpore取代!」


美國一直是香港主要貿易夥伴,過往香港工業蓬勃時,美國是廠佬的最大市場,現在美國佈局TPP,放棄中國這個「世界工廠」,隨着製造訂單由中國轉去東南亞,一些本來在香港設立亞太區總部的品牌,也逐漸把總部移去新加坡,香港製造業一早已死,如果連服務製造業的採購和物流的角色也丟失,前景當然十分不妙。


俗語有云:「麻雀回來必有因」,美帝一舉一動不會是無緣無故的,當香港這個地方的利用價值下降,她就可以啟動唱衰香港的機制。08金融風暴後,大家學懂的一課就是三大評級機構雖然有一套評級準則,但何時唱好、何時唱衰,則受很多數字以外的因素所影響。盲嘅都知香港受中國擺佈,但當美資金融機構想在大中華區拓展業務,想借錢給中國機構時,評級當然按兵不動,現在展望已經下調,證明美資已蠢蠢欲動,過程可能緩慢,但趨勢和方向不變。如果香港主權評級不幸下調,企業融資成本上升,然後香港機管局還要借錢起大白象三跑工程,就真是借錢買砒霜咁毒。


或曰:美資金融機構捨得香港這個錢多人傻的市場嗎?但世事局勢冥冥中自有主宰,Panama Papers平地一聲雷,涉事律師事務所與在香港的中介人有關係多達2212個,是眾多地區之首,而這律師行在香港的客戶更多達37675,也是眾地區之首。香港號稱國際金融中心,在Panama Papers中名列嫌疑開設最多洗錢離岸公司,香港詐見不到,談論者稀,政府和監管機構都零回應。


「唔承認問題,問題就不存在」,這個是中國邏輯,但不是世界邏輯。世界邏輯是監管機構追蹤洗黑錢及權貴逃稅,愈來愈嚴,金融機構總部如果在歐美,遠東業務被捉到違規,總公司一樣一身蟻,請個權貴子女做intern,講真係好閒嘅事,但美國摩通正因此而受查,自招麻煩。Panama Papers一下子把大量權貴走資逃稅的交易抖出來,中共黑錢亦是當中主菜之一,如果自認國際金融中心的香港不去正視這個問題,國際社會唯有逐漸跟你切割,犯不着為了遠東一宗佣金港幣數億的交易,被美國政府罰數以十億美金。


我們總是自恃香港金融中心市場容量大,根基雄厚,新加坡瞠乎其後。明年87股災剛好三十年,其實香港國際金融中心不就是二、三十年根基而已,六、七十年代香港人還要過南洋搵食,二、三十年在城市歷史來說只是滄海一粟,雷曼兄弟百年基業也可以說倒便倒,但香港人不會用兢兢業業的心去保護任何美好的事物,既得利益者只會透支香港僅餘的價值,拼命割禾青。匯豐銀行決定留在英國故然有其英國因素,但外資看待香港這個市場,風險因素持續上升,賺錢機會不斷下跌,一加一減的逃港誘因不一定會造成斷崖式的崩潰,但衰弱的大方向 卻難以挽回。


正如博客Terrence Yun指責,巴拿馬文件洩密,港府一於當無事發生。「但是從合理的懷疑,有龐大資訊是涉及到香港時,有理由相信當中會有機會是從事不法或者逃稅行為,而是否有違本港法規如牽涉到香港稅制等問題,其實港府是需要正視,這是因為香港作為亞太區金融中心,而且香港的資金向來都是自由出入時,就更加要有透明而健全的法制以及規管這些資金交易,不能夠當無事發生,因為是香港的聲譽,也是香港的基石。」

跟李波事件一樣,中國全面控制香港,一國兩制不存在,盲嘅都聞得出,問題是當中共做得太出面,國際社會不能唔俾反應;同理,香港是中國向外逃稅以及資金的旋轉門,也是路人皆知的事,只不過Panama Papers曝光,令歐美監管機構有嚴正調查的壓力及藉口,美資金融機會要自行考慮,雖然香港錢多人傻,中國人走資不計成本,但面對監管風險大增,加上中國經濟走下坡,他們藉香港這個窗口,賺國企、民企、常委、權貴的錢,交易風險也愈來愈高。


這兩、三年,中資在金融市場的勢力不斷膨漲,另一個原因也是歐美投行,面對很多交易最終過不到legal compliance,同一問題,落到中資手中則可以靈活處理,加上在資金旋轉門的安排下,融資項目可以做到資金不求人,不用理甚麼國際資本市場慣例,反正整個上市工程也是為了把中國資產轉出來,外資在這個遊戲中角色亦愈來愈細。


莊家股從七十年代開始已經存在,回歸前九十年代也很盛行,但啤殼潮這兩年特別離譜,原因也是外在環境改變了,殼價變得更值錢,先有大陸人求殼,啤殼工場去找些算得上有業務,有cashflow的公司,谷大少少條數啤個殼出來,而不像以往是上了市才誤入歧路,唔做正業炒股票。


金融服務大晒,擠壓其他正常經營者,令到香港經濟空洞化,夠資格正經上市的實業愈來愈少,淪為啤殼基地,又是一個慢性自殺的問題。當風乾一隻西班牙火腿,少少地都要十八個月,但啤一隻殼賣給大陸佬,快則只需六至九個月時,想正經做生意的人,會被以財技為終極目標的人所擠壓掉。舉例說,如果我有三間茶仔,有人搭路啤殼,莊家背後甚至可以提供適當舖位多開一兩間,做夠cashflow上市,其他正常經營,靠賣餐蛋麵的行家,根本無得鬥。在這個有資產大晒的香港地,舖王、殼王、證券商、賭廳廳主,經常是同一班人。


至於建築界就更加是最強維穩力量,大白象工程催生建築業需求,margin低的建築業勉強搵到錢足夠上主板又好,創仔又好,快快啤殼賣殼,趕搭最後一班車,整個大白象利益集團的強大建制力量就此形成。


香港國際金融中心的安魂曲已奏起,一方面固然因為北京干預,而香港安於成為中國走資逃稅的活門,盲目依賴到一個地步,國際社會開始想遠離香港這個是非地,加上香港經濟空洞化,唔幫大陸人洗錢,點食廿四個月風乾黑毛豬?

2016年4月7日 星期四

與政治互相遺忘的香港中生代

九月立法會選舉,各路人馬磨拳擦掌,年青政治人物紛紛積極備戰,例如黃之鋒組織的新政黨名字今日曝光,便馬上成為網上熱話,至於新東補選中拿下六萬多票的梁天琦,相信亦會捲土重來,還有其他新冒起的政治力量同樣不甘後人:熱血公民、城邦派、青年新政等各派系,加上更新的組織如香港民族黨橫空出世,政治勢力之複雜混亂,已不是一個有正常生活,只會稍微關心政治的普通選民能夠說得出個所以然。

新崛起的政治勢力,儘管政治主張略有不同,但都以年青人重奪未來為號召,核心人物甚至只是二十來歲的小伙子,一眨眼,八十後已成為上一代。政壇年輕化是世界大勢所趨,但正如老演員演技未必一定爐火純青,(例如周聰、雪梨的演技便頗差),年輕人也不一定熱血無畏,尤其立法會不同區議會,就算現在 我們認同體制崩壞,選個律師入去審議草案,意義已經不大,但我覺得香港政壇過份幼齒化,也是奇怪的現象。

香港中生代在政治上一直缺席,經歷雨傘運動失敗後,中年專業人士為求自保,在社會事件參與度方面不進則退,今日香港,手執政治命脈的建制力量,儘是思想僵化、風蠋殘年的老人,而另一邊對抗反擊的,則是九十後的年輕新一代,照理是社會中堅份子的壯年人,則甘心在過去、現在、未來,也不去爭取政治話語權,既然沒有人出頭犧牲,振臂一呼,大家唯有繼續躲在不知幾時會被強國踩碎的comfort zone中偷安

古語有云:「種瓜得瓜,種豆得豆」,以「我討厭政治」為座右銘,深信「「香港要穩定,專注經濟唔好得罪共產黨」的中產,求仁得仁,你不理政治,亦沒有任何政治力量理睬你,於是中產永恒是交稅負擔重,生老病死、衣食住行、子女教育,所有需要都要付錢在商業市場解決,卻又永遠沒有任何政治代表的一族。

長久以來,中產選民都是民主黨和公民黨的基本票源,而基層、新移民則是民建聯的擁躉,但作為中產其中一員,以往投票給民主黨和公民黨,更多是建基於二元對立,不要益了建制派的原因,或者單純是覺得爭取民主、監察政府這些口號,附合喜歡光環,想做好人的中產形象,但多年來未必有深思過自己信奉的的政治主張,經濟政策方面則多數受政府唸唸有詞的「自由經濟、積極不干預」洗腦,故此無論住屋、醫療、教育、養老,甚至死葬,政府也以市場化、產業化為名而削減資源,香港中產也一直逆來順受。

隨着新一代積極參與政治,要主動勾劃香港未來前途,甚至讓港獨正式走進政治討論議程中,失落的中年一代,制度愈崩壞,經濟愈脆弱,要為住屋、教育、退休等事情鑽營和擔心的地方就更多,於是更害怕既有的秩序被打破,當新一代在談重新制憲時,中年人已便被遺棄於政治舞台,繼續過着有交稅,無話語權的港式生活。


2016年1月17日 星期日

總統選舉與李波事件的平衡時空

上周末臉書又被台灣總統大選洗版,台灣經過多次政黨輪替,政治環境愈來愈成熟,公關手法愈來愈高明,我們隔着屏幕聽新任總統蔡英文的演說,看柯P的上任一周年的反省視頻,驚嘆人家何等進步,宣傳手法何等漂亮,民主程度可媲歐美,回歸現實,看見香港政壇不思進取,卻只能搖頭嘆息,悲從中來。

台灣政治從解除黨禁報禁,走過議會暴力、黑金政治、社會撕裂等種種痛苦,以往我們高高在上,嘲笑台灣的士司機為政治議題打架,今天卻羨慕人家團結文明,領袖演說風采不輸國際政客,連蔡英文的寵物蔡想想、蔡財都要進總統府了,這種美式情懷才叫真正窩心!但這是台灣人咬緊牙關,走過崎嶇的路,得到的一套文明政治package,如果這個世界有時光機,香港政客要觀摩的是三十年前民進黨創黨的血淚史,而不是等到人家收成時,去做勝利球迷。

香港這幾年極速往無間地獄下墮,看不見盡頭,現在的社會顛覆常理,黑白不分,愈爛愈撈得掂,市民愈討厭的說話,在中共眼裏卻是表忠的證明,這個政權就是要核突無能,厚顏無恥的人,來執行卑鄙政治目的。當我們被一個流氓政權統治和踐踏時,首先需要的不是現在的蔡英文,而是創黨時期的陳菊;要的不是漂亮的姿態,而是不成功便成仁的決心。

有時我會覺得香港人食花生食到毫無邏輯,現在網絡上很流行「關公災難」,無論大小事情,總之有人惹怒網民,招來洗版,hashtag一個「關公災難」。對公關重要性的高度認同,大概是從黃子華那句「做人無公關,食屎架啦」而起,不過我對這個說話不以為言,真相亦告訴你吳得掂、吳亮星都冇食屎,吳得掂只是去食好正的放題!

香港淪落太快,覺醒太慢,流氓政府橫行無忌,你以為是講公關的年代?網民恥笑名人大公司的「公關災難」,背後假設是大財團、政府都很關心你們這班人的意見,嘩,很多反對意見,好大鑊,快些想辦法平息風波啦。我講過N次,冇後果的事情,冇政府會害怕,政府視輿論如垃圾,真真正正做到「官到無恥膽自大」。

究根歸底,政治權利、新聞自由、公民成熟程度、公關是環環相扣,大前題是先有文明社會,才衍生出公關需要,689管治前的香港,政府還會忌憚民意,不是靠制度制衡,而是靠官員和擔任公職的人殘餘的廉恥和自律,但689治下的官員嘗過完全唔理民意,任意妄為的極權好處,莫不感到「好正、好正,真係好正!」

所以不要再假裝我們活在文明的制度了,極權社會不需要玩公關這一套。如果金錢賄賂、暴力恐嚇可以湊效而毫無後果,誰耐煩講甚麼公關技巧?當政權鼓勵歪理橫行的宣傳手法,賞惡罰善,縱容暴力時,誰願意聽你講甚麼危機公關?文明社會下,由於每個人都得到法治的保障,有新聞自由制衡權貴,選民有選票在手,權貴才有需要學習和大眾溝通,討好市民。香港現在是文明失陷,拳頭在近,還要續領BNO,企圖靠一個已失效的前殖民地海外公民身份傍身,這樣卑微的香港人,誰在乎你為甚麼憤怒?

李波事件引發BNO續領熱潮,證明大家都擔心,甚至認定香港政府是既沒辦法,亦沒有心去保護香港人的人身安全,據沈旭暉教授表示, BNO的用途除了旅行外,是當一國兩制失效,其他政府不承認特區護照時,用來逃生的救命草!一方面認為香港政府是一個傀儡政權,中共隨時崩潰,香港人會變國際難民,但另方面又覺得以往套輿論導向的手法,能對流氓政府帶來任何壓力,仍然天真地覺得政府會關心香港人點諗,未能認清時局急劇轉變,此乃香港民主之路走不出困局的原因

昨天晚上,銅鑼灣書店主角桂民海的劇本終於面世,劇情錯漏百出又如何,極權政府有龐大的宣傳機器配合,擺明指鹿為馬,顛倒黑白,亦有大把五毛配合,香港傳媒一早自甘墮落不在話下,國際社會相信亦願意結案收貨。

流氓689背後的北京主子,現在也不講甚麼國際形象、外交關係了,2016年開局, 熔斷機制四日即告腰斬,成為國際金融市場笑話,反映這班中共高層是盲動亂來的一班人。老江、老胡年代,不見得有這麼多官員被自殺,現在卻則連澳門海關關長都被發現在公廁廁格「自殺」,可見最高權力中心只信奉橫蠻邪惡的手段。處身這樣的時代風眼,加上中共魔爪已越境捉人,我們羨慕蔡英文的勝利演辭很感動,說聲香港人加油,真像畫餅充飢一樣遙遠。而恥笑政治人物失言,一輪發洩過後,卻見「延年益壽」、「洗頭艇」的言論有多無少

面對這樣的困局,香港人首先要覺醒多一級,明白自己是安全也不受政府保障的燦民,香港靠的只是一點剩餘的金融價值,689可以脅持香港人和香港儲備去獻媚一戴一路,但香港抗爭者從來不會想想,如何脅持香港金融市場去同北京講數,佔中時期還經常嘲笑周融吹水靠嚇,沾沾自喜股市一點也沒下跌。因為股市下瀉,抗爭領袖驚得罪香港人,回想當年,如果股市每日下跌1千點,北京可能先交了689出來祭旗。香港的民主派,無論時局多惡劣,亦永遠冥頑不靈,不是驚抗爭手段不夠漂亮,就是太激進,還妄想有中間派由藍變黃。

在非暴力的大前題下,肯拋開身段,還有不少怪招可試,例如100毛的一戴一路就無意中刺痛了大陸,因為東方昇那張照片太傳神,令到本來不大明白何謂一帶一路的香港人,第一次接觸這個概念,就迅速知道這件事是「伏」、「膠」和「柒」的。反觀那班泛民還一本正經地質詢,任由689耍太極,然後收工。如果香港選民覺醒到一個程度,放手讓有犧牲決心的人參政,就算是羊羊之類的怪茄,如果在立法會大叫「中央請懲罰我們,不要讓我們參與一帶一路」,或者索性在立法會「一戴一露」,也比現在無意義的質詢與遊行痛快一點。

當警察再不公正執法,警察在你面前一尺,也是「這麼近,那麼遠」,連基本人生安全也得不到保障,保命的亂世,需要一些拋開身段的抗爭者,民進黨也經過在立法院扭打的年代,才有今天的蔡英文


2015年12月21日 星期一

丑角荷蘭叻與娛樂圈的結構性冤孽

荷蘭叻大放厥詞,網民被洗版洗足兩天,面書上不斷出現他肥腫難分的樣子,實在眼冤。已故的林振強先生說得對:「任何電視節目,只要見阿叻有份出現,你就知道,這個節目必會變為業餘、不認真,和像馬戲團。」洋蔥頭這段話寫於2013年,距今十二年,為何現在更老、更out 、更令人討厭的荷蘭叻仍然可以不斷在大氣電波出現?腐朽到盡的老本,真的可以吃足一世?

很不幸,相信在可見將來,荷蘭叻及其一眾餘黨、曾志偉、藍晶等等,仍會在電視、電影行業中佔據主要位置。別說年輕網民,就算較保守的電視觀眾,也頂不順這班只懂擦鞋獻媚的過氣娛圈中人,寧願去煲韓劇。但這班old seafood依附的不是觀眾支持,而是掌握電視、電影業水喉的老闆,這是香港電視、電影業難以回天的主要原因,電視台在紅色資本下,由一盤生意變成政治保險,觀眾的喜惡不再重要,電影亦只需向北望,連徐克都拍《智取威虎山》,香港電影市場,在上一輩成名導演的眼中,連鷄肋也不如。

八十年代新藝城時期出身發跡的電影人,享盡當年香港電影業獨步亞洲的風光,他們當年建立的資本、人脈、名聲、經驗,足以讓他們躋身電影生態鏈的上層,即使現在觸覺已經遲鈍, 笑料過時、世界觀陳舊,但他們從港產片風光時期累積的籌碼,是後生一輩所不能撼動的,反過來說,年輕導演要開戲,還是要靠這班老前輩搭路或提携。

以賀歲片為例,有些香港人每年只待農曆年有時間看齣戲,但賀歲片卻總是胡胡鬧鬧,這幾年的賀歲檔期都是由藍晶、黃百鳴及吳君如霸佔。黃百鳴拍的笑片,歷年來都是唧到唔笑,但黃百鳴的位置不可動搖, 因為他同時經營電影院線,2014年更踢走UA院線,以每月四百八十萬元承租了朗豪坊的戲院。掌握發行環節中最重要的資源,他自然樂得不理觀眾喜歡與否, 繼續做賀歲片男主角之一,至於經營院線的天馬娛樂,上了市就自然有其他財技可以運用,總之不會蝕自己錢便OK由於個個都北望大陸,這班爬至決策層的電影人,更是爭相效忠獻媚,香港網民的怨氣,一概可歸納為憎人富貴嫌人貧。

至於一台獨大的TVB,由方逸華到陳國強,再到黎瑞剛,已變成徹底由紅色資本打骰,陰謀論去看,香港文化愈萎靡、愈自卑,愈有利大陸文化強勢入侵,養一個荷蘭叻這樣的小丑,一方面讓香港人慨嘆香港影視文化固步不前,另方面年輕一輩就算對荷蘭叻恨之入骨,卻未能除之而後快,怏怏不樂,不如打機去也。一個跳樑小丑,能夠幫助中共加強香港人的無力感,也算一項功勞。


新一代的電影人視野及編劇技巧不輸於老一輩,但開戲是很昂貴的東西,而香港電影業從來都跟黑社會、黑金千絲萬縷。英皇娛樂、太陽城娛樂、中國星,背後統統是澳門賭廳經營者, 當掌握開戲資源的老闆,世界觀全部是警匪、賭場、妓女, 就算你是Christopher Nolan都會懷才不遇。

2015年11月26日 星期四

女選民的妒忌心

女人從來都是妒忌心重的動物,但說到因為游蕙禎sell 美貌,女人唔buy,就有點搵來講,起碼我這個年齡層的中女、師奶(七十後)不會咁諗。二十五歲以下的年青人,在我們心目中是後輩,跑道不同,後生女除了青春之外,赤手空拳有排捱,加上現在年青人前途坎坷,無咩值得妒忌,等於好多人批評周庭、黃之鋒,中年人不會加把嘴,學徐子見話齋,我地呢代守得住,就唔會有咁多後生出來搞政治,所以對年輕人,我們是很寬容,很感謝的。當選的鄺葆賢醫生也說,對她和顏悅色,投票給她的多數是中年夫婦,投票是中產贖罪券嘛,我等黃絲中產最鍾意投票,電子、實體都搶住去投。

女人鍾意睇樣,所以靚仔有着數,這點絕對啱,同性相拒,咁靚女從政是否就一定蝕底呢?這點又不是鐵板一塊,靚也要視乎內涵,昂山素姬在我心目中是美女喎,漂亮而優雅,壓場但不會霸氣外露,美得來有氣質。令女人最唔妥的,其實是「曬」,樣靚唔靚反而好主觀。

唔好話香港人港豬,全世界選民都是憎人富貴嫌人貧,嫌人貧這點不用解釋,富貴這點就好微妙,能讓人覺得你其實可以與世無爭,活在雲端,但為了民主,犧牲安穩的生活,這樣就最搶票。但「活在雲端」只能靠選民自己意會,絕不能言傳,寫出來如林作般戇居,就極度討厭,也千萬不能透過曬家居、名牌來展示,等於勁有錢的田毛毛,就算放歐遊照片時,也要附合抽水話題。

如果要分折女選民的妒忌心,海怡西選區落選人袁彌明是一個好例子。有朋友住在海怡,雖然深心不忿新民黨又當選,但她同時表示,同區阿太朋友不想投袁彌明,原因不是反拉布,但總之就是說不出的不爽。我這個blog一直是無論述,無數據,(頭盔載到落心口),特色是中女看政治,此處略談一下中女選民妒忌心。

令同輩女人牙癢癢的死罪有幾樣,曬仔,包括任何形式的仔,無論是自己條仔、抑或BB仔,曬得多都令人頂唔順;第二是曬名牌,粒鑽石大過選區裏的師奶,是一條死罪。

大學讀政治可能唔會教,但我覺得從政女人第一戒就是戒名牌,女人最鍾意比併手袋、珠寶、手錶,袁小姐結婚的時候,場面很大,鑽石很巨型,看過《蘋果》C1版的讀者都有印象,潛移默化烙在市民心目中,而婚禮規模乃女人之間最尖銳的比併,巴黎婚妙相,嫁咗、嫁過與未嫁的中女,看著都不爽。娛樂版的報道,主要功能是讓人葡萄或睇人仆街,從娛樂版回到街站,阿太葡萄過後,看見你現在又一副誠懇的樣子來問我攞票,不會覺得你落入凡間,反而有一種難言的抗拒。

從政形象是一個整體,是一種累積,袁彌明攬住王宗堯的巴士車身廣告,到現在仍不時在街上行走,真是攣直看着都不爽。做自己生意,喜歡搵誰代言都有自由,但選民的感情好直接,不如咁諗,蔡英文如果攬住王大陸,後果應該會很嚴重。

政治人物的面書是經營形象的工具,沈旭輝喜歡叮噹,到底是七分真、三分假?抑或三分真、七分假?無所謂,形象工程一種啫,有個話題和網民互動,又可以展現親民風格。又例如毛姨姨,她的兩個兒子都長得頗英俊,但講到出鏡率最高,反而是領養的唐狗Marble


選民係咁仆街,女人鍾意為難女人,妒忌心一定有,不過那篇「因為游蕙禎,我背判了老婆」就有點捉錯用神。

2015年11月7日 星期六

說無力

雨傘運動失敗告終後,港共政權愈見囂張野蠻,踩住香港人心口,還反過頭來指責市民高呼救命!鉛水毒害市民,點睇都是政府失責,林鄭居然反指議員搞事,「官到無恥膽自大」的確是現屆政府最佳寫照。市民無力感指數急升,曾經積極參與雨傘運動的大學生,最感前途茫茫。告別慷慨激情的學生運動,走進上班、逼地鐵、食飯、交租的成人世界,要在傳統價值觀中做個上進的有為青年,是否就要喝口孟婆茶,融入這個有奶便是娘的社會?保持初心,繼續抗爭,就注定做一世廢青?

雨傘青年的未來是令人擔心的,付出最多,卻感覺被社會所背叛。以往畢業後有志繼續參與政治運動的年青人,可以選擇加入不同的政治組織、做議員助理、社工、記者、志願團體,但這兩、三年,大家都不相信「大台」,不相信組織,傳統政治或社區組織統統被歸納為左膠。無疑左膠之所以成「膠」,就是因為那種只顧籌款、出糧、曝光,階段性勝利的永續社運模式,久而久之真的變了打份工。至於記者行業,赤化加夕陽,雙鬼拍門,更非有前途的行業。

雨傘運動後,舊的社運模式被徹底打破,新的卻建立不起來,港共政權自然橫行無忌,成年人重返「正常生活」,連網上發牢騷都少了,剛畢業的年青人失去了大學生這個金鐘罩,好像BB脫離母體,頭半年還有免疫抗體,過後就要靠自己去適應這個世界。

我不理解現在年青人的心態,只是擔心他們會不斷被怨懟蠶食生活。熱血與否,凡人總會比較,畢業之後,一定有同學入大公司,facebook上一時見到某某到倫敦受訓,上載炸魚薯條的照片;下一刻又有人post 與名人合照,出入場所衣香鬢影,雖然facebook的世界總是too good to be true,但仍會教人感懷身世。畢業兩年後,時間用在那裏最明顯,被視為「隨波逐流」的世界仔一定撈得最掂,這乃千古不易的事情,而社會約定俗成的想法,也覺得畢業生頭兩年應該找到合適的職業方展博話齋,「做人最緊要找到屬於自己的世界。」時間不等人,年青人不是每個都要循規蹈矩地做「才俊」,但找一樣自己想貫注青春及精力的東西,是建立人生和事業的第一步。真心相信一個信念,知行合一,就算是龐一鳴,也從被嘲笑,到愈來愈多人欣賞。

無論做點心師傅、木匠、攝影師、抑或大律師,入行一個好的師傅都好重要,除了超級仆街的人渣,(包括行政局裏面所有人),正常工作環境中,很少人談論政治, 政治意見偏保守的人,可能是一個幫到你的好師傅。相反,很多時候滿口仁義道德的政壇中人,其實是人渣,(香港政壇唔多人渣,香港唔會搞成咁。)你覺得唔多啱傾的人,在生死存亡的時候,可能最有義氣。這點也是入世未深,慣了在網上討論,互block互駡,搶奪話語權的年青人,未必會懂的一件事。

網上世界其實是零,In倪匡we trust,唔上網,網上世界就不存在。年青評論員喜歡開page,覺得這樣便是增加影響力,我自己倒覺得竇蓉開page是沒有意思的,沒有真實的政人脈和社會地位,累積的那些like & share不過是泡沫。在互聯網時代,前輩如李怡、陶傑也有自己專頁,林行止、練乙錚的文章也是借助網上轉載,才能接觸更多讀者,一時間,很多遙不可及的名家,變得異常接近,如果計like & share,年輕評論員的文章,甚至不一定少過前輩們。

但前輩的文章份量不同,不止因為名氣,也不止因為內容更精采,更重要的是, 在寫作生涯裏,他們都面對過很多威逼利誘,威脅抽稿,恐嚇截斷經濟來源有之, 權貴友好致電詐形有之,痛駡、絕交也肯定不時發生;利誘、統戰、招安,各式各樣的誘惑,相信亦面對不少,到了最後,他們選擇站在正義的一面,背後都經過選擇和掙扎。我等一屆悉尼老鼠,寫完文章,中聯辦又不會打電話給我,既無被攏絡的價值,又何來「被討厭的勇氣」呢?

傘後青年路難行,但愈上網愈無力,如果想以寫作、搞網上傳媒而自立,恐怕會離真實生活愈來愈遠,言論愈激,但怨懟愈盛。黃之鋒申請司法覆核廿一歲參選限制,也是感到不能參與實際政治,網上言論、出國訪問,亦只會流於愈來愈泡沫。


初出來工作時很不習慣,跟一個前輩說笑,如果一天醒來,已到七十歲,有兒有孫,有樓收租,這樣就不用捱了。前輩笑言,遇到神仙,三個願望通常會被cut剩一個,剩番一個,可能是一覺醒來變了七十歲,但甚麼都沒有!

真實的生活唯有一天一天過,才會有累積,落手落腳去改變,才能對抗無力感,共勉之。