2012年6月30日 星期六

新聞自由

公關受聘為上市公司、政治人物、奢侈品牌等等代表財富及權貴的勢力工作,奉命為客戶說盡好話,記者負面的報道是一切煩惱的來源, 但正正是這種制衡的力量和博弈的關係,公關才有存在價值。竇蓉對《蘋果記者》因正常提問被警察無理扣查感到十分氣憤,並非因為我做過兩年記者仔,而是我深信失去了新聞自由,公關可以宣佈收工!
客戶聘用公關與傳媒溝通,因為他們普遍又姣又怕痛,既想透過新聞界宣傳,但對香港記者始終存有一絲敬畏,尤其大陸客戶,聽到記者既不能用錢收買,又不可以通過政府勢力威嚇,唯有入鄉隨俗,乖乖聽從公關指揮。但警方今天在眾目暌暌下,把記者扯去後巷問話,原來香港已衰到可以用武力威嚇記者,逼他們收聲,人地警察有槍,重靠公關把口,收線啦!
公關和記者就像扯大䌫,除了大是大非的問題之外,大部份事情都有正反兩面,我自問作為一個公關,並不會講大話,但會儘量隱惡揚善,希望把輿論扯向好的一面,記者則在另一邊角力,你唱好,我偏唱淡。在這個過程中,我們賣的除了是對香港傳媒的認識,和跟記者的關係外,還有每個人的分析能力和論述能力,希望記者接受我們陳述的觀點,儘量報道對客戶有利的事情。當新聞自由被破壞,這個扯大䌫遊戲頓變大石責死蟹,公關和記者都是輸家。
思歪可以毫不避忌地致電報社總編輯,所謂「上樑不正下樑歪」,可以預測未來政府官員會肆無忌憚地打給老總們,當報道指令是從上而降的,公關仔連打電話收風的工作都可以慳番。
幾年前我還可以振振有詞地跟客戶說:「香港新聞編採自主,不會和廣告掛勾。記者有自主權,不可以打給其上司和老闆來欺壓他們的。」今天我仍會說這樣的話,但我心裏是否相信這是真的,就是另外一回事了。當報館的編採方向可以被廣告左右,即是報館已不追求有深度的文章,資深記者可以提早退休,而當扯大䌫的一頭,勢力減退,公關只要懂得問sales價落廣告,便可以確保客戶報道大大篇, 淪落至此的一天,公關和傳媒都只需要最上層的老闆級,和中下層執行簡單命令的新人,新聞觸覺、市場判斷力統統無武之地。
一個社會自由度愈高,公關行業愈蓬勃,香港公關行業發展了這麼多年,財經公關一直較政治公關蓬勃,原因是本地政治體制不開放, 政客自己都不專業,又怎配有一個專業的公關隊伍呢,但若新聞自由進一步淪喪,恐怕整個產業都會急速倒退。

2012年6月29日 星期五

七一見

聞說社會上中產愈多就愈穩定,反過來說,中產的確是最渴望穩定的一群,所以唐英年選舉時都以構建欖球形社會為政綱。事實上,身邊的朋友覺得積極參與社會運動的多數是廢青、基層,中產一方面不想與這些「搞事份子」為伍,覺得他們搞亂香港,阻止社會前進,另方面亦有很強的無力感,「爭取民主,唔使搵食咩?」竇蓉絕對同意錢銀最實際,搵食很重要,正因如此,每次見到綠色報稅表來襲,都深深不忿,明明我已經好努力工作,年年交薪俸稅,買樓交釐印費,每季交差餉地租,無奈香港愈變愈衰,下屆福佳政府以「大有為」作口號,實質每項施政都隱藏「大炸彈」,正正因為搵食艱難,公帑不容糟蹋,七一更加要上街爭取真普選。
福佳政府無論經濟、醫療、教育等各大範疇,都已準備就緒,全面靠害香港人,先說經濟金融,芸芸政策中,港版淡馬錫最恐怖,思歪一早講明會設立類似主權基金的策略投資機構,以扶植香港本土產業,部分用作投資本港基建,部份用作投資本土新興產業,起步是一千億!!!
思歪究竟是橙葉測量師?抑或見葉測量師?竇蓉現在也說不上來,我們怎可相信一個大話連篇的人搞甚麼港版淡馬錫專業的創投基金都面對資金太多,項目太爛的困難,全球經濟陷入衰退,此時搞個基金投資新興產業,即是投資一些連創投基金都覺得風險太大的東西,等於用市民的血汗錢投資一些蝕硬的東西!這個一千億的肥缺,肯定會成為利益輸送的大溫床,舉例說,如果政府因應神狗飛天,投資航天科技產業,市民如何查證真偽?既然各司長、局長的位置是用來找數,以報答689選票之恩,港版淡馬錫當然最好用來報答各位金主當初鼎力支持。若非投桃報李,怎會見到雷賢達先生摩拳擦掌,一副準備執掌此千億基金的模樣。
剛剛宣布成立的金融發展局又是一大笑話,五個成員,其中一個副財政司司長,目前連位都未開到。先撇開個人的能力不說,一個金融機構,講求的是制度、規則和管治理念,不是靠個人的能力或識見,最近的例子有柯清輝,柯大班以前在恒生時代何其風光,榮休時媒體稱譽,在柯大俠領導下,恒生拒絕銷售雷曼債券,確保存戶免受欺騙;今時今日,柯清輝三個字,在金融界已失光環,恒生掂,因為恒生有一套行之有效的營運模式,受匯豐英式的管治制度所約束,同時兼備華資謹慎的作風,銀行大班無論是柯清輝也好,梁高美懿也好,離開了那套系統,功力大打折扣。政府從天而降一個金融發展局,再加一個港版淡馬錫,由一班退休舊電池來管,但這些機構連制度都未建立,如果成事,絕對是香港大災難。
教育
竇蓉沒有仔女,也不是從事教育界,對教育政策並不熟悉,但廣義來說,下一代是屬於整個社會的,無需教育專家,也可以肯定國民教育是洗腦工程。關於反對愛國教育的理由, 我不想班門弄斧,大家去學民思潮facebook專頁就一清二楚, 這班中學生思路清晰,立論有理有哲,不畏強權,但又保持冷靜,值得欣賞。http://www.facebook.com/#!/Scholarism
共產黨的教育政策是以方便管治為目的,最好教出一班順民,不要挑戰黨的統治合法性,香港政府多任教育局局長,羅范淑芬、孫明揚為了一己權利俸祿,寧願犧牲下一代,香港父母卻要啞忍教育目的淪為討好權貴,政府以一千元地價批出屯門哈羅國際學校的校址,卻連小班教學也不肯推行,何解我們會有這樣的福佳政府?
醫療
無論有沒有自己的下一代 ,人肯定會老,醫療對老人來說,是最切身的問題,近日香港大學開設的深圳醫院,原來打算強逼多名港大內科教授與港大深圳醫院簽署工作協議。福佳呀!難道香港醫生過剩?
政府一方面想推出醫療保險、醫者自付的計劃,另方面香港大學卻逼教授撥時間到深圳工作,足以證明執掌香港醫療系統的權貴,並非以香港為本,我們的醫療資源緊拙,還要分薄給深圳,這是甚麼管治邏輯?搞淡馬錫基金就參考新加坡,福佳政府知不知新加坡高薪挖了多少香港醫生?竇蓉亦有從事兒科醫生的親友,獲新加坡政府以高出香港醫院一倍的人工聘請到當地工作,香港大學反卻其道而行,輸出本地最珍貴的醫療資源 資深醫生及教授。
根據《明報》引述:一名已簽署協議書的教授坦言:「無得揀,部門話個個都要上,大家都不知上去做什麼,當然不想上,就算每個部門加3個人,但未來有三三四,又投地搞私院,萬一成事,都是我們去做,哪有足夠人手?最終都是影響醫療及教學質素。」
被問及醫生不願北上,負責此事的港大深圳醫院名譽院長梁智鴻居然回應,「無聽聞有港大教授不願上深圳,強調深圳醫院可解決本港病例不足問題,增加科研機會,對港大有好處。」到時深圳醫院運作數年,政府便有藉口說該院醫生由港大培訓,可輸出到香港。吓,到我老了,難道去公立醫院只可看大陸訓練的醫生?香港醫生只會在養和等私家醫院工作,為有錢人服務?
詳細新聞請看《明報》http://news.sina.com.hk/news/3/1/1/2700786/1.html
管治班子
思歪今天公布三司十二局的管治班子,這班人雖然由稅納人出錢聘請,但卻只聽命西環,切身處地想想,如果你出錢請了一個菲傭,發現她暗中被你老爺收買,潛伏在你家中,打探你的一舉一動,事事聽命別人,又偷偷地把家裏的食材送給鄰居,相信你第一時間會解雇她。特首以小圈子方式由西環擁立,其管子班子並無共同理念,拉雜成軍,在要緊關頭就出賣香港,事事聽命西環,現在還計劃把我們的六千億儲備去益自己友,我們豈可一而再,再而三容忍。
警民關係在回歸後原本也不差的,但曾禿鷹上場後,一心向北,把香港人當作暴民,以前用來形容警察「公僕」一詞,今天已幾近從報章消失。明天胡錦濤來港,警察已在灣仔架起八呎高的水馬,一於上映六月圍城,重重圍困示威者,以確保主子連一隻示威的螞蟻都不會見到。
很多中產反拉布,覺得議員水準低落,只識搞搞震,阻住政府施政。老實說,我已由溫和民主派,改投激進民主派,因為在目前港共管治下,政府無所作為已是較好的局面,大有為政府,說穿了是思歪等人虎視眈眈,準備用香港的六千億儲備去討好大陸,赤化香港,禍延下一代,催毀香港言論自由,議員要做的工作,現在主要就是阻住政府施政,儘量避免政府敗晒香港人的錢。等爭取到民主,經濟路線偏左定偏右,屆時再慢慢談。
如果中產反對拉布,是害怕阻慢政府施政,那我們真的要看清楚,思歪這列勁共勁共列車,是想開往那裏?以上各項措施,你又想加快推行嗎?
看看枱面綠色的報稅表,我不甘心辛苦錢落入奸人手中,除非香港有真普選,政府是為了香港人施政,而不是為了向共產黨低頭,否則香港管治不會有出路,每年的稅款也是白交。為了錢,七一風雨不改去遊行。

2012年6月24日 星期日

心戰敗在演技

因為《天與地》的成功,竇蓉本來對《心戰》有少許期望,故此雖然已甚少看TVB,但也抽空上mytv.com看網上重播。劇集現已進入尾聲,也差不多可以斷定是眼高手低之作,坊間認為情節太深,師奶看不懂,是此劇的致命傷,我卻認為此劇不外乎是陳豪想掩飾少年殺人罪行,結果愈陷愈深,鄭少秋捲入漩渦不能自拔,主線很簡單,但主角演技差勁,才是令觀眾無癮的原因。

《心戰》不是採取偵探片或推理劇的模式,觀眾一開始已知道陳豪是連環殺手,固此劇集賣的既不是懸疑,也不是《神探加里略》或《CSI》那種以科學包裝的查案模式,《心戰》顧名思義,賣的是心魔交戰,罪孽與夢魘對人生的折磨,採取的是雙雄鬥智式的格局,這種雙雄格局其實並不罕見,《暗戰》,“Catch me if you can”、《傷城》都屬於這類雙雄角力戲。這種戲劇路線,吸引觀眾的不是尋找真兇的快感,觀眾作為全知者,想看的是雙雄在互相猜疑中的火花,故此角色的塑造、演員的演技比其他劇種更關鍵,二十多集下來,陳豪淡如白開水的演譯,鄭少秋婆婆媽媽的風格,才是這套戲最不對勁的地方。

先旨聲明,鄭少秋是竇蓉頗為喜歡的演員,陳豪也是一個不錯的電視小生,但章世言這個角色對陳豪來說挑戰太大,觀眾開頭不知道酒吧四人是心魔,其實一點也不稀奇,皆因陳豪在演譯這個性格分裂的角色時,也是用咖啡王子的腔口,莫說用眼神交待這麼高深,在各走極端的性格中掙扎,表面一點的方法是利用肢體語言、聲音語調,甚至自創口頭禪來作區分,總之要令人感到酒吧中的陳豪如鬼上身,令人不寒而懍。對面性格跨度這麼大的角色,絕對不可能辯稱壓低聲線就是內歛演技,陳豪入魔後,性格本來應該是張狂、暴力、陰險、邪惡,魔術師的角色設定無非想為角色增加一些神秘色彩,豈料所謂魔術只是玩銀仔,面對四個心魔,陳豪完全掌握不到令觀眾覺得好像是被靈異操控的恐懼感!

好了,回歸正常生活,陳豪繼續咖啡王子上身,回首罪孽,前塵夢魘,角色應該表達出極大的壓抑、恐懼和不安,由正變邪,或由邪變正,心念的掙扎,在陳豪身上完全看不到。眾口一詞,都認為劉青雲在《神探》中的演繹是巔峰之作,戲中劉青雲有十一個心魔,自困在一片混亂的迷離境界,但在一片混沌中,卻有一雙看穿別人的心眼,能參透旁人的心魔,這種複雜的角色唯劉青雲可以駕馭,陳豪今次闖關失敗。

至於罪孽纏身、自困愁城,Leonardo DicaprioShutter Island Inception都有精采示範,恐懼與掩飾、悔咎與自責、在夢魘中不能自拔,久而久之不想自拔的痛苦,都非陳豪所能處理。就算退一萬步,不要拿劉青雲、Leonardo Dicaprio這些星級演員來比,林保怡在《天與地》鼓佬的角色,演繹層次都比陳先生豐富。

雙雄對決另一雄,鄭少秋,除了婆媽之外,實在沒有更好的形容詞。我不懷疑鄭少秋是好演員,丁蟹、謝文武都是經典之作,是次失策唯有賴劇本問題,此劇其中一個難頂的地方是兩大男主角,在生活中其實沒有合理的交叉重疊,一集裏面,總會出現三、四次「話時話,我啱啱行過,見你未熄燈,上門搵你飲酒。」現實中如果有人未有通知,半夜搵上門,遇到的不是粗口對待,起碼是黑面送客, 不預約就摸上門,在今日的社會,真是阿媽都無情講!

但這個設定反映了一個問題,編劇無法在正常合理的環境中製造二人交手的場面,唯有成日「話時話」,逼兩個男主角集集白撞,一開始說過,這個劇應該是賣雙雄鬥智,二人連合理遇上的社交場合也沒有,何來鬥智?結果逼得鄭少秋無情白事介入章家的兄妹是非,感情瓜葛,勉強製造主角交流場面,於是靳兆楠就成了一個婆婆媽媽的八公。二男的關係初段相敬如賓,稱兄道弟,欠缺了戲劇應有的緊張和猜疑的原素,演員難做之餘,觀眾亦摸不着頭腦。

女主角邵美琪,講對白「掘雷鎚」,表情呆板,監製夠膽派個連環殺手的角色給她,觀眾如何入戲。

走筆至此,我終於明白為何TVB三十年來主要拍家族爭鬥爭劇、宮廷劇,偶然拍拍寫字樓劇皆因電視製作主要環繞幾個廠景,如果不是一家人齊齊開飯、或者宮廷困獸鬥,根本很難令主角經常只出現在三、四個廠景中。《心戰》想創新戲軌,但場景來來去去都是陳豪屋企、靳兆楠屋企、陳秀珠屋企,劇集想講扭曲的人性但場景設計卻仍然圍繞家庭倫理難怪成套劇猶如搭錯線。

2012年6月17日 星期日

政治抽水

是不是每個動盪的時代,都應該有一些知識份子和文化人擔起社會良心的角色,振臂一呼,以戲劇、音樂、文學反映時代,凝聚民心、提振鬥志呢?如果是的話,究竟是香港的處境還不太差,抑或我們實在是一個沒有文化的城市呢?
眼見中共、港共破壞法治,打壓自由的行為無日無之,市民無疑很憤概,不論是六四燭光晚會也好,剛過去為李旺陽討回公道的周日遊行也好,出席的人數也遠較預期為多,而發起和參與的人士,除了是準備競選的政客外,都是普羅大眾你我他,社會上有地位、有知名度的人,多數選擇沉默,不聞不問。工商界一向為利是圖,反應冷淡是預料中事,可惡的是,香港的文化界、演藝界比商人更勢利、更膽胠,當這個城市自命知識份子和文化界人士,面對大是大非的問題,也不敢有半點立場,所謂文化界、文化局只是爭奪政府資助的幌子。文以載道、反映時代,彰顯人性光輝這些藝術核心價值,香港人來説是一個奢望。
在眾多藝文界人物中,竇蓉最討厭詹瑞文,我不知道是自己過於偏激,抑或marketing的各位大員遠離群眾,當看見這位所謂戲劇大師,出現在不同的商品廣告中時,竇蓉不免懷疑,那些marketing大員,真心覺得男人扮女人硬滑稽的表演很好笑嗎?近日clickmytv.com總會見到詹先生又在KFC廣告中扮女人,放過我吧!如果要看男人扮女人,我寧願看鵬哥。
OK,好笑與否,可能見仁見智,但詹瑞文表面上以舞台劇或棟篤笑,針砭事弊,扮盡唐英年、曾蔭權,但厚厚的偽裝之下,更虛偽的其實是表現內容。竇蓉認為,如果選擇以政治熱話為賣點,卻刻意迴避最核心和令人憤慨的議題,只敢在民生事項上指手劃腳,這種政治抽水和民建聯根本一模一樣!以笑話包裝的嘴臉甚或更可惡,因為只有嘻笑,沒有怒駡的方式,給予市民一種虛假的渲洩感覺,但表演的中心連一點是非判斷也沒有。他的新劇甚麼硬膠先生,一來繼續玩粗口諧音,二來不過是打打落水狗曾蔭權,並沒有在重大社會議題上提出半點立場。李旺陽被自殺、六四屠城、昂山素姬廿年後到奧斯陸親領諾貝爾和平獎,記者應該找機會認真問問他怎樣看,沒有政治立場的政治show,不是民建聯式抽水又是甚麼?
他的表現百分百是惡搞, 在我心目中不止盧海鵬的表現水平比他高得多,連王祖藍都比他搞笑,但關鍵還不是表現高低,當文化人紛紛聲討網絡廿三條打壓創作自由之際, 以惡搞為生的詹先生,他的角色不是拍幾條扮嘢片段,以這個議題作表現宣傳,就當表了態。有些議題 ,是需要嚴肅認真地爭取的,好像在藝文界聯署反網絡廿三條的千人信中,竇蓉搜索了數次,亦只見其太太甄詠蓓的署名,而不見詹先生的身影
有些人或會說,民主應該包括不表達的自由,對容祖兒、陳奕迅這些純粹以表現技藝取悅觀眾的藝人,從來不願意沾上政治議題,也不打算利用這些話題來搵食, 保持沉默或許是胆怯,但也情有可願。詹瑞文以知識份子自居,標榜到英國跟隨形體劇場導演學習當代默劇,並曾在法國和荷蘭,跟隨戲劇導師深造演技,卻落得只懂政治抽水,大玩粗口諧音,這才叫人搖頭嘆息
在捷克,他們有劇作家哈維爾、作家米蘭昆德拉,在香港,面對極權暴政,我們的所謂文化人,就是這種水平,還為文化局吵甚麼呢,許曉暉先生配上這班文化人,可能真是絕配。
在近年的群眾運動中, 改歌成了十分有力的宣傳途徑,但諷刺的是,願意為時代發聲,以舊譜入新詞的都是業餘填詞人。本地近年最紅的詞人自命「時裝精」,游走於神州大地各大fashion show如魚得水,民間疾苦、社會不公義對這些人來說,是第二個星球的事。當然識字不等於是知識份子,知識份子應該同時具備錚錚風骨 清晰的是非判斷力,敢於說真話,不依附權貴,以這種特質要求香港藝文界人士,知識份子在香港應該是絕種動物。

2012年6月9日 星期六

冰火中環

踏入六月,暑假還未到,就已陸續收到時裝店的減價通知,跟以往「唔憂賣」的情況不大一樣,零售市道隱隱有點不妥;那邊廂,中環舖租卻愈扯愈高,皇后大道中戲院里至中環街市一段原非熱門購物地帶但近一年來新店以大無畏精神進駐短短一段路竟有三間周大福上月西班牙中價品牌Massimo Dutti又開設了一間旗艦店人流卻似乎強差人意 報載連H&M也不敵舖租幅,寧願Zara搶去黃金舖位。時裝品牌這盤賬,竇蓉不懂怎麼算,但表面看來the numbers don’t add up可借用財爺喜歡的「冰火」二字來形容。

冰火中環,金融界體會更深,朋友見面時開場白大多數是:「近排忙咩嘢?」無論答案是"build the pipeline""marketing"抑或 "origination",背後的意思同樣是搵生意!上半年股票市場的生意,隨時差過08金融海嘯,還好沒有雷曼這類巨型財金機構倒閉的個案,連鎖負面效應大大減低,亦少了震撼性的衝擊,變成陰乾陰跌,大家反應自然較遲鈍,況且上回08金融危機,有些機構反應太激,裁員過多,往後增聘成本更大,今回決定觀察多一會,看看下半年會否V型反彈,於是出現生意雖然難做,但營運成本照樣高踞不下的奇怪現象,中環租金繼續上漲,員工薪酬一路向上,由於持續有新公司開張,行內還出現轉職潮,認真離奇。

香港交易所海外推廣的手法太成功,也太誇大,吸引了很多在本土集資不成的海外企業,對香港這個融資市場存有不切實際的期望,知名歐美企業來港就是貪圖香港人喜歡品牌,覺得在港上市可以取得較高估值,但鑽石名牌Graff上市失敗, 為品牌股來港集資澆了一頭冷水。另方面,發展中地區如非洲、南美、蒙古的企業又誤信香港投資者飢不擇食,以為把一些當地的銅、鐵、煤、鋁的礦產拿來香港上市,投資者亦無任歡迎,於是投行儲備了一堆幻想上市的假deal,配套的金融服務企業,在歐洲生意萎縮之際,也以為香港這個市場有利可圖,紛紛擴張香港業務結果市場整體生意少了,競爭者卻不減反增。

不過,世界上沒有人會做賠本生意,需求不足的情況如果持續太久,歐美總公司會發現香港市場自身難保,以為開拓市場會帶來新的生意,實情香港office也在等總公司轉介業務,對於竇蓉這種中小企的夾心管理層來說,唯有持盈保泰,看誰笑到最後,能夠捱到市場復甦。

2012年6月3日 星期日

六四回憶

這個blog叫「竇蓉的中環故事」,原意是分享一下中環白領的生活片斷,講講辦公室的趣聞逸事,但結果論政的文章佔了多數,今天本來想談談中環經濟虛火的現象,但在報紙、facebook都看到很多關於六四的文章和照片,《蘋果日報》和網友都張貼了一些從未曝光的照片,勾起了很多回憶和感觸,雖然Wikipeter潑冷水,覺得竇蓉寫六四,不會有甚麼新的觀點,但我覺得,每個見證過這段歷史的人,都不妨用自己的觀點回憶這段歷史。

「人與權力的鬥爭,就是記憶與遺忘的鬥爭。」米蘭‧昆德拉這句話,放諸中國六四事件,貼切非常,畢竟中共這個獨裁者是師承自蘇聯的。雖說薪火相傳,但現實是年輕一代對六四沒有任何記憶,也談不上甚麼感情,我曾經問過一個剛畢業的新同事,對六四有何看法,她聳聳肩,閒閒地答:「八九嗰年我得一歲咋!」我懷疑八九六四這四個字對她們而言,就等於我們這一代聽到六七暴動一樣,總覺得陳年而又模糊。

實情是六四促進了世界其他共產政權的倒台,唯獨中國卻被遺留在獨裁的國度裏,人民經歷了民革,剛剛恢復了一點熱誠和希望,又被血腥屠城震碎改革的希望,自此走向只向錢看,埋沒良知的強國道路。年輕的朋友,你在看新聞片段的時候,有沒有發現中國人不是天生冷血的?汽車輾過小悅悅,路人甲、乙、丙、丁全部視若無睹,是人性在中共統治下嚴重被催殘的結果。六月四日凌晨,廣場上、長安大街上死傷枕藉,當年群眾用木頭車運送傷者到醫院急救,何其義氣。 王維林隻身抵擋坦克車的照片,方政失去雙腿的見證,都告訴我們,當年的中國人仍有一腔熱血,為良知、為正義,可以付出生命、前途。

由胡耀邦逝世引發的民主運動,感動了全世界的人,因為我們在鏡頭前看見數以十萬計年輕的大學生,在沒有任何外國勢力或反對黨支持下,自發性地組織絕食靜坐,只是單純地希望中國好,由於絕食多天,一個個學生在天安門的烈日下倒下,北京市民送水支持,其時中國還有良知和希望。在新聞鏡頭下,我們看到當年的北京人還很貧窮和樸素,穿的都是泥黃色、藏青色的布衣,學生們口中的反貪腐、反官倒,只是指官員利用低價佔有計劃物資,拿到市場以高價售賣,以致通賬上升。今日薄熙來、劉志軍的貪污個案涉及金額以千億計算,假食物充斥,人們毫無道德底線,廿三年前血腥鎮壓,所謂換來的經濟繁榮,其實是一個沒有良知和道義的國家。

做中國人的確是很慘,六四屠城事件後,國獨裁者見到中共冷血屠城,並受到國際社會讉責,都明白此路不通,紛紛還人民自由,東德柏林圍牆倒下,蘇聯解體。中國年輕人付出了血和淚,但中國還是再一次和民主擦身而過,被遺留在獨裁的黑暗國度裏。

最後以一句quote 作結,when government fear the people there is liberty when people fear the governmentthere is tyranny”願香港人謹記。