如果佔中是一隻股票

今時今日還寫佔領中環這個題目，真是票房毒藥，關於佔中的盲點，我在過去一年已寫過四、五篇，講咗九千次建制派只要使出「唔好搞亂香港經濟」呢一招，基本上已取信於很多香港市民。大家在恥笑周融的時候(最近經常以為看到自己個網名，原來是薑蓉、薯蓉，so sad！)，未必知道他確實有點小聰明和商業頭腦，當年一手籌備免費派發的招聘報紙Recruit，可說開免費報紙之先河。建制派找了他充當反佔中大旗手，客觀上說十分成功，即使今日遊行人數低於預期，但他成功把佔中和暴力拉在一起，key message仍然是「唔好搞亂香港經濟」，而推廣方法及手腕卻比傳統土共易入口得多。
上星期前主場博客徐緣發表了一篇文章，「評『有票，真係唔要』的廣告，亦點明了政府短片的目的，主要是針對那些對政治較冷感的沉默一群，他們不少也喜歡民主，但其內心的深層欲望，是「安定」。而且整個廣告內容簡單，接近口號式宣傳，正是越簡單的訊息，越易讓人入腦。
等於我經常問的一個問題，迷債咁複雜，當年點解咁多人中招？香港的IPO咁多垃圾，為何每半年都有一次IPO熱潮？傻仔呃之不盡？
猶記得當年我初出茅廬，有一次旁聽美資大行MD同民企老闆講述股票的本質，他形容股票就是徘徊於貪婪與恐懼之間的一場遊戲，對一隻IPO來說，因為陌生，一般人一開始會有很多質疑，會傾向avoid，這時他們被恐懼的情緒主導，IPO團隊的責任，是把投資者的心態由恐懼那邊的鐘擺扯向貪婪那邊，當貪婪的鐘擺越過某一界線，就會產生羊群效應，過千倍認購的IPO由此而來。
這套理論簡單易明，十多年以來，見諸股市、政壇，我認為基本上準確，所以推廣股票時，大家都會極力描繪美好前景，明明風險因素成尺厚，團隊的責任就是讓投資者忘記這些風險因素，只幻想公司美好的未來。Work唔work？你不如問下點解打電話問股票的節目愈做愈多吧。撫心自問，公義從來不是香港人追求的目標，貪婪和安定這兩大點，才是香港人的最大公約數。
至於佔中622投票突然這麼成功，則是借了香港人對白皮書恐懼這場東風，查實佔中三子的宣傳和策略由頭到尾都一團糟。如果繼續用股票的比喻來說明，建制派的袋住先普選，是有幾厘息，結果蝕到你仆直的迷債，但市民永遠都不理，ibond也只得幾厘息，結果這次有48萬人認購，48萬人喎，可想而知，有幾厘息香港人也堅決袋住先的。
至於佔中，則是一隻一買就會供股的IPO，講來講去都是不怕坐監，薑蓉正正捉住這一點來狂抽，泛民根本毫無還擊之力。
有些朋友好悲觀，覺得薑蓉學晒泛民那套遊行、簽名，泛民還有甚麼剩下？我倒是覺得這套口號式、光環式的行動，有冇薑蓉出現都已走到盡頭，既然要普選，即是要執政，要擺脫現在的弱勢，就不要再玩煮飯仔了，老老實實地想想如何用治港理念去說服現實的香港人，多少人一聽到普選，就反問「如果選咗長毛出來點算？」不論這個反應有多麼無知，但泛民多年來又真是經濟白痴喎，所以才一直被建制派用「民主會搞亂香港」這個謊言來恐嚇市民。香港人最喜歡炒股票，你就當真普選、佔中是一隻IPO，招股書中由頭到尾都只得風險因素這一章，點會唔死？