底線

在這個群妖亂舞，連渠邊老鼠也可以在議事堂上大放厥詞的年代，每次看新聞，我的腦海中總會響起《蝙蝠俠：黑夜之神》經典角色小丑的一句對白：“THIS CITY DESERVES A BETTER CLASS OF CRIMINALS！”

不少活躍的意見領袖最近論及時事，都不約而同流露出疲態，如喬靖夫所言：「唔係咁嘅世道，點會樂意日日講政治？好好玩咩？每日響個FB Wall貼689或者林鄭，你估唔核突架咩？成日鬧政權嘅荒謬無恥，你估唔depressing架？」此言一出，大家深有同感。抗爭令人累，固然因為政治打壓不斷，無力感沉重，另外一個原因，我認為是由於對手太爛太賤，不講道理，行事全無底線，當建制派刻意縱容一班社會邊沿人士充當爛頭蜶，在城市論壇和各式諮詢會上，指鹿為馬，制造混亂，然後還洋洋得意；當吳亮星徹底撕破立法會論政議政的最後一重偽裝；當政改諮詢由「有商有量」變成「一鎚定音」，這個政府已狠下心腸，決定亂來硬來。

面對一班政治爛仔，反對派固然不能自棄道理和道德，但那種對牛彈琴的挫敗感，實在揮之不去。在這個政治垃圾崗中，曾鈺成就是蝙蝠俠中的小丑，大家在亂局中無奈患了斯德哥爾摩症候群，覺得曾鈺成起碼識講人話，願意花時間整理一下說辭，去壟絡中間溫和的市民。反對派面對曾鈺成這類政治高手，至少覺得受尊重一點，而不是對着一班自鳴得意，獲極權政府包庇的紅衛兵，根本有理說不清。

我在689上台之初都談過一點，所謂梁班子並非無人可用，而是他刻意要找些賣港無底線的人，才會願意擔任最骯髒的政治任務。吳亮星立法局議會的議席，是中聯辦逼李國寶交出來的，李國寶退下政壇，梁營、唐營之爭固然是主原，但你看看東北撥款審議的醜惡，想想如果這個位由李國寶主持，他這些自命紳士的人會否頂得順泛民、市民輪流謾駡他？當他周末在馬會、country club或高爾夫球場跟其他富豪共聚時，誠哥都會笑他做得太肉酸，他如何面對自己成為過街老鼠的難堪？

對這些舊世界的富豪、精英來說，有政治免費午餐可吃，身為立法會議員又有些特權，當年支持政府的成本較廉宜，保持最低出席率即可，有仆街投票議案要表決時，就來一招閃人早走，議員一職自然做得過，但要他們學吳亮星般，完全不顧身世，這班舊建制派的面皮遠遠未夠厚。所以我一直認為，曾治七年是「官商勾結」，很多溫和派仍可以啞忍，因為這班商人雖然霸道，做事尚有少少底線，但689下的港共政權則換上一批完全無底線的政治爛仔，正式進入「官賊勾結」的年代。現在，香港政局已沒有講道理的空間，只餘下對峙、抗爭，社會亂局由此而來，責任絕對在一手堵塞所有溝通渠道，縱容政治爛仔的689政府及其後台。

香港的整體局勢令人意志消沉，正是源於這種愈爛愈有市場的風氣。放眼這個城市，人們已完全失去對格調、美醜的判斷力，不久前有一單花邊新聞，事主在商場廁所和男人調情，大家花生一論之後， 卻見當事人成為傳媒紅人，言笑晏晏地示範瑜珈，某維穩網媒的facebook ad 又總是以此女子的瑜珈示範動作為頁面，come on，維穩得來有少少格調好不好？竇蓉自問不是道德塔利班，年紀大了，對閒雜人等的私生活更無興趣，但這是關乎一個城市的格調問題，雖然IFC的廁所裝修得美輪美奐，但本質上只是一個靚少少的公廁，男女在公廁中幹出苟且之事，男的潛水閃人，女的揮過幾滴眼淚後，卻可以心安理得地食住個勢，大賣殘廁知名度，而無害羞恥之心，各大八卦媒體又樂於配合，這個城市品味格調之低俗，那種奇特的逐臭之癖，真教人十分窒息。

在這個沒有底線的城市，我們都像站在浮沙中，苦苦掙扎，希望不要被劣質文化沒頂，但看對群妖肆無忌憚，又怎能不感到氣餒。