佔中與comfort zone

今時今日，無論在茶餐廳，抑或高級意大利餐廳，只要講廣東話的香港人聚在一起，總免不了談及政治。在Da Domenico昏暗的燈光中，正當竇蓉對着那碟意大利紅蝦意粉，吃得津津有味之際，今晚請客的阿Sir忽然談到佔中的話題，我馬上豎起隻耳仔：「香港再咁搞落去，真係唔掂！」咦，難道特首涉黑，令阿Sir這類住山頂的有錢人也看不過眼？「所以我覺得周融好有guts，夠膽反佔中！」Opps，竇蓉決定今晚把口只可用來食嘢，不要用來講嘢。阿Sir一槌定音，其他人有了指導思想，紛紛開始附和：「嗰班友，成日要脅政府派錢，依家重話新移民應該即刻可以攞綜緩。」「重話豪宅地點解唔可以起公屋喎。」「邊個好似佢地咁樣，無樓無地架，蘋果都搵來講嘅。」「哈哈，咁你快些去like幫港出聲個page 啦。」

網上現實兩個世界，我的facebook上充斥着大家轉載林夕、程翔、林行止等人批評周融的文章，但其實在我寫《中環中女看佔中》一文時，已預言建制派只要使出「唔好搞亂香港」這一招，就足夠取信於不少市民，幫港出聲冒起，和我的估計不謀而合。

阿Sir飯局中的人，除了竇蓉之外，其他都是畢業於英美頂級名校的金融精英，但我相信無論是佔中派的以法達義，抑或反佔中派的破窗理論，以致甘地、馬丁路德金抗爭路線的爭拗，他們統統沒有細看。Let me jump to the conclusion，商界和中產反佔中，因為佔中搞到佢地個comfort zone！

有沒有聽過陳奕迅的新歌「任我行」？年青人不會懂，中年人由初出茅廬的小伙子變成中佬，付出多少汗水，逢迎了幾多人，頂住多少壓力，建立起一個自己和家人的comfort zone，自然不想變，不想亂，而泛民長期以來的兩大死結，一是不懂marketing，二是不懂經濟，讓人覺得他們逢商必反，沒有建設。正如阿Sir飯局中的朋友認為，民主派和商界對着幹，一味民粹，他們搞不懂為新移民爭取福利那個叫何喜華、施麗珊，其實是梁粉，泛民多年來打着反地產覇權的口號，令商界擔心香港如果實施普選，會大搞福利主義，危及營商環境，由於商界代表從來都沒有執政的意志，只想找個勢力依附，結果他們無論對梁朝如何不滿，最終都會成為政府的同盟。

批評幫港出聲的文章不少，但這個組織的出現反而有助團結佔中的支持者，令到本來愈講愈流的佔中，因為被高度打壓變相得到高度重視，問題是除了核心的支持者外，我們如果爭取游離份子的認同。

佔領中環這個議題講了半年，港共又幫手唱對台，這四個字算是街知巷聞，但如果玩一個快速配對的遊戲，一講佔中，大家馬上想起甚麼？A.坐監犯法；B.普選，建立公平社會；C. 戴耀廷；D.余若薇？我敢寫包單，起碼有一半人會聯想到坐監犯法，這也是幫港出聲執住來打的一點，當然，戴耀廷正正是願意走出comfort zone，為爭取民主作出犧牲的好人，面對愈來愈大的政治壓力，頂住流氓政權或明或暗的打壓，實在不容易，戴教授作為一個學者，他已經做到帶領風潮這一步，但公民抗民、爭取雙普選只是手段，最終目標是要實現政黨輪替，民主執政，建立更美好的社會。

等於減肥廣告，永遠只會show減肥前，減肥後的照片，你日日強調減肥會餓到面黃黃，腳軟軟，搣脂會搣到隻腳又青又腫，肯定沒有人光顧。我知我知，佔中要教育人民，讓市民知道以法達義的原則，但現在的宣傳是主次不分，坐監好像是終極目標，這正正落入了建制派的下懷，事實上沒有人想坐監，我支持民主，是為了不想香港法治公義消失，也是為了更好的生活。

曾經有退休歌星復出，觀眾反應欠佳，她批評觀眾唔識聽歌。民主派也一樣，經常批評市民未醒覺，從marketing的角度來說，經常批評潛在顧客唔識嘢是沒有用的，正因如此，泛民來來去去都是同一批客，你既然覺得蛇齋餅糉那些是愚民，人家亦自然不願意聽你講。

第二個死結是經濟盲，在香港，泛民的經濟路線就一定是民粹，公民黨的經濟主張一直是偏左的，前排我在電視上看到陳家洛和民協的馮檢基一起去抗議，要求政府恢復租管，泛民的支持者多數是中產，但他們總是錯把物業投資者當作奸商，至於真正窒礙市場流動性的行政措施如BSD，他們忌諱被視為地產覇權的同謀，卻又不敢表態。至於不少泛民主張的回購領匯，更是天方夜譚，泛民對經濟金融一竅不通，讓商界覺得他們整天唱對台，純粹為了爭取政治本錢。

泛民各政黨從來沒有提過，他們管治香港的藍圖是怎樣的？如果香港有普選，以他們經濟白痴的程度，由現在開始學起，慢慢吸納人才，等建制派當選兩屆，泛民屆時或許可有一些make sense 少少的經濟政策。而在民間具備執政人才之前，應該拋棄逢商必反的主旋律，向商界釋出善意，提出在實行民主的過程中，如何和公務員合作，由於泛民不具備管治香港的人才，只要新的行政長官願意共同協商一套管治香港的大原則，不論是現任公務員或商界人士，我們也願意支持，至於目前，大家可以讓林鄭月娥或曾俊華出任過渡持首，踢走689 。現在中共不願意透過李嘉誠等財閥來代理香港，要直接插手，如果普選可以讓商界和公務員接受市民的同共監察，並透過投票賦予權力，反而能夠讓商界堂堂正正參與政治，延續在香港的經濟利益，不用撤資出走。

打倒地產霸權這個口號今時今日也不應再提，香港人的共同敵人是689。四大家族在香港盤根交錯，控制了香港的經濟命脈，喜歡也好，不喜歡也好，現實是如果這班富豪有難，或者換上紅色資本，小市民更折墮，任何一個執政團體，沒有了商界支持，如果出現走資的情況，結果也很難管治下去。地產霸權一時三刻不會倒，只能儘量講求制衡、平衡，泛民那種逢商必奸的偏見，以富豪商界為敵人的口號，用來每四年爭取數個立法會議席，仍然綽綽有餘，但如果以執政為目標，就必需想想如何爭取商界的支持。

近日眾口一詞說要鏟平粉嶺高球場，對商界來說也是很危險的信號，活了這麼些年，我們也不能太天真，任何社會都有貴族特權份子，英國還有皇室、貴族，以華人精英、士紳階層管治香港人，根本是殖民地時代發明出來的，不過當年他們一方面在尊貴的高球場打球，一方面讓小市民可以種田種瓜，大家相安無事。現在我們不是要學共產黨般消除貴族精英，這樣反而會激起商界對民主的忌諱，嘩，俾你地上場，豈不是要學法國王國興一樣大幅加稅？

如果泛民一面大舉佔中旗幟，一面卻不敢以執政為目標，任由管治香港的藍圖一片空白，那怕宣傳佔中的聲音再大，到時觀眾也不會入場，因為這是一套只有trailer，沒有內容的電影！

所以我一直強調，在爭取普選方法之餘，現在應馬上開始籌劃執政路線，向市民提出，香港實現民主後，經濟路線應該怎麼走。

香港這一年迅速崩潰敗壞，要是再躲在一角偏安，這個城市很快會變成要貪污才做到生意，警察選擇性執法，窮人無錢看醫生，有錢人犯法不會有事的地方，我們變了跟大陸一樣，只有物質繁榮，但沒有安全感，公民權利得不到保障。香港快要變成危險地帶，佔領中環是要走出來修補裂縫，是一個緊急維修，重建社會的行動，絕非搞亂香港。可惜大部份香港人選擇繼續躲在我們自以為安全的comfort zone，真到它有一天「嘩」一聲徹底地倒塌下來。