當打記者成為習慣

本來我已不想再寫記者被打這個話題，看見記者採訪時遭受愈來愈明目張膽的暴力對待，但記協一如以往循例出份讉責聲明，再看看《 蘋果日報》七一前被燒車燒報紙，黎智英遭惡勢力恐嚇，連施永青也被暴徒襲擊，但現實世界中的市民是如此習以為常，除了在facebook上偶爾看見聲討的message 外，很多人彷彿事不關己，傳媒行業猶如一盤散沙，令人既失望又擔心，但港共政權不斷縱容流氓恐嚇滋擾市民和記者，我們不是繼續扮鴕鳥便可以保平安。
周日《壹周刊》及《明報記者》在旺角西洋菜街當眾被打，警察袖手旁觀，本已十分過份，及後發現打記者的人居然是退休警察，記者被打現在竟然變成常態，真是令人非常悲哀！新聞自由不只是傳媒中人的事，現在這個政府包庇流氓，縱容和鼓勵社會邊沿份子用暴力對付權貴眼中釘，市民必需意識到保障新聞自由是整個社會的責任，記者中肯的報道是社會的耳目，如今我們雙眼經常被暴徒狂插，真是遲早會盲！從胡錦濤上次訪港，記者被警察粗暴禁錮，市民紛紛表示不平，到今日記者在旺角鬧市被退休警察怒揼，大家好像見怪不怪，短短一兩年多，香港倒退得何其嚴重，要赤化的傳媒齊心對付暴力事件，又是否天方夜譚？
其實看到旺角菜街市民劍拔弩張，我也罕有地同意《東方日報》的頭條：香港病了。我不知道警察為何積累了這麼大的怨氣，好像看見反政府的市民被打就很心涼，事實上警察的待遇十分好，香港近十年太平無事，警民關係也是在遊行期間稍為緊張，用不着因為少少爭執，就把市民當仇人。今日警察回應休班及退休警察在周日集會中打人一事，表示會調查，說到底，要遏止傳媒暴力事件繼續惡化下去，關鍵除了是689下台外，我們要把新聞自由擴大到市民利益的層面，公關術語中有所謂public engagement，在推翻現有689流氓政權前，唯有多作一些感染和教育市民的活動，製造更大的輿論壓力，希望阻止問題惡化下去。
那些乜會物會最大的問題是小圈子心態和因循，現在每次記者被打，記協有記協發聲明，老闆有老闆詐傻扮懵，警察有警察視而不見，市民繼續不痛不癢，傳媒朋友必需要讓市民感到新聞自由被踐踏，他們如同被插眼、被掌摑，市民才會憤而反抗，跟記者站在同一陣線。這次市民自發投訴警方，就不需任何協會組織，是出自仗義之心，路見不平，今天王岸然在《信報》寫的評論文章就指出，政黨在很多社會議題上失蹤，反而不夠市民自發對抗來得迅速和有效，市民實在要放棄依賴政黨和乜會物會，自發自救。
之前我提出電台dead air一分鐘，被評為unlikely，那麼一些和理非非的活動，例如倡議一人一信到保安局、監警會投訴；選擇一天為新聞自由黑暗日，呼籲記者和市民一同穿黑衫；擺街站、成立facebook 網頁、在政總舉行新聞自由論壇，這些照抄學民思潮和碼頭工人的招數，難度不會太大吧？記者和傳媒機構受到連番暴力對待，理應藉着這次事件，爭取和警方公開對話，要求澄清警方對保護記者採訪權的立場和承諾。
現在對付傳媒的惡勢力實在太肆無忌憚，我相信維護新聞自由這個課題是沒有爭議性的，關鍵是誰人去踏出第一步，走進人群中，呼籲市民一同捍衛新聞自由。