身邊很多中產朋友，不願對政治表態，堅持採取不聞不問的態度，看看以下的十問十答能否說服他們行前一小步。(政治立場：人民力量)
1. 不想參與政治運動，不想被任何一個政黨抽水？
l 九萬人遊行反國民教育，政府都可以扭曲為「不參加遊行就是支持國民教育」，沉默的市民一直被政府抽水而不警覺。選擇支持任何一個政黨，都是自由意志下的選擇，好過閉着眼任由政府強詞奪理「不表態就是支持」。
2. 中產生活還算安穩，不想搞事，況且我在地產、股票上賺了不少錢，是地產霸權的既得利益者，不像那些窮人，要反這樣反那樣。
l 最有錢那班既得利益者都面臨大洗牌，四大家族一樣提心吊膽，擁有一點股票物業算甚麼既得利益者！在中共管治下，中產和基層根本是一個命運共同體，吃得起米芝蓮餐廳、可以去北海道滑雪、有一兩 層太古城，難道就逃得過人治的威脅、極權的白色恐怖嗎？十萬，一百萬，一千萬，一億，在平民眼中分別當然很大，在極權眼中一樣是蟻民一個。
3. 政治的東西我真的不懂。
l 不要再裝睡了，政治不是rocket science，中學生都可以改變社會，大人沒有裝傻的道理，況且由衣食住行，樣樣東西都牽涉政治，現在是你不搞政治， 政治追着來搞你。
4. 人民力量參選人是投機份子，忽然關心政治的人才會上他們當。
l 能夠吸引一些本來政治冷感的人，多些了解政制，關心政治，明明是功勞， 怎會變了罪名？香港民主運動要闖走出一條生路，一定要有新血加入，吸納更多不同界別的支持者，況且長毛、毓民都六十歲了，今屆不引入新血，更待何時。要擴大民主運動的支持度，結合議會外的群眾勢力是十分重要的， 人民力量中的年輕候選人，掌握和群眾溝通的技巧，其中以黃洋達和袁彌明最成功，黃洋達能夠在短短幾個月間提升知名度，在主流媒體打壓下，絞盡腦汁去接觸選民，由talk show、漫畫，到榕樹頭式的流動電台，橋段新鮮，醒目有創意；袁彌明的政治BB班是網上小奇蹟，多些年輕人加入，為議會注入新氣象，總好過繼續聽一班老油條鍊住把聲發言，講咗當做咗。況且，選舉不是論資排輩，不是靠輸得多累積同情分的。
5. 個個政黨都討好基層，好擔心香港走向民粹路線、福利主義。
l 功能組別有十六個人自動當選，在此畸形機制下，香港有排不用擔心政策被民粹路線的政客脅持。如果有一天，政黨能夠瓜分政治利益之時，各大富豪闊商肯定出盡方法搶議席，怎會任由民粹主義當道，但在這一天到來前，先要把港人治港的權力取回來。
6. 大民力量沒有清晰的政黨和治港綱領。
l 各個政黨中，只有公民黨在成立之初，曾經有過成為執政黨的豪情壯語，人民力量的positioning是「最堅實的反對派」，以監察政府，反對政府惡法為主要號召，人民力量在今屆迅速崛起，正是源自市民對政府完全不信任，想選一些激進派入議會制造麻煩。梁班子上任後，擴大自由行、國民教育、新東北計劃，各項政制都是出賣港人的。有破才可以有立，現任政府不下台， 空談治港綱領是多餘的。
7. 人民力量只是文宣成功而已？
l 他們陣營中有編劇、演員、作家、漫畫家，宣傳攻勢比其他政黨有型，能夠結合文化人，為香港民主運動帶來一點生氣，絕對是好事。
8. 人民力量收中共錢分裂民主派，真有其事嗎？
l 黃毓民的反共立場十分鮮明，他的政論節目，主要就是傳播仇恨共產黨的種子，中共最緊張意識形態，不可能養着一個政黨散播仇恨中共的種子，因為種子生根，就有可能遍地開花，不是操控幾多個議席的問題。況且，人力本來在議會只有兩席，沒有統戰價值，中共犯不着要養大她，任由民主黨做反對花瓶，已是最好辦法。
9. 人民力量狙擊同路人，分列民主派只為自己政黨生存。
l 民主黨爛到必需放棄，稍為關心政治的市民都會同意，詳情可看非人力支持者的無待堂「香港要赢， 民主黨要輸」一文，或看已表態支持人力的陳雲facebook。如果民主黨和公民黨做好反對派的工作，人民力量不會有生存空間。
10. 中共這麼強大，怎樣反對都不會有效果
l 香港人一直以為民主運動是勵志片，好像木村拓哉的Hero，正義大律師、檢察官雄辯滔滔，便何戰勝邪惡，大團圓結局，現實是對抗港共政權是戰爭片，沒有極權是會良心發現的，關鍵是我們有沒有勇氣去反抗，對政府構成管治的壓力，我們面對的不是勵志片，是戰爭片，不參戰，就唯有投降，接受赤化。
沒有留言:
張貼留言