馮敬恩被控刑事恐嚇；羅冠聰、周永康、黃之鋒闖入公民廣場，上周被判罪成；梁天琦因旺角魚蛋案，早有控罪在身，參選立法會又被選委會以港獨為藉口阻撓。今日香港，令我想起林非借用過的一張名畫：「食子的塞頓」。只要替塞頓加套西裝，載副眼鏡，即使滿嘴鮮血地咬噬着下一代，大家也不覺有問題，反而被吃的孩子，嘗試揮動拳頭，希望逃出生天，但旁觀的人反而怪責扎掙求生的孩子：「邊個叫你搞事啫？」
對早該被時代淘汰的過氣精英來說，孩子就是他們向港共政權奉獻的祭品， 犠牲別人兒女，摧毁一代人的前途，以延續榮華富貴。於是教育變成了產業， 一則可以磨蝕兒童心智，二則可以利用孩子，在家長身上榨取GDP，一舉兩得，九七淪陷以來，所謂教育改革無日無之，普教中、TSA、DSE，弄得家長和學生一頭霧水，惶惶不可終日，港共政權就最開心。
豈料這批九十後長大，卻沒有像上一代那樣全部化身經濟動物，共產黨結合地產黨緊緊堵截了年青人向上爬的通道，土共權貴囂張橫蠻，加上港共政權無理偏幫大陸人，令剛處於人生起步點的年輕人無法不奮力一戰，可悲的是，戰士的血肉，又正好繼續供養李國蟑這班吃子的塞頓。
倪匡先生名言，世界進步是因為年輕人不聽大人的話，連中國這個醬缸社會都有「長江後浪推前浪」這句俗語，但在香港，暖水壺可以當偷聽器的紀文鳯，不賣下一代，在資訊爆炸，廣告生態翻天覆地的新時代，如何繼續死抱其塵封的廣告履歷，充當「社會精英」？
脫下西裝，辭掉所有公職，李國蟑不折不扣是一個「嗰頭近」的衰翁。他的劍橋大學履歷，所謂世家望族的地位，曾任中大校長的往績，(搞到人神共憤則是題外話) 最啱共產黨用來增加整治港大的正當性，雖然以港共横蠻的作風，及香港人的懦弱，搵何君堯出任校委會主席，大家最後也是吹佢唔脹，不過李國蟑這個劍橋畢業的打手，更方便欺騙一部分信奉名牌學歷的人吧？
香港有很多靠家族資產過活的二世祖、三世祖，國蟑之李氏家族，家族繁衍，吃家族飯的人很多，但東亞銀行五大股東都不是姓李的。根據維基百科資料，三井持股19.01%，西班牙Criteria CaixaCorp 持股16.38%，國浩集團持股15.38%，Elliott Capital 持5.12%，中國銀行持3.42%。平日見李國寶父子在東亞銀行記者會上一字排開，原來頭五大股東都未輪到佢地？比起我等蟻民，這些二世祖、三世祖當然仍然是很有錢，但當求其一個深圳地產商都可以買起成幢商廈，持股1.11%的國蟑，和不足3%的國寶，不願意歸隱做個平凡的阿伯，又要為自己的仔女籌謀，最簡單方便的做法，便是吃掉下一代的未來，為自己補精壯陽。
回頭看看黃絲一族，抗爭的大學生奉上自己的前途，但香港政壇仍如一池死水，曾經為雨傘運動而感動的黃絲Auntie 們，像追捧韓星一樣，由幼齒黃之鋒過檔到岑敖暉、周永康，還記得岑敖暉被十多個防暴警察按住，面無懼色，仿似電影海報的畫面？當時不少黃絲Auntie幾乎想把照片打印成A1海報，周永康樣子木納一點，但文筆不錯喔，羅冠聰，樣子正直，可惜讀嶺南，長輩們還是喜歡三大。然後，像宋仲基取代金秀賢，大家又一窩蜂捧梁天琦。
你有你嘅生活，我繼續我嘅忙碌，年輕人你就面對你嘅刑責，定罪又如何？要駡香港眾志，可以有幾十個理由，從誤打誤撞，走上抗爭的路，到又選又唔選，不斷犯低級錯誤，是很不成熟，客觀來說完全缺乏組黨能力，但組黨對社會初哥來說，是高難度動作，我們一面說年青就是會犯錯，但對非我族類的青年政黨組織卻口誅筆伐，不遺餘力，刑責，定罪？咪選少個咯？撫心自問，民主同路人，又可以有幾涼薄？
