劣質工程，倒錢落海，謀財害命

自從618等埋發叔事件之後，這一個月以來，中共、港共都好似小丸子咁，問題天天都多！等埋發叔引發建制內訌，擬定好的「票債票償」劇本胎死腹中；暴力救市，連累港股狂插，令到「背靠阿爺，祖國關照」這套講法大幅貶值；近日爆出鉛毒食水恐慌，承建商中國建築涉嫌使用劣質材料，港共政權偏袒卸膊，又搞到天怒人怨。不過，當敵方連翻失誤時，香港民主派似乎仍在「我要真普選」的餘韻中，反應不過來，未有調整對策。雖然敵方連龍門都走開咗去救市，我方卻繼續站在半場，呆若木鷄。

香港號稱國際金融中心，炒賣基因深種，唯獨爭取民主的政客，絕大部份不懂經濟和股市，亦不懂marketing。因為香港沒有政黨執政，爭取民主得個桔，只等於爭取光環，議題普遍左傾，例如爭取永遠無人理睬的全民退休保障，爭取標準工時，甚至爭取居港未滿七年便有綜緩。今屆立法會二十七個泛民，對公共財政、經濟大局、股市樓市都沒有領袖視野，面對暴力救市的荒唐，他們固然不懂食住上，鉛毒食水咁大鑊，居然只見民主黨出場，沒有區議會議席的政黨，好像等放暑假，至於本土派，亦不見有任何組織和行動。

中共以股市製造經濟泡沫的計劃失敗，反而打開了Pandora’s box，信心危機一觸即發，而面對這個官賊勾結，謀財害命的港共政權，民主運動更應該調整策略，以「守護儲備，保命、保民生」為主題。

時事評論員黎則奮是股壇老手，正如他所言：「大陸救市，如果套用在香港身上，可以肯定，主權基金一早大量買入A股，大陸出現股災，會立即加碼入市托市，受牽連暴跌的港股會停市停牌，外資對冲基金遭勒令不准惡意沽空，否則廉署立即拉人。」

689剛上場的時候提出過要成立主權基金，正是想名正言順拿香港的儲備去投資，幸好當時他未上任已跛腳，亦不知何解中共不准他碰金融政策，因此金發局才淪為連開會都不多的吹水局，主權基金這件事亦不了了之。如果他奸計得逞，主權基金一早大量買入A股，大陸出現股災，香港儲備迅速蒸發不是夢。

當然，共產黨無個好人，留在這個政府的都是鄭子誠，背後一定有陰謀。品客在今年財政預算案倡議成立的未來基金，其實也是主權基金的變奏，名字不同，本質一樣是拿政府公帑去投資「高風險項目」，包括私募股權！

今年三月，政府建議將土地基金全數約2,200億改為未來基金，並將每年財政盈餘的三分一至四分一放到未來基金。明晒，即是縱容地產商起二百呎，每呎過萬元的新型檔房，然後把賣地收入、物業印花稅等公帑，轉入官二代、紅二代、富二代的口袋！君不見溫雲松、江錦恒這些中共高層的子女，正正是從事私募基金嗎？

澳門的財政儲備已經給大陸「代為管理」了，沉迷在「北水源源不絕」的香港人，究竟夢醒未？2008年由美國惹起的金融風暴席捲全球，當年北京二話不說就拋出四萬億救市方案，今日的北京卻連小股民的血汗錢也不放過，對着香港龐大的外匯基金、財政儲備，流晒口水又有何稀奇？

中國經濟動力不再，股災前大家預計中國經濟只是減速，但暴力救市把中共的橫蠻呈現世界，外資看在眼內，誰願意把錢放在一個只准買不准賣的地方？近日中共大舉拘捕維權律師，硬砌莫須有罪名，正是心虛膽怯的表現，在經濟出現問題時，採取高壓手段滅聲。

面對陣腳大亂的中共，議會內外的民主派繼續一籌莫展。議會內，工黨、白鴿黨連拉布也不敢，完全脫離民情。睜開雙眼望清楚吧，世界唔同咗，現在連一田CEO莊偉忠，也在facebook上，鄙視你們不敢表態，左右不是人：「從政係要take side講手段，呢樣驚，嗰樣又害怕，於是中間落墨最安全，十足十企係路中心安全島，以為穩陣安全無有怕，試問安全島係咪真係好安全？可以企得幾耐，企得幾多人？你究竟知唔知好多人已經走咗啦。」

議會外呢，政改被否決後，學生哥提出修改基本法。好老實，修改基本法咁深奧，我冇研究，香港人連爭取多一個免費電視牌照也未能如願，政改方案北京根本半步不讓，立法會廢除功能組別，講咗不知多少年，真普選落空後，各位智者居然提出修改基本法這個更遠大的目標，等於從來唔跑步的師奶，你逼佢一下子參加全馬，豈能引發大眾市民共鳴？難怪七一遊行人潮疏落至慘不忍睹。

面對騰晒鷄、鬼打鬼，仍未有統一台詞的建制派，民主派卻未能乘勝狙擊。旺角大媽是討厭，但驅趕大媽的行動代價大，損耗高，事倍功半。乘着「阿爺」大能神話幻滅，啟晴邨水喉放生中國建築、高鐵超支、三跑開始委聘財務顧問等幾件民生大事，我們應整合統一戰線，為港共政權製造壓力，亦為新一輪的抗爭重新聚焦。

高鐵大超支、鉛毒食水乃最具正當性，最能激起民憤，同時亦最易令市民明白的議題。無底黑洞一樣的高鐵，停工止蝕是無辦法中的辦法，問題是泛民沒有政治智慧去判高鐵死刑。贊成興建高鐵的建制派今舖才真的要「票債票償」，至於民間力量，寧願開火炮擊水煎飽、香蕉奶這些junk food，卻對中共權貴官僚資本瘋狂掠奪港人資產放軟手腳，又是另一種浪費彈藥。

他山之山，可以攻玉，建制派愚民化口號，第一招是指責泛民教壞細路、害了下一代；第二招是大喊用晒D錢，車毁人亡；第三招是說中產納稅多，垃圾議員浪費納稅人金錢。其實這三點用來指責建制派才最貼切，現在的情況是：「劣質工程，倒錢落海，謀財害命」、「中產納稅，中資開餐」、「中資肚滿腸肥，下一代勒緊肚皮」。易入屋，易入腦的議題，配合有根有據的數字，當然比虛無縹緲的修改基本法容易明白得多。

港共政權口口聲聲話香港會面臨結構性財赤，勒緊福利開支，但批出基建卻絕不手軟。有心人可以統計一下，現在基建的項目，有多少是批了給中國建築一類央企、國企做？中資肚滿腸肥，香港卻被不斷放血。謀財一說成立，害命也絕非誇張，啟晴邨偷工減料醜聞，引發的鉛毒危機固然是新鮮熱辣的例子，更大鑊的災難其實還未出現。當專業判斷讓路給媚共擦鞋，有英製、德製、日製的港鐵車廂不買，堅持買中國製車廂，今日地鐵延誤等各類小問題，總有一天會爆成大災難。當一個需要嚴謹操作的鐵路系統，變得僥倖馬虎，苟且失責卻又安然無恙時，散漫求其的心態會不斷滋長，埋下了大型傷亡意外的炸彈。港珠澳大橋在施工最後階段，才發覺中港兩地分別興建的橋躉高低不同，接駁不上，垃圾基建，謀財害命，絕對不是危言聳聽。

高鐵超支無底黑洞，營運後可能連年虧本，第三跑表面說是不用動用公帑，但卻要發債興建，發債的抵押品及擔保人，只能是香港政府的財政儲備。泛民倡議開徵陸路入境稅杜絕走私客，就被炮轟傷害鄰國感情，為了興建第三跑，卻要香港人硬食機場建設稅，真要大呼天理何在。 

香港人被政府賣了N次豬仔，由領匯、強積金、到高鐵、港珠澳大橋超支，鑊鑊新鮮鑊鑊甘。現在四百呎的房子原來已歸類為大單位，兩百多呎的檔房式新樓才是主流，不斷壓縮的生活空間，就是為了供血給劣質的大白象基建。眼看建制派在基建盛宴桌上大吃大喝，肚滿腸肥，未來一年區選、立法會選舉的議題，我認為以「守護儲備，慎防北賊」、「向劣質工程，倒錢落海說不」，比修改基本法，重啟政改，來得更有勝算和有共鳴。

當人生只剩下卑微，你為何不憤怒

不經不覺，雨傘運動原來已過了半年，運動失敗收場，以「我討厭政治」為座右銘的朋友，更加振振有辭：「邊鬥得過共產黨架，咁清高，講民主自由都要顧下現實架！」藍絲和黃絲有一段時間勢成水火，可能因為藍絲覺得黃絲的朋友懶清高，大家對着大陸客戶同樣左一句「乜總」，右一句「領導」；老闆吩咐莫敢不從，人到中年，層樓又未供完，那有甚麼資格滿口公平公義、公民覺醒？當別人在面書上都在展示一種大把世界、幸福滿瀉的形象時，黃絲卻還在大聲疾呼，整天咒罵689，咁大個人重憤世嫉俗，實在不識時務。

說真的，公平公義從來不是香港人的核心價值，竇蓉這類七十後更是頗為認命的一代人，九七前後讀完大學，經濟剛開始轉差，整個城市的衰運一直到零三沙士完結，漫長經濟衰退的日子，甚麼氣燄都熄滅啦。然後，部份人買樓結婚生仔，穩定壓到一切，清高？可以當首期架？對於信奉搵食至上的一代，追求公義、追尋理想，是很夢幻的電影橋段，但我們好歹見識過甚麼是精英管治、見過真正的叻人型人，也享受過公平競爭，社會環境相對進步所帶來的機會，今天的怒吼不是突然清高，而是接受不到香港人何以愈活愈卑微？

香港人都是很順從權貴的，我也不例外，自小明白別人比我聰明勤奮，比我靚，比我叻，生活自然比我好。但現在的社會是顛覆常理，黑白不分，愈爛愈撈得掂，政府所有高位都被一堆鷄屎一樣的人形物體覇佔着！自從689上場後，我們才發現以往信奉的價值觀，甚麼能者居之，優勝劣敗之類，完全是屁話，這個政權管治下，就是要核突無能，厚顏無恥的人，來執行它的政治目的。人生到了下半場，才要被逼接受一堆又一堆鷄屎賴在自己頭上，而牠們的後代，會繼續支配着香港的未來，這點才令人最悲憤。

現在的小孩都要贏在起跑線，但香港這個政權，不是鼓勵人鬥叻，而是在煽動人鬥爛喎！不是說講民主有幾清高，我們只想阻止社會不斷向化糞池的方向滑落，「我討厭政治」的朋友，難道又甘心自己的子女，無論多努力，終其一生也被一班仆街奴役嗎？

以前港督會同行政局就代表了權威，能躋身行政局非官守議員的，品格和能力都受到社會上廣泛的認可。現在689年代的行政局，完全是一個爛人俱樂部，差不多個個成員品格都有問題，你看張震遠條友，人才錢財俱無，欠薪欠債樣樣齊，就清楚說明這個行政局只是一班擦鞋搵着數的盲毛！

香港一直都偏袒商人，重商輕文，但上一代白手興家的商人，不只能力高好多班，同時仍然重視紳士的品格，即使霸道如李嘉誠，面對死敵蘋果也只是廣告制裁，合法合規是他信奉的營商之道，勾結爛仔去尋仇搗亂，是天方夜譚吧。上一代的電視娛樂大亨邵逸夫，雖然掌握全港最具影響力的媒體，但終其一生都維持低調作風，豈像一些三世祖，不過是當上了政權的屁虫，得到一個轉軚的機會，卻顯得不可一世。由替李嘉誠，邵逸夫這類白手興家的富豪效力，到全香港都由二世祖、三世祖掌權，加上紅二代、官二代橫行，香港連有錢人亦愈來愈沒有氣派和腰骨。

李光耀逝世，又給一班迷信好皇帝的人一個逃避思考的藉口。李光耀終其一生都是一個獨裁者，但其智慧、學識、魄力卻是無容置疑的，信奉精英管治的李光耀，根本不可能容忍品格有問題、或者能力不濟的人在他身邊影衰自己吧。相反，689年少時是一條考不到大學的loser，被摒棄出港英政權精英圈子之外，投靠共產黨賣港求榮，不知是自卑，抑或專吸納爛仔流氓是共產黨的管治基礎，現屆政府官員全部甩皮甩骨、指鹿為馬，提倡市民鬥市民的689，靠私煙、treegun之流作打手，居然還洋洋自得，絲毫不覺得羞恥。

這樣的一個仆街政權以獨裁方式管治，難道就是香港人追求的「正常生活」？人生，難道要接受凡掌權的，即使爛如鷄屎也必需啞忍的卑微嗎？

底線

在這個群妖亂舞，連渠邊老鼠也可以在議事堂上大放厥詞的年代，每次看新聞，我的腦海中總會響起《蝙蝠俠：黑夜之神》經典角色小丑的一句對白：“THIS CITY DESERVES A BETTER CLASS OF CRIMINALS！”

不少活躍的意見領袖最近論及時事，都不約而同流露出疲態，如喬靖夫所言：「唔係咁嘅世道，點會樂意日日講政治？好好玩咩？每日響個FB Wall貼689或者林鄭，你估唔核突架咩？成日鬧政權嘅荒謬無恥，你估唔depressing架？」此言一出，大家深有同感。抗爭令人累，固然因為政治打壓不斷，無力感沉重，另外一個原因，我認為是由於對手太爛太賤，不講道理，行事全無底線，當建制派刻意縱容一班社會邊沿人士充當爛頭蜶，在城市論壇和各式諮詢會上，指鹿為馬，制造混亂，然後還洋洋得意；當吳亮星徹底撕破立法會論政議政的最後一重偽裝；當政改諮詢由「有商有量」變成「一鎚定音」，這個政府已狠下心腸，決定亂來硬來。

面對一班政治爛仔，反對派固然不能自棄道理和道德，但那種對牛彈琴的挫敗感，實在揮之不去。在這個政治垃圾崗中，曾鈺成就是蝙蝠俠中的小丑，大家在亂局中無奈患了斯德哥爾摩症候群，覺得曾鈺成起碼識講人話，願意花時間整理一下說辭，去壟絡中間溫和的市民。反對派面對曾鈺成這類政治高手，至少覺得受尊重一點，而不是對着一班自鳴得意，獲極權政府包庇的紅衛兵，根本有理說不清。

我在689上台之初都談過一點，所謂梁班子並非無人可用，而是他刻意要找些賣港無底線的人，才會願意擔任最骯髒的政治任務。吳亮星立法局議會的議席，是中聯辦逼李國寶交出來的，李國寶退下政壇，梁營、唐營之爭固然是主原，但你看看東北撥款審議的醜惡，想想如果這個位由李國寶主持，他這些自命紳士的人會否頂得順泛民、市民輪流謾駡他？當他周末在馬會、country club或高爾夫球場跟其他富豪共聚時，誠哥都會笑他做得太肉酸，他如何面對自己成為過街老鼠的難堪？

對這些舊世界的富豪、精英來說，有政治免費午餐可吃，身為立法會議員又有些特權，當年支持政府的成本較廉宜，保持最低出席率即可，有仆街投票議案要表決時，就來一招閃人早走，議員一職自然做得過，但要他們學吳亮星般，完全不顧身世，這班舊建制派的面皮遠遠未夠厚。所以我一直認為，曾治七年是「官商勾結」，很多溫和派仍可以啞忍，因為這班商人雖然霸道，做事尚有少少底線，但689下的港共政權則換上一批完全無底線的政治爛仔，正式進入「官賊勾結」的年代。現在，香港政局已沒有講道理的空間，只餘下對峙、抗爭，社會亂局由此而來，責任絕對在一手堵塞所有溝通渠道，縱容政治爛仔的689政府及其後台。

香港的整體局勢令人意志消沉，正是源於這種愈爛愈有市場的風氣。放眼這個城市，人們已完全失去對格調、美醜的判斷力，不久前有一單花邊新聞，事主在商場廁所和男人調情，大家花生一論之後， 卻見當事人成為傳媒紅人，言笑晏晏地示範瑜珈，某維穩網媒的facebook ad 又總是以此女子的瑜珈示範動作為頁面，come on，維穩得來有少少格調好不好？竇蓉自問不是道德塔利班，年紀大了，對閒雜人等的私生活更無興趣，但這是關乎一個城市的格調問題，雖然IFC的廁所裝修得美輪美奐，但本質上只是一個靚少少的公廁，男女在公廁中幹出苟且之事，男的潛水閃人，女的揮過幾滴眼淚後，卻可以心安理得地食住個勢，大賣殘廁知名度，而無害羞恥之心，各大八卦媒體又樂於配合，這個城市品味格調之低俗，那種奇特的逐臭之癖，真教人十分窒息。

在這個沒有底線的城市，我們都像站在浮沙中，苦苦掙扎，希望不要被劣質文化沒頂，但看對群妖肆無忌憚，又怎能不感到氣餒。

選擇

在中國經營百貨公司、高檔酒樓的上市公司去年業績表現麻麻，在投資者推介會之類的場合上，當被問及銷售額何時復甦，管理層多數解釋，自從習近平上台，高調表示反貪腐以來，三公消費大減，難以預期公數消費何時會鬆綁。會議過後，分析員循例調低目標價，downgrade公司投資評級。在另一個場合，一班基金經理又追問某上市公司核電核島的訂單，何時可恢復增長。大佬，看看面前這班管理層，全部都是做火電出身的，大家是否真的覺得他們會忽然變成核電專才？香港已經被南中國一堆核電廠圍城，大家是否真心相信這班管理層的出品？抑或只為找個炒作理由？
今個周末，剛剛去完台灣高雄，說真的，台灣經濟是差，城市發展在這十年間遠遠落後於新加坡和南韓。高雄城市面貌更有點破落，滿街機車噴出大量廢氣，城市規劃欠佳，新的建築物莫名其妙地豎立在一個舊區，賣名牌的商場人潮寡落，平民消費的地方卻又土氣十足，小商販都是賣些鴨血糕、蚵仔煎之類的東西。但在這樣一個急需發展經濟的地方，面對令人唾涎欲滴的人民幣市場，台灣人還是清醒地高喊反服貿，這一點骨氣，香港人是自愧不如。
在香港，凡是有甚麼中共政策出台，無論關不關香港事，馬上就會有一堆文章、股評，大談甚麼追入國策股，食住個勢，投資強勢板塊之類。莫說十年前簽CEPA被包裝為送大禮，就是今天，只要有甚麼前海、自貿區的計劃，大家也是不問情由，先炒為敬，對社會長遠發展有甚麼影響？管他呢，真金白銀買股票的，也不過打算揸三、五、七日，總之不要阻住阿叔搵錢。
台灣的抗爭經驗，不是借鑒不借鑒的問題，而是香港人願不願意除低個頭盔。香港近十年來表面上的繁榮，很大部份是靠跟中共貪腐風氣綑綁在一起而得來的，好像那些名錶、名鑽，開門口做生意那個都知買得起的若不是貪官自用，就是送給貪官做禮物，幾千萬甚至上億的豪宅，為何又有這麼多大陸人買得起？這些問題都是不言而喻。香港要得這些黑金，當然要硬食埋貪污腐敗那一套，大家明知上市公司充斥假數，殺人放火金腰帶的人，才有條件揮金如土，但香港人沒有勇氣對人民幣說「不」，即使現在， 一提到要減少自由行，加強審查中國移民，做生意的就條件反射地大喊「唔好搞亂香港經濟」。黑金帶來黑文化，想想也沒有甚麼值得大驚小怪的。
無恥政客請不要把抗爭膠化和浪漫化，抗共是有代價的，台灣人被國際社會孤立了數十年，年青人也苦無出路，但他們認為台灣的長遠自主，比賺十年、八年人民幣重要，同時敢於冒着犧牲前途的風險，守護民主。先不說香港人夠不夠勇武，為了抗共，大家可以忍受經濟下滑、樓市下滑、股市跌幾千點嗎？當中共使出經濟制裁這一招時，香港人肯定又馬上腳軟，但我們不可能期望一面守護自由，勇武抗爭，一面照炒股，照旅行。選擇在豐足的物質生活中屈辱地做個二等香港人，抑或捨棄安逸，守護自由，二者不可兼得。台灣人作出了選擇，香港呢？

香港快要成為屈辱之都，文化侏儒

生氣令人累，所以很多人寧願以犬儒的態度來逃避，但現在香港妖孽當道，政壇閹人橫行，讓香港人感到一種前所未有的屈辱，確實地感受到被一個橫蠻異族騎在頭上的委屈。處處偏袒大陸人的政策，貶低香港的那一副口吻，絕非失言，而是西環邪惡軸心的管治思維。
689上場前，市民其實相信他是共產黨員的，但大部份人覺得無所謂，「唓，回歸咗咁耐，共產黨治港有咩出奇？」現在香港淪陷了，大家終於看到共產黨最毒的一面，就是鄙視真善美，以破壞傳統，毁滅一切美好事物為樂，連中國最卑微的道德價值「發財立品」，或佛道二教那套宗教制約也不放在眼內。港共政權那副嘴臉，就是要讓香港人自覺低人一等，卑微屈辱地活着，現在香港市民才是最被政府歧視的一群，但共產黨最叻拉一派，打一派，在實際政策上不斷剝奪香港人的權利，但在新聞傳播上卻繼續讚揚香港市民理性務實，文明守法。
批評市民「未富先驕」，使唔使呀？刻意放施君龍出來挑機，使唔使呀？搵鍾樹根做立法會議員，使唔使呀？在郊野公園起樓，使唔使呀? 在中環海濱建解放軍軍用碼頭，又使唔使呀？「萬能插蘇」這種口號，又豈是失言咁簡單？
類似的「使唔使呀」？每日出現，港共政權不是蠢，也不是沒有更文明的方法， Just because they can!等於你問，在西藏布達拉宮附近開滿麥當勞、星巴克，又使唔使呀？關鍵不在有沒有更好的做法，重要的是污蔑西藏人心目中的聖地，搞到滿街遊客，滿地銅臭，和布達拉宮格格不入，以侮辱民族聖地的方法，達致強權管治目的。在中環海濱起解放軍碼頭，堅持高鐵終站要起在西九核心，道理是一樣的。不過西藏人感受到聖地被入侵的難過和屈辱，中環是香港精英的聖地，政總被一班妖孽覇佔，中環海濱被解放軍粗暴佔領，一班精英連藏民那種尊嚴受踐踏的感覺也沒有。
這個政府是不打算和市民講道理的，689委任以三個字出晒名的新聞專員，不是無人可用，他就是要徹底打破文明社會那種溝通方式。以往政府重視民意，對着記者呃呃氹氹，才需要新聞專員掌握輿情，現在他乾脆用一個全世界也恥笑的人出任要職，變相令整套新聞公關的機制失效。這又是非常共產黨的手段，上場前利用公關策略、新聞自由和一個配合放風的總編輯奪權，上場後即把這幾套板斧徹底消滅，一石二鳥，既可毁滅舊制那種廢時失事的溝通方式，乾脆大石責死蟹，又可防止政敵用同樣手段打擊自己。
說起來，大家有沒有發現自從林鄭投誠之後，爆政府大鑊如陳茂波囤地的新聞已消失晒？這些爆大鑊的新聞，即使在美國，也是靠政敵互篤，互相制衡而達成的，收編公務員之首以後，《蘋果日報》就只能不斷在那些癌症小孩、黑心魚皮之類的新聞上玩花樣。捍衛新聞自由大遊行？敵人主要只有一個，你們卻把戰線無限延長，倒梁無聲無息，日日任人家左大巴、右一把摑過來。
放施君龍出來挑機，是最侮辱香港人的一着，憤怒的人可能不少，但不痛大癢的人更多，這真是要怪口口聲聲包容的那班左膠。中共是利用此人，測試香港人的底線，以《蘋果日報》為首的泛民陣形，刻意不想提當年陳日君錯信此人，包庇禍心，要不是上星期日中共刻意叫他到廣東道挑釁示威者，主流報章還想繼續詐傻扮懵。連殺人放火金腰帶都可以忍受，中共認定香港人是甚麼屈辱都能視如不見的！所以對於突然有一批人忍不住到廣東道驅蝗，自然大為警惕，怕香港人終於明白現在的繁榮是用屈辱換來的。根本這一代的犬儒只是在透支下一代的幸福。
驅蝗行動是帶有歧視，執行上有點魯莽，但即使以往很討厭長毛的中產朋友，也沒有怒斥驅蝗不對，大部份人是覺得吐了一口污氣，卻礙於斯文人的身份，不會支持，杜汶澤今天的文章大致講出了很多香港人的心聲。
香港有一種根深柢固的意識形態，就是losers才會反政府，「撈得掂，買到樓，你使係度嘈？」香港重光之路艱難重重，就是敗在這種心態，但現在那種強大的屈辱感，已令很多人不能若無其事，只有明白港共政權的政策是以建設屈辱香港為主，抑制香港成為文化侏儒，香港人才能找出新的抗爭出路。

高地上的人，我們連血都不夠了

香港政府現在已無政可施，庸官利用公帑，爭取政治資本，就是香港政治的永劫輪迴。
港共的基層政策是：「輸入貧窮，展覽貧窮，操縱貧窮，代代貧窮。」而中產則是這個政局下重新定義的「N無人士」，無福利就梗架啦，最大鑊是我們在議會裏、政府裏，近乎完全沒有政治代理人！21個泛民聯署撐新移民居港一年可領綜援，漠視了中產選民的訴求和憤怒，騎劫了我們，以一種優越的姿態，以為在教育選民、感化選民。高地上的人，現實是我們連血到不夠。
政府一方面恐嚇我們，話香港社會老年化好大鑊，一方面卻連本來起醫院的地，都拿來起樓，醫療設施和醫生嚴重不足，卻要港大派醫生去深圳醫院，今個冬天，紅十字也經常疾呼唔夠血。捐血難過捐錢，捐錢很簡單，打開銀包，掏出一百幾十就是了，但要從容地被別人抽一包血，看着鮮紅色的血液大量流出，卻要少少勇氣，竇蓉上一次捐血，是因為捐血站連續兩日擺了在公司旁邊的空置單位，否則絕對不會咁有心。
那些社福界指控我們歧視新移民，但他們不斷利用窮人展覽貧窮，挑動基層人士去追求基本生活以外的物質，豈會不令人反感？老來無依的香港人，是被社會發展遺忘的一群，他們在基層中最值得照顧，但新移民來港居住，是出於自由選擇，他們既然選擇了來港定居，這個地方肯定有一些令他們嚮往之處，社工們除了挑動基層自憐的心態外，有沒有告訴他們如何做一個有公民意識的香港人，鼓勵他們為這個社會作出貢獻？為甚麼我們眼中，只見到社工拿來控訴社會的個案，那些新移民總覺得香港社會欠了他們似的。
關心政治的朋友都看穿了這一份是蛇齋餅粽報告，就連討厭政經新聞的朋友，也在疾呼「有冇搞錯」，綜援、低收入補貼，全部不用居港滿七年，重可以申請不用立法會撥款的關愛基金，涵蓋範圍五花八門，書簿費、睇牙、換眼鏡都有得申請。 與此同時，有很多香港人卻是自給自足，默默貢獻。好像我的鐘點傭工，雖然已經是近六十歲的嬸嬸，但她說因為妹妹之前患病，她知道做手術要用好多血，所以現在定期都會去捐血，真是好有心的一個嬸嬸！
自食其力的選民現在賤過地低泥，相反，要申請形形式式的援助，自然有表可填，將來這些資料就會成為政客選舉中的基石投資者，選舉時可大派用場，至於人口增加，教育、醫療、交通全部負荷過重，他們卻要市民去包容。
香港人，為甚麼你們還不憤怒？沉默的人，有部份是永遠覺得自己是比別人好景，一來覺得為政治吵吵鬧鬧唔型，二來覺得自己房車也有幾架，子女入了男拔女拔，這些事影響不到自己，有一部份其實不是太好景的，表面在苦撐着，搵五萬、同搵廿萬、三十萬的人，都覺得可以送子女去讀寄宿學校。香港的中產不去爭取自己應有的權益，妄想可以用自己微薄的薪金，不用依賴公共財政覆蓋的服務，結果直資學校、私家醫院、私人安老，所有東西都要自己搞掂，中產爸爸個個頂到頭到穿，更沒有時間理會政治。
離地的人，中共殖民的影響已滲入每一個角落！同你講現實，港英政府用了幾十年，去提升香港人的公民意識。現在輸入的人口，弱勢社群絕對不少，成年子女、阿叔阿嬸也可以利用團聚名義來港居住，要知道，大陸是要買血賣血的，這群人根本沒有捐血這種公民意識，加上人口老化，用的人多，輸的人少，唔夠血肯定變了長遠問題，而這僅僅是醫療負擔爆炸的其中一面。政府的公益廣告宣傳時間，不是用來播那首反胃的「家是香港」，就是播吹水娥「無商無量，實現篩選」的廣告，公益廣告時段，很久沒有出現過捐血廣告了，在宣傳大減的情況下，血庫好靠以往那批定時定候捐血的好市民頂住。(講起上來，N年前有一個「阿姐捐血，阿哥捐血，你捐咗未？」的廣告，播出頻率拍得住今日首維穩歌。)
中共殖民換血，怎會影響不到離地的人？現實就是人口換血，公民社會瓦解，血都不夠用。

人生，不過是貢獻港共政權的GDP

兒童恐懼疲憊，青年憤怒迷失，老人流離失所，這就是今時今日的香港。中年人、壯年人仍可以扮作若無其事地生活，因為我們在港共政權眼中，是GDP的一部份，整個城市的建設只為了上班、買樓、消費這三部曲而存在，但這個循環終有停止的一天，某日當你喪失貢獻GDP的能力，就會被推到城牆外圍，自生自滅，中門大開，只為讓更多消費喪屍取代真正的人類。
拐子佬的城市傳說成為事實，滿城一片惶恐，以往多次表示大部分拐帶兒童案件屬流傳或誤會，呼籲公眾毋須恐慌的警務署長曾偉雄，未發一言。經常販賣溫情形象的林鄭月娥，多番呼籲香港人不要因為擠迫感覺而排斥新來人口，喜迎長子從英國學成歸來的她，有否體諒女嬰母親骨肉被拐的椎心之痛？又沒有想過其他稚子父母的擔憂？我們不是排外，我們排劣，有何不對？當施君龍這些殺人放火的人也可以堂而皇之地取得香港居民的資格，香港人的尊嚴早已蕩然無存。
如果南丫海難當天，馬上中止煙花匯演，獲救的人會更多嗎？如果警方接獲女嬰被搶的消息後，馬上發佈全港，封鎖口岸，這個B女會因賊人事敗，被棄在某處再給好心人發現嗎？看清楚吧，港共政權的心態就是「不要懷了爺們的興！」「不要傷害鄰區感情！」B女被搶，我是早上六點起床開facebook得知的，由事主報警到呼籲市民留意，警方用了多少時間儘量避免傷害鄰區感情？南丫海難針對海事處的調查報告，拖下又一年，拖下又一個月，死去的人計不上GDP，公義、真相也計不上GDP，家屬再累再堅持，鬥不過港共政權一招拖字訣。
令「行公義，好憐憫」難聽過粗口的陳茂波到石仔嶺做show，面對老人家希望在安老院終老的卑微的哀求，陳茂波說石仔嶺是未來新發展區的市中心，老人不得不搬。何必偽善？乾脆要求老人們為香港GDP作最後一份貢獻，早點了其殘生，不要增加政府負擔，好過一手拿着聖經，一手為消費喪屍建造一個新東北。
港人的一生，由出世的私家醫院套餐，到爭入playground、幼稚園遊學團，到中小學補習班，在在都是拉動GDP的好藉口，香港已是一個進擊的巨人的三層圈圈，核心的一層在港島，然後是九龍，最後在新界。就算你躲到石仔嶺這些山卡罅避世，只要失去了貢獻GDP的能力，港共也要把你驅逐出城牆以外。

 P.S：上周有一個李飛在香港擾攘了三日，專門召見法律界人士，解釋基本法，一眾大嘅律師洗耳恭聽。究竟李飛係乜水？生於1953年，畢業於北京大學經濟系，擁有經濟學碩士。這個社會真是反智到無倫，沒有受過法律訓練的人，可以指點香港法律界人士如何解釋基本法！簡單一點，燒毀基本法，宣布恢復帝制吧了。

專搞細路

點解咁憎689？因為這個中共傀儡跟其主子一樣，專搞細路！警方縱容一班人渣在小學門口示威，是要利用兒童哭喊、家長驚恐的情緒達到政治目的，以集會自由作為詭辯理由認真荒謬，小學附近的馬路設有路標，提示駕駛者留心學童出入，因為小學生最細得六歲，奉旨受保護！現在政府不去保護學童，反而縱容人渣去小學門口搞事，他日「害港力」申請在急症室門口示威，警方是否一樣為其保駕護航？

申請集會人士的團體沒有講明是何方神聖，警方居然做埋他們的代言人，在周六晚代為宣布有關團體已取消集會，真是自甘墮落。大家還記得十一南丫島海難時，徒手潛水救人的水警何其英勇嗎？在一片香港公安的駡聲中，警察是否記得自己的責任是救急扶危、除暴安良？何以今日與流氓為伍，本末倒置？

搞細路去達到政治目的是中共拿手好戲，教育課程翻天覆地，母語教學此路不通，折騰了一代人；強推通識，怎知奸又奸輸，培養出一班公民意識很高的年輕人，於是鼠王芬又彈出來反通識，推中史。神又係佢，鬼又係佢，玩死學生家長教師，無所謂，政治目的大晒。中共的教育方針是培育推動GDP的棋子，只要有就業技能，能上班，好消費，想買樓，能「拉動」GDP就得，思想方面愈犬儒愈好，「認真你就輸了」。

大陸的毒奶粉禍害，以致漫延香港的雙非嬰、奶粉水貨等中港問題，是因為在中國做BB都會被奸商搞；豆腐渣學校，結石寶寶，政府不去還家長一個公道，受害人反被政府逼害，背後的魔鬼思維其實一樣：要把稍有正義感的人逼成義士，其餘大部人最終會變成沉默的邪惡同盟。點解大陸年年鬧血荒，又會有小悅悅事件？因為好心冇好報，香港呢年進步得咁快，用多十年，應該可以達到呢個境界。

張士佳豈不是好唔抵？

謬波似乎又過到骨，這個政府內耗權鬥不絕，加上民怨沸騰，我相信謬波落台是遲早的事，也許是時辰未到吧。波嫂今日在報章刊登的廣告，毫無悔意，且諉過傳媒，只向家人講對不起，卻當市民透明，仿佛新界東北已是他們波家的！現在建制派spin的角度，是強調謬波已按例申報，並已清楚交代重點，波舅會賣出土地，所以利益衝突已不存在。這個世界，是非黑白本來沒有這麼多灰色地帶，只是這群貪心小人，為了走法律罅，混淆視聽而已。

本年4月8日，證監會宣布，暫時吊銷名嘴張士佳的牌照，為期30個月，並處以罰款50萬元，原因是張利用隱藏的證券帳戶進行交易，造成利益衝突，並於一報章投資專欄作出虛假及失實聲明。¹這個隱藏的證券帳戶其實就是其妻的帳戶，蔣元秋式的理由，大概會說太太的投資很獨立，不知太太買了甚麼股票之類，但就算藉口多多，證監會都不會聽你詭辯。調查指出，張士佳當時為華富嘉洛證券的持牌代表，持牌代表有責任向公司申報所有個人（包括配偶）的股票戶口資料、買賣紀錄等；然而，證監的調查發現，張士佳妻子暗地裏開設了一股票戶口，但張士佳從未向華富交代有關戶口的資料。

老婆和仔女是天生注定的connected parties。夫妻的財產根本很難完全獨立，再者，在一紙婚書下，夫妻二人其中一方死去，另一方可以承繼遺產，離婚的情況下，對方亦可以要求分身家。這些簡單的日常事例，已證明夫妻的財產平日未必一定完全透明，但卻肯定在各種程度下互相牽連，所以是connected parties。如果老婆的身家不計，個個做裸官，老婆幾億身家，那就成了貪污溫床。況且謬波和波嫂根本是齊齊拍檔搵食，謬波負責會計，波妻負責成立海外公司轉移資產，這是明眼人都看得出，如果戶口屬於妻子，便不用受監察，張士佳豈不是好唔抵！

傑出梁粉死撐謬波已申報，他有沒有向特首申報，真是天知地知，市民唔知，謬波明知老婆持有新東北地皮，仍然隱瞞市民大眾，便已成下台罪名。看看張士佳，口水佬一名，不過是在報紙欄目上唱好唱淡，對股價影響其實有限，但隱瞞太太的股票戶口，都被判以停牌，反觀掌握政府敏感資料的謬波，隱瞞一家在新東北的利益，卻日日厚顏無恥地詭辯。

大家有興趣的話，可以上證監會新聞稿「執法消息」²一欄上看看，用老婆、外母、阿媽買賣股票的技倆，只要一敗露，根本沒有辦法抵賴，老闆、證監都不會接受你不知道外母買了邊隻股票作為理由，所以為了保住份工，很多從事證券行業的朋友，唯有叫老婆、外母、父母都不要炒股票。

本年三月，證監會發布公告，禁止前摩根士丹利助理研究員何紀謙重投業界，為期14個月，原因同樣是未披露相關賬戶買賣情況。這位何先生刻意隱瞞的關聯賬戶，分別屬於妻子、母親及外母。事情就是咁簡單，老婆、阿媽、外母都是connected parties，無得抵賴！

大家都是成年人，都有親戚，如果謬波堅持謬舅買入農地股權是市價，是獨立決定，那麼謬舅根本不可能聽前地主講，在未知賣價的情況下便答應出讓，一個只有自住單位的人，會拿270萬現金投資在二手市場不流通，不能承做按揭，又沒有租收的資產，已不大講得過去，還會聽前地主講，話賣就賣？除了keeper之外， 我想不到有甚麼人會這樣聽話？

註1：http://www.sfc.hk/edistributionWeb/gateway/TC/news-and-announcements/news/enforcement-news/doc?refNo=13PR31

註2：http://www.sfc.hk/edistributionWeb/gateway/TC/news-and-announcements/news/enforcement-news/

謬波盡，震嬰亡

謬波借老婆外家囤地，689今日出力包庇，乃意料中事。特區政府三司十二局，唯財政司司長及發展局局長兩個職位最讓人眼紅，前者掌握過萬億港元的財政儲備，後者掌握土地資源，都是香港最重要的資產。十二局之中黃錦星、吳克儉弱智的程度不亞於謬波，但權貴的子女都在國際學校或外國寄宿學校唸書，堆填區又不會堆到上山頂，他們自然懶得處置這些廢物，任由他們自生自滅。政治鬥爭的對手，風眼在金融、土地這兩大範疇，執掌發展局之謬波，貪心之餘，錯漏百出，各路人馬當然要集中火力招呼。

無獨有偶，上周689金主指責曾俊華是大罪人，鬍鬚曾並非689屬意的財爺人選，在北京另外有人撐腰是公開的秘密，689上台後，背後挺梁的勢力一直動搖不到香港這個金庫，自然心中有氣，但開口點名批評，卻反而激起另一派報復。以我大膽假設，無法求證的猜測，謬波各式各樣地產交易的黑材料，另一派勢力早已掌握不少，既然有人先撩者賤，對家就放出謬波新界東北囤地的證據，689群黨其身不正，還想弱勢反撲，根本是自尋死路。

當然，689是不可能放棄謬波的，如今財政司已不聽令於他，假若負責土地分配的謬波又下台，轉而換上地產黨或其他派別的代表，他這個特首就會徹底被架空，建制派、富豪、權貴是一班等着吃免費大餐的豺狼，如果689無法透過操控土地分配來安撫他們，這班豺狼自然會群起而攻之，完全冇面俾的場面指日可待！

麥齊光因互換租金，黯然下馬，罪成候判，分分鐘也是派系鬥爭。說不好，老麥的犧牲，是因為當時五司十四局瓜掉，要找個有權力的位置安置傑出梁粉，誰叫老麥是奶媽的人！

張震遠辭任所有公職，包括筍位市建局，已削了689一臂，如果謬波也下台，那689若要打電話給權貴，或向報館放風，屆時不知有誰可用！如果左右臂皆斷，難道689要自己打電話，處理一切敏感事情？假假地都是特首，完全脫下手套，自己上陣，風險未免太高。

當然，以上猜測豪無證據，但有可以肯定現在的香港政局，是大陸權鬥的延伸，兩派或以上的人在互揭醜聞，也不一定要對方下台為止，而是在利益分割的環節中，扼住對方咽喉，以掠奪最多利益，而香港人就像宴席上的肥羊，任人宰割，下一代就是初生的小羊，等他們大了，新東北的樓也起好，又可以成為肥羊，任地產商分食。別怪我胡亂猜測，證據何在？沒有普選的政治權鬥，就是黑暗作業，主事者好像買凶殺人的主犯，永遠不用露面，台前的管治者則是全無政治道德和管治理念的烏合之眾，只務求在最短時間內收割最大的利益。

唯望奸有奸輸，謬波盡，震嬰亡。正如前文所述，只要689失去了發展局的控制權，建制派很快就會止蝕，Plan B行動會更加昭然若揭，689下台就可成真。傳媒、政客、市民捲入中共權鬥，被背後的勢力利用是無可奈何，現在唯有一邊借力打借，趕689下台，一邊爭普選，所以想趕走689，謬波下台是關鍵一步！

直資與尊貴理財

《蘋果日報》數天前有一段講中環中女搵老公的花邊新聞，接受訪問的媒人表示，有女顧客的擇偶條件是「唔使太靚仔，差唔多古天樂咁就夠」，又談及年薪五十萬的女人最實際，年薪八十萬或以上的女人，多數會開出不切實際條件，是最難搞的一種。「差唔多古天樂咁就夠」可能是受訪者為搶眼而設計的sound bite，但他提到中女的薪酬分隔線卻頗值得細味。試想想，香港在多個層面都不再奉行人人平等的原則，但為何很多中產對種種不公義仍然視若無睹？這種冷漠正是源自一種虛幻的優越感，以為傾斜特權份子的政策，自己也是受惠者之一，以為搵八十萬和搵五十萬，是兩個不同的階層。

直資明放着是偏袒有錢人的一種世襲制度，近日聖士提反直資引發的爭議，喜見聖公會鄧肇堅中學的戴德正校長仗義執言，但跟反國教風波一樣，環顧四周，竇蓉身邊贊同戴校長之言的，反而是沒有兒女的人。

我的朋友和工作夥伴之中，不少乃有家底之輩，這群人擁護直資，當然是正常不過的事，因為他們的確是世襲制度的受惠者，看看楊哲安此等水平，也曾官拜教育局政治助理，自然明白他為何支持直資。至於一般打工仔，公平的社會環境對他們的子女才更有利，但不少卻自我陶醉於五十萬和八十萬的區別，妄想在這一百幾十萬中，還可分隔出高、中、低級等多種層次，私人樓、私家車、私家醫院、直資名校，就成了高級中產的身份象徵。

恒生銀行中環總行，把存戶分成三層，底層是普通存戶，一樓是五十萬至一百萬的卓越理財，二樓是一百萬或以上的尊貴理財，每日午飯時間，尊貴理財那一層才最多人，在香港，有一百萬存款的人多過蝨乸，在尊貴理財那一層的人，根本一點也不尊貴。

這種把本來普普通通的東西，弄個尊貴的名字，製造不切實際的虛榮感，正是香港的社會風氣，當教育淪為一種商品，講供求的時候，本應相對平等的就學機會，無端端變了分成幾級的「卓越理財」和「尊貴理財」，但其實「尊貴理財」之上還有private banking，當你以為在尊貴理財出入就是踏上成功階梯，極富階層根本一直在另一幢大廈出入。

親戚朋友的子女們，大部份都可以入讀理想的中小學，不過就算沿用派位的方式，在他們父母的關係網絡和努力催谷下，孩子即使入不到聖保羅男女，也總會找到門路入聖士提反或其他名校，總之怎樣也不會去了band 2學校，分別是在舊制下，有幸入到聖保羅男女，他們只需支付津貼中學的學費；相反，當直資學校愈來愈多之時，他們付出高昂的學費，扭盡六壬，子女讀的也未必是頂級學校，只不過因為凡是好一點的學校也變了直資，才令到讀書的負擔愈來愈大，原理和深水埗也有豪宅一樣。有些家長吃力地支撐着直資高昂的學費，以及每年英美遊學團的開支，偏偏覺得自己也是傾斜政策的受惠者。

現實中，朋友論及子女的教育，我多數會選擇沉默，「針唔拮到肉唔知痛」，直資與否，終究和我沒有切身關係，我只希望這種由人人平等，變成人人分級的風氣， 不要蔓延到醫療體系。社會上有錢、有權的人實在太多太多，中產一族雖然是比下有餘，我對目前擁有的物質也感到滿足，但如果以1-100來推算，我們這群人在財富階梯中，究竟排到15定20？我只知如果平等的社會體制被破壞，除非你是金字塔頂端的有錢人，否則也會受到不同程度的壓逼，我對香港未來的期望已很卑微，只希望當我變了竇蓉婆婆的時候，去醫院看病，不用倒退到要講關係，塞紅包！

曾經問過一個來港定居的大陸朋友，香港有甚麼好，她說，「在大陸，做工、讀書、 看病，每一件事都要識人，求人，香港就不用這樣。」對了，就是這麼簡單！但現在讀書、搵工，甚至搵intern，何嘗不是要識人，求人？是誰把香港變成這樣一個不平等的地方，猶在以為自己也是既得利益者。

外判香港

好久沒有試過看港聞版看到眉飛色舞，張震遠商交所爆煲，一舖清袋，大快人心，討厭689的市民和地產黨都感到很心涼。特首理論上是香港揸fit人，選舉時勝負未卜，才會出現無人可用的情況，但當選後689為何仍要重用張震遠出任多項公職呢？竇蓉認為這反映了當權者一種賊匪治港的管治心態。就算師奶請個菲傭，若在續約時發現她欠債纍纍，也會儘快跟她劃清界線，唯有賊匪才喜歡重用窮途末路的人，貪對方無路可退，大把痛腳，願意鋌而走險，反正爆了煲也落得一無所有，做事又有何底線可言？

地產黨一向唯利是圖，市建局乃筍位一個，如果689向唐營或地產商的馬仔招手，相信很少人會拒絕，但他寧願任用一班甩頭甩腳的人，當然不是報答張震遠支持之恩，也不會是無人可用，他就是找一些百分百可操控的人，兼夾彰顯其極權拗頸的作風。幸好奸有奸輸，弄至目前這個局面，地產黨趁機踩多兩腳，張震遠辭退所有公職是遲早的事，而市建局主席這個位也要由一個梁粉色彩較淡的人士出任。

商交所這個概念源自曾蔭權，689戇居居當寶，接了過來變了一個近身炸彈。說起上來，他被曾爵士埋下的炸彈已傷過幾次，國教、新東北發展，在前朝幾乎暗渡陳倉，一到新一屆政府就爆個不亦樂乎，真不知到底曾，梁二人，誰人是港獨卧底？

香港現在陷入一個官賊勾結的狀態，已經影響到營商環境，可惜的是商界根本不覺醒，一班財閥吃政治免費午餐吃到腦殘，以前成個行會、立法會都是長江一號至七號，李氏安坐家中已可指點江山，由政治優勢帶來的經濟利益簡直是餵到入口，現在財閥在政府中人脈已斷，他們陣腳大亂，卻又只願懷緬曾治下地產黨呼風喚雨的年代，在他們心目中，勾結為本的政治生態始終對他們最有利，有官可買，就有買中的機會，相反共建公平社會，他們的優勢便會迅即失去，未來十年各大家族都由富二代接棒，沒有政府偏幫的傾斜政策，靠這班少爺打硬仗恐怕得啖笑。

商界安於附庸於扭曲的政治生態，完全沒有執政的決心，唯北京是從，殘廢餐食得太久，政治盤算和謀略的能力原來十分低，就算現在倒梁形勢大好，他們也只會靜觀北京面色，希望在背後打小報告，繼續玩弄後宮式的爭權遊戲。香港由一班欠缺鬥志的人操控着經濟命脈，眼前政府千瘡百孔，他們也不敢哼一句聲，單憑零星的激進勢力叫嚷，很難動搖香港盤根多年的勾結營私的政治生態。

特首這個位置給無能的奸人僭越，歸根究底就是這班財閥代理人根本不想也不敢執政。前兩天兩大商會刊登廣告，指佔領中環會損害經濟，先不說佔中越搞越流這個問題，事實上民主政府順利輪替和交接，有一個穩定的政治環境才有發展經濟的空間。佔中是果不是因，沒有民主制度，引致中共權鬥幅射香港，已經搞到香港七國咁亂。地產黨為了確保自己的經濟利益，把政治工作外判給自由黨等一班所謂商界精英，但這班少爺自己都身嬌肉貴，只想佔著議席，收風吹風，到時到候等北京分餅仔，謀個一官半職，但他們對真正從政、執政、治港，其實一點不上心，當時唐英年hea選hea做，才會造就了689這個政治宅男上場。

有朝一日香港如果能夠擺脫中共，最好的治港方法，可能是全港市民公投，批出標書，讓香港選擇把治權外判給英國、美國或北歐等國家管治，每五年續約一次，這種治權外判的方式，對無心執政的港喱來說，可能是最瘋狂但又最理想的辦法。

古思堯與Hugh Jackman

孤星淚中，Hugh Jackman扮演的Jean Valjean因偷麵包被判入獄二十年，出獄後即使改名換姓，發財立品，一生仍逃不過警察Russell Crowe 的追捕，Russell Crowe又肥，唱歌又難聽，是全劇最乞人憎的角色，看戲的觀眾都明白，Russell Crowe扮演的警察是鷹犬，官員是惡吏，法律面前不是人人平等，法律只是欺壓和恐嚇人民的最佳工具。

孤星淚上映時感動了不少紳士淑女，但在我們身處的香港惡法惡吏橫行，法律面前不再人人平等，大家又看得見嗎？古思堯，一個靠做散工為生的社會基層，因為燒國旗被判入獄九個月，社會大眾只會覺得這些人成日搞搞震，又窮又樣衰，坐監是罪有應得；嚴敏華被判入更生中心，who cares？嚴敏華是誰與我何干？黃毓民、陳偉業，被控七一非法集會，日日在東區法院應訊，主流媒體亦無片言隻字。

忽然記起好多年前，一班同事打邊爐，其中一個年輕的同事問我，為甚麼你喜歡劉德華，我列舉了很多原因，例如敬業樂業、對fans好、演戲愈來愈進步之類，同事反問，同樣的優點，但換了黃一飛個頭，你還會鍾意嗎？眾大笑。對呀，我們就是鍾意表面，Hugh Jackman偷麵包被判入獄廿年，當然是惡吏橫行，至於其他樣衰衰的人，一定是因為他們破壞公共秩序，搞搞震。有些人或者穩穩覺得有些不妥，但一句「我不懂政治」，就可以繼續覺得香港法律好公正。

其實我並不支持社民連，古思堯和阿牛的論述水平實在太低，有勇無謀，但問題不在於他們是誰，而是法律本應不論政治立場，一視同仁。香港人都現在都覺得法官的判決一定是公正的，戴起個假髮就是正義的朋友，但一連串的裁決，說明了法律面前，人人平等這支歌，在香港已播完！

換個身份，愛港力成員打記者，罰款1500，長毛被土共阿伯箍頸，人證物證俱在，警方都不起訴，香港警察變了質，法律面前不是人人平等！不止有錢佬、高官才會獲姑息，最恐怖的是，只要夠左，夠無恥，法律連不入流的土共都包庇，對於官賊勾結的時代，大家是這麼麻木，對於警方選擇性檢控，群眾連看一看那段新聞的興趣都沒有。

長毛入獄，很多香港人會覺得，唓，佢又唔係未試過！因為他願意拋個身出來搞社運，因為他不是第一次坐監，於是大家就覺得這是應份的嗎？燒國旗是否應列作犯法，這個題目對我來說太深奧了，但損毀一支工廠製造不值一文的國旗，以往從來沒有判囚九個月。單一事件，我還會認為是個別裁判處的法官有潔癖，但一而再、再而三，我們不能不懷疑，法官已被中共收買，香港法律不再保障市民。

推薦大家看一套韓國電影「無聲吶喊」，因為香港的法律很快很快會倒退到電影中的韓國。電影講述一班聾啞兒童被特殊學校的校長、老師虐打和性侵犯，雖然新來的老師挺身而出，舉報犯人，本來為受害男童出頭的檢控官， 因為想升職加薪， 被辯方收買， 法官亦被辯方律師買通， 電影結局中禽獸校長逍遙法外，其中一名受辱男生以暴易暴，和性侵犯他的教師同歸於盡。電影調子沉鬱絕望，正義的老師為死去的學生在街上設靈，卻遭警察水炮驅趕，南韓司法黑暗，法官、檢察官收受利益，有強權，無公理。香港倒退得比想像中還要快，曾經英國人給予我們的法治已被香港人自己消耗貽盡， 包致金講的法律風暴， 也許不止是釋法。

濫情RIP

南丫島海難後公布的港大民意調查，梁振英的民望竟然回升，可能是市民把對消防員、蛙人等救災英雄的敬意，胡裡胡塗地歸入了梁振英的賬上。香港人是濫情而善忘的，海難發生了十七日，政府宣布成立的調查委員會，現在連主席人選也未有，竇蓉相信為了查明海難原因，社會上有聲望的人如李國能、包致金、馬道立等，不可能個個都say no，就算退而求其次，也不用找兩個星期吧！海難死者死得冤枉，如果政府以尋找真相為首要目的，沒可能籌組區區一個委員會也遲遲未有聲氣，有理由相信，政府擔心委員會指出政府在事件中處理不當的地方，如果結論指意外原因是放煙花導致海上航道太擠逼，或自由行令香港交通負荷過重，政府壓根兒不想面對和解決。政府另有盤算，而置死難者公道於不顧，豈不是狼心狗肺。

海難出事後頭幾天，面書上充斥着RIP、一路好走之類的留言，我對這些濫情的短訊頗為不以為然，發生這樣的悲劇，每個人或多或少會有些難過，如果有宗教信仰，可為死者祈禱，或者誦讀一段經文，但在面書上花三秒鐘打句RIP用意何在？是為了在友儕中表現自己的同情心，還是真的可以藉此抒發內心的悲痛？喪子、喪偶之痛，不是三言兩語可以慰藉的，在靈堂上面對痛失至親的親友，一個擁抱更勝空泛無力的說話。說穿了，我們這些路人甲乙丙不會為陌生人的不幸而有切膚之痛，以事論事地督促政府找出真相，理智為先，感性為輔，反而更合乎人性，更合乎現實。

很奇怪，香港人就是喜歡濫情，海難發生後一兩天，討論責任誰屬，是否應該腰斬煙花就是把議題政治化。好了，等到死者入土為安，議題又冷卻下來，之前紛紛抒發RIP的朋友，能否把沉痛化為力量，監察政府儘快公正持平地作出調查？

當學民思潮的朋友佔領公民廣場時，一幕廣為傳頌的畫面是群眾像摩西過紅海般分成兩邊，自動自覺讓路給救傷車，大家又濫情地歌頌香港人的公民意識多麼的強、多麼的自律。Come on，在完全沒有成本和風險的情況下，稍為移動半呎予人方便，實在正常不過。在南丫島海難中，撞船後不顧而去的船長，船上促請船長儘快靠岸的乘客又反映了香港人那方面的質素？得罪講句，我們就是濫情但懦弱，在無傷大雅的情況下，好像可以兼愛天下，也絕不吝嗇金錢資助，但在危難中卻欠缺勇氣和毅力，以和平理性作包裝，然後心安理得地選擇退縮；需要堅持不退讓時，卻選擇善忘。

既然我們定性南丫島海難為港殤，就應該盯着政府，儘快交出調查報告，我很擔心強國化下的香港，把這些人禍歸咎為意外，把焦點轉移至甚麼香港大愛呀、願死者安息之類的濫情mode，藉此淡化對政府監管小輪公司不力、以及十一國慶旅客過多造成運輸超負苛之類的指控，而狼英最着緊的是不想取消以後的國慶煙花，以免讓國慶由紅變黑。

竇蓉一向是冷漠mode的，並不賣賬大愛香港之類的口號，面對人禍引致的海難，我覺得最重要是取回公道，只有真相才可以令死者安息，否則香港冤魂不散，十月哈佬喂假招魂變真猛鬼！