在香港，樂壇已沒有值得人重視的頒獎禮，本來香港電影仍未死得晒，金像獎是碩果僅存，觀眾仍會關心的獎項，古怪的是，香港觀眾為這個頒獎禮揼心，但幾天下來，都沒有看到有電影從業員批評今年搞得差，或者提出要檢討。點解？圍威喂作風、護短、義務大晒咁掛？
人無恥就無敵，那個陳小春，被批評司儀做到一團糟，還厚顏無恥到講「搵得佢，就預咗窒！」頒獎禮籌委會從來都飄揚著一股強烈的過氣味道，今年頒獎禮又見到吳思遠、張同祖以電影教父的姿態，坐在不知為何會代表業界的立法會議員馬逢國身邊，吳、張二老只是N年前拍攝過一些電影，觀乎他們的作品表，不覺得他們有何電影視野和深度，能夠肩負代表電影界發聲的重任。金像獎委員還包括劉偉強、曾志偉、文雋等人，「圍威喂」味道濃烈，他們那一代電影人，食正香港八十年代各行各業起飛的契機，加上當時鄰近地區沒有創作自由，造就他們以粗製濫造，低俗多產的方式，仍能站穩陣腳，甚至風山水起，多年來形成了一個牢不可破的利益集團。
這班前浪以「為業界做D嘢」的崇高口號，年復一年地搞金像獎，搞得愈來愈差，但義務大晒，陳小春心底嗰句可能是「林家棟搵我，我頂硬上，義務咋，你重想點呀！」放大來講，香港所有業界團體都有同樣的死症，我曾撰文批評記協，惹來的責駡也是一句「義務架咋，你重批評，咁叻你做啦！」無論電影界、文化界、政界，都有一班old seafood霸著既有資源，組織活動搞了幾十年，愈搞愈差，後生一代挑戰無從，但一有人批評，old seafood就大聲夾惡地抬出「義務」這個光環。
陳小春、林家棟受晒靶，但今屆個頒獎禮差成咁又實在有景轟！電影金像獎一向很公式，很媚俗，例如葉德嫻領獎的話，一定安排劉德華出席頒獎搞氣氛，又例如劉嘉玲做嘉賓，個gag一定講梁朝偉，這類公式雖然老土，但有時效果尚算感人，起碼夠正路，唔會出大錯。今屆得獎的朋友就相當不幸，馮振超問到為何曾江攞獎時，台下無反應？這要歸究頒獎環節太差，正路做法是搵個和曾江有淵源的電影人，例如粵語片時代已合作的藝人，胡楓、羅蘭應該不難請吧？如果請到周潤發，回味他們一起拍過的《英雄本色》、《縱橫四海》，當然就十分完美，頒獎時肯定不會出現冷場。但現實是主辦單位無厘頭搵候選人林雪上去，整到氣氛好尷尬，台上林雪被你玩一鑊，根本不知如何反應，更別說帶動台下嘉賓致敬，於是出現了台上曾江眼濕濕，台下呆呆滯的情況。
黃秋生那段我不知大家為何一面倒讚好？香港其實還有點點言論自由，不需要打擦邊球，如果明知業界藍絲多，無謂夾硬講我要真普選，但卻可以正正經經地說：「電影從來都是夢工場，創作人要有將不可能變成可能的視野和勇氣，雖然香港電影界資源現在不及大陸，但對創作來說，自由亦是十分重要的養份，只要我們擁抱夢想和自由，香港電影都不會死。」如果連擁抱夢想和自由都不講，要懶得戚咁打擦邊球，一句「我要真係做司儀」這樣走精面的說話，為何值得大家興奮呢？黃秋生頒獎那部份，又是一個搞爛了的gag，當時黃秋生先講得獎者著白衫，仆街，全場五個候選人得許鞍華一個全身黑衫，其餘四位男士身上都有白衫，咁即係點？但他隨後又講得獎者是許鞍華，哦，完來睇錯，以為許鞍華著住白衫，於是全場足足靜了三秒鐘不知點俾反應，破壞晒成個節奏。
基本上，今屆大部份頒獎嘉賓都發夢，幾次差點忘了宣讀候選名單，更不會略為講下候選作品的特色，真是非常撞鬼。
老電影人那種圍威喂令人氣憤，我十分認同《點對點》導演批評林家棟唔尊重人，相反，許鞍華如此德高望重，自己套戲俾吳君如侮辱也不出聲，這個頒獎禮失禮全行，業界亦無人批評，只有我們這等唔關事的觀眾鬧完又鬧。今次我都同意曾偉豪所言，吳君如就是代表了香港人某種脾性，「把淺薄當成時尚，把無知當成本色」，而這個無知淺薄的人，卻是很多電影人奉承的對象，無計，陳可辛打通全國主要的開戲水喉，誰敢得罪吳君如？
戲院經常播放一段反盜版宣傳，由任達華飾演的海關指責盜版仔：「成個電影業俾你地搞彎晒！」sorry ， 電影業其實是被你們這班不知反省、圍威喂的old seafood搞彎的。
沒有留言:
張貼留言