總統選舉與李波事件的平衡時空

上周末臉書又被台灣總統大選洗版，台灣經過多次政黨輪替，政治環境愈來愈成熟，公關手法愈來愈高明，我們隔着屏幕聽新任總統蔡英文的演說，看柯P的上任一周年的反省視頻，驚嘆人家何等進步，宣傳手法何等漂亮，民主程度可媲歐美，回歸現實，看見香港政壇不思進取，卻只能搖頭嘆息，悲從中來。

台灣政治從解除黨禁報禁，走過議會暴力、黑金政治、社會撕裂等種種痛苦，以往我們高高在上，嘲笑台灣的士司機為政治議題打架，今天卻羨慕人家團結文明，領袖演說風采不輸國際政客，連蔡英文的寵物蔡想想、蔡阿財都要進總統府了，這種美式情懷才叫真正窩心！但這是台灣人咬緊牙關，走過崎嶇的路，得到的一套文明政治package，如果這個世界有時光機，香港政客要觀摩的是三十年前民進黨創黨的血淚史，而不是等到人家收成時，去做勝利球迷。

香港這幾年極速往無間地獄下墮，看不見盡頭，現在的社會顛覆常理，黑白不分，愈爛愈撈得掂，市民愈討厭的說話，在中共眼裏卻是表忠的證明，這個政權就是要核突無能，厚顏無恥的人，來執行卑鄙政治目的。當我們被一個流氓政權統治和踐踏時，首先需要的不是現在的蔡英文，而是創黨時期的陳菊；要的不是漂亮的姿態，而是不成功便成仁的決心。

有時我會覺得香港人食花生食到毫無邏輯，現在網絡上很流行「關公災難」，無論大小事情，總之有人惹怒網民，招來洗版，就hashtag一個「關公災難」。對公關重要性的高度認同，大概是從黃子華那句「做人無公關，食屎架啦」而起，不過我對這個說話不以為言，真相亦告訴你吳得掂、吳亮星都冇食屎，吳得掂只是去食好正的放題！

香港淪落太快，覺醒太慢，流氓政府橫行無忌，你以為是講公關的年代？網民恥笑名人大公司的「公關災難」，背後假設是大財團、政府都很關心你們這班人的意見，嘩，很多反對意見，好大鑊，快些想辦法平息風波啦。我講過N次，冇後果的事情，冇政府會害怕，政府視輿論如垃圾，真真正正做到「官到無恥膽自大」。

究根歸底，政治權利、新聞自由、公民成熟程度、公關是環環相扣，大前題是先有文明社會，才衍生出公關需要，689管治前的香港，政府還會忌憚民意，不是靠制度制衡，而是靠官員和擔任公職的人殘餘的廉恥和自律，但689治下的官員嘗過完全唔理民意，任意妄為的極權好處，莫不感到「好正、好正，真係好正！」

所以不要再假裝我們活在文明的制度了，極權社會不需要玩公關這一套。如果金錢賄賂、暴力恐嚇可以湊效而毫無後果，誰耐煩講甚麼公關技巧？當政權鼓勵歪理橫行的宣傳手法，賞惡罰善，縱容暴力時，誰願意聽你講甚麼危機公關？文明社會下，由於每個人都得到法治的保障，有新聞自由制衡權貴，選民有選票在手，權貴才有需要學習和大眾溝通，討好市民。香港現在是文明失陷，拳頭在近，還要續領BNO，企圖靠一個已失效的前殖民地海外公民身份傍身，這樣卑微的香港人，誰在乎你為甚麼憤怒？

李波事件引發BNO續領熱潮，證明大家都擔心，甚至認定香港政府是既沒辦法，亦沒有心去保護香港人的人身安全，據沈旭暉教授表示， BNO的用途除了旅行外，是當一國兩制失效，其他政府不承認特區護照時，用來逃生的救命草！一方面認為香港政府是一個傀儡政權，中共隨時崩潰，香港人會變國際難民，但另方面又覺得以往那套輿論導向的手法，能對流氓政府帶來任何壓力，仍然天真地覺得政府會關心香港人點諗，未能認清時局急劇轉變，此乃香港民主之路走不出困局的原因。

昨天晚上，銅鑼灣書店主角桂民海的劇本終於面世，劇情錯漏百出又如何，極權政府有龐大的宣傳機器配合，擺明指鹿為馬，顛倒黑白，亦有大把五毛配合，香港傳媒一早自甘墮落不在話下，國際社會相信亦願意結案收貨。

流氓689背後的北京主子，現在也不講甚麼國際形象、外交關係了，2016年開局， 熔斷機制四日即告腰斬，成為國際金融市場笑話，反映這班中共高層是盲動亂來的一班人。老江、老胡年代，不見得有這麼多官員被自殺，現在卻則連澳門海關關長都被發現在公廁廁格「自殺」，可見最高權力中心只信奉橫蠻邪惡的手段。處身這樣的時代風眼，加上中共魔爪已越境捉人，我們遙遙羨慕蔡英文的勝利演辭很感動，說聲香港人加油，真像畫餅充飢一樣遙遠。而恥笑政治人物失言，一輪發洩過後，卻見「延年益壽」、「洗頭艇」的言論有多無少。

面對這樣的困局，香港人首先要覺醒多一級，明白自己是安全也不受政府保障的燦民，香港靠的只是一點剩餘的金融價值，689可以脅持香港人和香港儲備去獻媚一戴一路，但香港抗爭者從來不會想想，如何脅持香港金融市場去同北京講數，佔中時期還經常嘲笑周融吹水靠嚇，沾沾自喜股市一點也沒下跌。因為股市下瀉，抗爭領袖驚得罪香港人，回想當年，如果股市每日下跌1千點，北京可能先交了689出來祭旗。香港的民主派，無論時局多惡劣，亦永遠冥頑不靈，不是驚抗爭手段不夠漂亮，就是驚太激進，還妄想有中間派由藍變黃。

在非暴力的大前題下，肯拋開身段，還有不少怪招可試，例如100毛的一戴一路就無意中刺痛了大陸，因為東方昇那張照片太傳神，令到本來不大明白何謂一帶一路的香港人，第一次接觸這個概念，就迅速知道這件事是「伏」、「膠」和「柒」的。反觀那班泛民還一本正經地質詢，任由689耍太極，然後收工。如果香港選民覺醒到一個程度，放手讓有犧牲決心的人參政，就算是羊羊之類的怪茄，如果在立法會大叫「中央請懲罰我們，不要讓我們參與一帶一路」，或者索性在立法會「一戴一露」，也比現在無意義的質詢與遊行痛快一點。

當警察再不公正執法，警察在你面前一尺，也是「這麼近，那麼遠」，連基本人生安全也得不到保障，保命的亂世，需要一些拋開身段的抗爭者，民進黨也經過在立法院扭打的年代，才有今天的蔡英文。

丑角荷蘭叻與娛樂圈的結構性冤孽

荷蘭叻大放厥詞，網民被洗版洗足兩天，面書上不斷出現他肥腫難分的樣子，實在眼冤。已故的林振強先生說得對：「任何電視節目，只要見阿叻有份出現，你就知道，這個節目必會變為業餘、不認真，和像馬戲團。」洋蔥頭這段話寫於2013年，距今十二年，為何現在更老、更out 、更令人討厭的荷蘭叻仍然可以不斷在大氣電波出現？腐朽到盡的老本，真的可以吃足一世？

很不幸，相信在可見將來，荷蘭叻及其一眾餘黨、曾志偉、藍晶等等，仍會在電視、電影行業中佔據主要位置。別說年輕網民，就算較保守的電視觀眾，也頂不順這班只懂擦鞋獻媚的過氣娛圈中人，寧願去煲韓劇。但這班old seafood依附的不是觀眾支持，而是掌握電視、電影業水喉的老闆，這是香港電視、電影業難以回天的主要原因，電視台在紅色資本下，由一盤生意變成政治保險，觀眾的喜惡不再重要，電影亦只需向北望，連徐克都拍《智取威虎山》，香港電影市場，在上一輩成名導演的眼中，連鷄肋也不如。

八十年代新藝城時期出身發跡的電影人，享盡當年香港電影業獨步亞洲的風光，他們當年建立的資本、人脈、名聲、經驗，足以讓他們躋身電影生態鏈的上層，即使現在觸覺已經遲鈍， 笑料過時、世界觀陳舊，但他們從港產片風光時期累積的籌碼，是後生一輩所不能撼動的，反過來說，年輕導演要開戲，還是要靠這班老前輩搭路或提携。

以賀歲片為例，有些香港人每年只待農曆年有時間看齣戲，但賀歲片卻總是胡胡鬧鬧，這幾年的賀歲檔期都是由藍晶、黃百鳴及吳君如霸佔。黃百鳴拍的笑片，歷年來都是唧到唔笑，但黃百鳴的位置不可動搖， 因為他同時經營電影院線，2014年更踢走UA院線，以每月四百八十萬元承租了朗豪坊的戲院。掌握發行環節中最重要的資源，他自然樂得不理觀眾喜歡與否， 繼續做賀歲片男主角之一，至於經營院線的天馬娛樂，上了市就自然有其他財技可以運用，總之不會蝕自己錢便OK。由於個個都北望大陸，這班爬至決策層的電影人，更是爭相效忠獻媚，香港網民的怨氣，一概可歸納為憎人富貴嫌人貧。

至於一台獨大的TVB，由方逸華到陳國強，再到黎瑞剛，已變成徹底由紅色資本打骰，陰謀論去看，香港文化愈萎靡、愈自卑，愈有利大陸文化強勢入侵，養一個荷蘭叻這樣的小丑，一方面讓香港人慨嘆香港影視文化固步不前，另方面年輕一輩就算對荷蘭叻恨之入骨，卻未能除之而後快，怏怏不樂，不如打機去也。一個跳樑小丑，能夠幫助中共加強香港人的無力感，也算一項功勞。

新一代的電影人視野及編劇技巧不輸於老一輩，但開戲是很昂貴的東西，而香港電影業從來都跟黑社會、黑金千絲萬縷。英皇娛樂、太陽城娛樂、中國星，背後統統是澳門賭廳經營者， 當掌握開戲資源的老闆，世界觀全部是警匪、賭場、妓女， 就算你是Christopher Nolan都會懷才不遇。

女選民的妒忌心

女人從來都是妒忌心重的動物，但說到因為游蕙禎sell 美貌，女人唔buy，就有點搵來講，起碼我這個年齡層的中女、師奶(七十後)不會咁諗。二十五歲以下的年青人，在我們心目中是後輩，跑道不同，後生女除了青春之外，赤手空拳有排捱，加上現在年青人前途坎坷，無咩值得妒忌，等於好多人批評周庭、黃之鋒，中年人不會加把嘴，學徐子見話齋，我地呢代守得住，就唔會有咁多後生出來搞政治，所以對年輕人，我們是很寬容，很感謝的。當選的鄺葆賢醫生也說，對她和顏悅色，投票給她的多數是中年夫婦，投票是中產贖罪券嘛，我等黃絲中產最鍾意投票，電子、實體都搶住去投。

女人鍾意睇樣，所以靚仔有着數，這點絕對啱，同性相拒，咁靚女從政是否就一定蝕底呢？這點又不是鐵板一塊，靚也要視乎內涵，昂山素姬在我心目中是美女喎，漂亮而優雅，壓場但不會霸氣外露，美得來有氣質。令女人最唔妥的，其實是「曬」，樣靚唔靚反而好主觀。

唔好話香港人港豬，全世界選民都是憎人富貴嫌人貧，嫌人貧這點不用解釋，富貴這點就好微妙，能讓人覺得你其實可以與世無爭，活在雲端，但為了民主，犧牲安穩的生活，這樣就最搶票。但「活在雲端」只能靠選民自己意會，絕不能言傳，寫出來如林作般戇居，就極度討厭，也千萬不能透過曬家居、名牌來展示，等於勁有錢的田毛毛，就算放歐遊照片時，也要附合抽水話題。

如果要分折女選民的妒忌心，海怡西選區落選人袁彌明是一個好例子。有朋友住在海怡，雖然深心不忿新民黨又當選，但她同時表示，同區阿太朋友不想投袁彌明，原因不是反拉布，但總之就是說不出的不爽。我這個blog一直是無論述，無數據，(頭盔載到落心口)，特色是中女看政治，此處略談一下中女選民妒忌心。

令同輩女人牙癢癢的死罪有幾樣，曬仔，包括任何形式的仔，無論是自己條仔、抑或BB仔，曬得多都令人頂唔順；第二是曬名牌，粒鑽石大過選區裏的師奶，是一條死罪。

大學讀政治可能唔會教，但我覺得從政女人第一戒就是戒名牌，女人最鍾意比併手袋、珠寶、手錶，袁小姐結婚的時候，場面很大，鑽石很巨型，看過《蘋果》C1版的讀者都有印象，潛移默化烙在市民心目中，而婚禮規模乃女人之間最尖銳的比併，巴黎婚妙相，嫁咗、嫁過與未嫁的中女，看著都不爽。娛樂版的報道，主要功能是讓人葡萄或睇人仆街，從娛樂版回到街站，阿太葡萄過後，看見你現在又一副誠懇的樣子來問我攞票，不會覺得你落入凡間，反而有一種難言的抗拒。

從政形象是一個整體，是一種累積，袁彌明攬住王宗堯的巴士車身廣告，到現在仍不時在街上行走，真是攣直看着都不爽。做自己生意，喜歡搵誰代言都有自由，但選民的感情好直接，不如咁諗，蔡英文如果攬住王大陸，後果應該會很嚴重。

政治人物的面書是經營形象的工具，沈旭輝喜歡叮噹，到底是七分真、三分假？抑或三分真、七分假？無所謂，形象工程一種啫，有個話題和網民互動，又可以展現親民風格。又例如毛姨姨，她的兩個兒子都長得頗英俊，但講到出鏡率最高，反而是領養的唐狗Marble。

選民係咁仆街，女人鍾意為難女人，妒忌心一定有，不過那篇「因為游蕙禎，我背判了老婆」就有點捉錯用神。

說無力

雨傘運動失敗告終後，港共政權愈見囂張野蠻，踩住香港人心口，還反過頭來指責市民高呼救命！鉛水毒害市民，點睇都是政府失責，林鄭居然反指議員搞事，「官到無恥膽自大」的確是現屆政府最佳寫照。市民無力感指數急升，曾經積極參與雨傘運動的大學生，最感前途茫茫。告別慷慨激情的學生運動，走進上班、逼地鐵、食飯、交租的成人世界，要在傳統價值觀中做個上進的有為青年，是否就要喝口孟婆茶，融入這個有奶便是娘的社會？保持初心，繼續抗爭，就注定做一世廢青？

雨傘青年的未來是令人擔心的，付出最多，卻感覺被社會所背叛。以往畢業後有志繼續參與政治運動的年青人，可以選擇加入不同的政治組織、做議員助理、社工、記者、志願團體，但這兩、三年，大家都不相信「大台」，不相信組織，傳統政治或社區組織統統被歸納為左膠。無疑左膠之所以成「膠」，就是因為那種只顧籌款、出糧、曝光，階段性勝利的永續社運模式，久而久之真的變了打份工。至於記者行業，赤化加夕陽，雙鬼拍門，更非有前途的行業。

雨傘運動後，舊的社運模式被徹底打破，新的卻建立不起來，港共政權自然橫行無忌，成年人重返「正常生活」，連網上發牢騷都少了，剛畢業的年青人失去了大學生這個金鐘罩，好像BB脫離母體，頭半年還有免疫抗體，過後就要靠自己去適應這個世界。

我不理解現在年青人的心態，只是擔心他們會不斷被怨懟蠶食生活。熱血與否，凡人總會比較，畢業之後，一定有同學入大公司，facebook上一時見到某某到倫敦受訓，上載炸魚薯條的照片；下一刻又有人post 與名人合照，出入場所衣香鬢影，雖然facebook的世界總是too good to be true，但仍會教人感懷身世。畢業兩年後，時間用在那裏最明顯，被視為「隨波逐流」的世界仔一定撈得最掂，這乃千古不易的事情，而社會約定俗成的想法，也覺得畢業生頭兩年應該找到合適的職業。方展博話齋，「做人最緊要找到屬於自己的世界。」時間不等人，年青人不是每個都要循規蹈矩地做「才俊」，但找一樣自己想貫注青春及精力的東西，是建立人生和事業的第一步。真心相信一個信念，知行合一，就算是龐一鳴，也從被嘲笑，到愈來愈多人欣賞。

無論做點心師傅、木匠、攝影師、抑或大律師，入行一個好的師傅都好重要，除了超級仆街的人渣，(包括行政局裏面所有人)，正常工作環境中，很少人談論政治， 政治意見偏保守的人，可能是一個幫到你的好師傅。相反，很多時候滿口仁義道德的政壇中人，其實是人渣，(香港政壇唔多人渣，香港唔會搞成咁。)你覺得唔多啱傾的人，在生死存亡的時候，可能最有義氣。這點也是入世未深，慣了在網上討論，互block互駡，搶奪話語權的年青人，未必會懂的一件事。

網上世界其實是零，In倪匡we trust，唔上網，網上世界就不存在。年青評論員喜歡開page，覺得這樣便是增加影響力，我自己倒覺得竇蓉開page是沒有意思的，沒有真實的政經人脈和社會地位，累積的那些like & share不過是泡沫。在互聯網時代，前輩如李怡、陶傑也有自己專頁，林行止、練乙錚的文章也是借助網上轉載，才能接觸更多讀者，一時間，很多遙不可及的名家，變得異常接近，如果計like & share，年輕評論員的文章，甚至不一定少過前輩們。

但前輩的文章份量不同，不止因為名氣，也不止因為內容更精采，更重要的是， 在寫作生涯裏，他們都面對過很多威逼利誘，威脅抽稿，恐嚇截斷經濟來源有之， 權貴友好致電詐形有之，痛駡、絕交也肯定不時發生；利誘、統戰、招安，各式各樣的誘惑，相信亦面對不少，到了最後，他們選擇站在正義的一面，背後都經過選擇和掙扎。我等一屆悉尼老鼠，寫完文章，中聯辦又不會打電話給我，既無被攏絡的價值，又何來「被討厭的勇氣」呢？

傘後青年路難行，但愈上網愈無力，如果想以寫作、搞網上傳媒而自立，恐怕會離真實生活愈來愈遠，言論愈激，但怨懟愈盛。黃之鋒申請司法覆核廿一歲參選限制，也是感到不能參與實際政治，網上言論、出國訪問，亦只會流於愈來愈泡沫。

初出來工作時很不習慣，跟一個前輩說笑，如果一天醒來，已到七十歲，有兒有孫，有樓收租，這樣就不用捱了。前輩笑言，遇到神仙，三個願望通常會被cut剩一個，剩番一個，可能是一覺醒來變了七十歲，但甚麼都沒有！

真實的生活唯有一天一天過，才會有累積，落手落腳去改變，才能對抗無力感，共勉之。

揚眉女子

翁靜晶智破定慧寺假尼姑釋智定，再抖出香港佛門之荒唐與污穢，不少網友對翁女士的智謀大表佩服和驚訝，翁女士堪稱香港傳奇女子之一，雖然她並非站在為民主抗爭的市民這一邊，但亦不是共產黨一眨眼，便爬過去的奴才。回顧半生，好聽一點可以說她是一個為求目的，勇往直前的女人，當目標不太正當時，例如橫刀奪愛，世人也可改稱之為不擇手段，但總括來說，無論對事業、愛情，她都十分忠於自己，是橫眉冷對千夫指的剛烈女子。

翁靜晶今年五十一歲，說起上來，香港近年雖然有十四巴港女，女權看似很高漲，但其實政經兩界都愈來愈少女人話事。剛烈的揚眉女士，畢竟和自由法治一樣，是殖民地的遺物。薄有姿色的後生女，如果略有一點心計，都懂得及早找一個富有男子，早早嫁掉，屆時事業上若想再進，大可借助夫家威望；退則可以生育持家。靠考入大公司做management trainee，一步步捱到梁高美懿嗰位，你咪發夢！

七十年代末，由汪明荃演繹的洛琳成為了所謂女強人的代表，八、九十年代就是香港女人的黃金盛世，當時就算無線花旦，也比較有骨氣，並非忙着出席富豪飯局，指望獲贈一兩層豪宅，當紅的黃淑儀、李司棋都已婚且有自己的孩子，趙雅芝生了兩個兒子後，遇上黃錦燊，才毅然離婚改嫁，勇敢地追求愛情。雖然釣金龜是每個年代都流行的事，但英治時代的香港，社會風氣更開放，起碼在男女關係上，沒有現在一大籮封建的意識型態，如爭寵、筍盤、後宮、慈姑椗之類，女人在家庭和愛情方面，功利計算反而比現在少。

那個膽自大的林鄭，以及比她早出道的孽瘤，都是受益於英治時代開放的風氣，和機會較多的環境。今時今日，翻開報紙，最財雄勢大的女人，可能是四太。做男人姨太太，可以做到縱橫政商兩界，就只有中共管治下的香港和澳門，才會出現的異象，其他文明社會，從亞洲的日本、韓國，到北美的美國、加拿大，也不會出現這種引人詬病的情況吧。

香港社會全方位倒退，由於政策向權貴傾斜，阻塞了所有靠實力和努力上位的機會，女人亦由自我果敢的揚眉女士，回歸到封建時代勾心鬥角，靠美色突圍，鬥權謀鬥手段的後宮經濟圈。在後宮時代，子宮的用途也好像被放大很多，女人生仔當然天公地道，但生仔之餘又鬥晒B的行為，在名人當中尤其嚴重和令人煩厭，至於為了爭家產，把子宮用途商業化，夾硬製造了三個沒有母親的BB，就更加是權貴基因與科技的邪惡結合了。

The Intern 電影版的名牌千層蛋糕

The Intern是近期一套老中青都讚好的電影，我慕名看罷，感覺就像排隊吃 Lady M 的蛋糕，靚得有品味，潮得夠紐約，不是不好吃，但有種堆砌的幸福感，劇情推進、人物性格略嫌表面，年輕的觀眾看出人生哲理，我就無可救藥地挑剔，電影最後的大團圓結局，最適合由谷阿莫聲音演繹，因為她是女主角唷，所以出軌老公完場前會良心發現，公司的問題又好像會迎刃而解了！

The Intern是穿Prada的惡魔的逆轉版，雖然班底中只有Anne Hathaway 貫穿兩片，但導演效法 Prada 惡魔的意圖很明顯，電影初段Robert De Niro應徵Intern 時，表示自己畢業於North Western University，Prada 惡魔中，少不更時的Anne 也是畢業於此校。兩套電影同樣是講一個天外來客，忽然降落到一間全世界都認為是潮爆的機構，天外來客由最初被人歧視和嘲笑，到最後反而改變了這個機構中自命不凡的人類。

說是逆轉版，因為十年前傻更更的天外來客，飾演不知Runway 為何物的Anne，今次變了About the Fit 的創辦人，即是當年梅姨的角色；而天外來客的身份就由畢業生變了退休人士，無論是土包子的高才生，抑或西裝畢挺的Uncle Ben，作用都是製造違和感，用外行人的眼光為自大的時裝界人士帶來價值觀衝擊。

這類都市fashion喜劇，觀眾不會太認真，開開心心發夢便可，所以我都是批評電影餘韻不足啫。Anne 的演技一向不差，但比梅姨真的差一大截，惡魔的銀髮造型，加上華衣美服當然有加分，更重要的是她很懂得為角色塑造說話的節奏、語調、眼神和動作，誇張點講，梅姨連鼻哥都識做戲，她的Prada 惡魔永遠慢條斯理，但拋出一個個不可能的死期，卻令身邊的人疲於奔命，人仰馬翻，她的慢，映照其他人的急，更顯惡魔的優越；梅姨說話尖酸刻薄，但又不會抬高聲線，一個眼神已令人忐忑不安，此所謂強國話之「氣場」是也。

至於Anne今次的表現有些力有不逮，有一、兩幕她伏在Uncle Ben肩上，睜大眼卻哭不出來，對白交待創辦人Jules Ostin很難相處，我倒覺得她還是一個經常苦惱的可人兒，多了點皺紋而已，這個創辦人最大的特色是micro management，做事混亂，在辦公室踩單車就顯得日理萬機？似乎投資者要搵個CEO幫手是挺合理的想法，About the Fit 的問題到結局其實冇解決過喔。

感情方面呢，老版的梅姨面對第N次離婚，她由頭到尾都沒有找Anne 飾演的菜鳥談心，觀眾是從她抹去了濃妝，頹喪的面容和姿態，感受她家庭事業兩失意的壓力。The Intern要搞場酒店失火，然後安排一老一少坐在酒店房間傾計，就顯得突兀咗少少。

好了，來到飾演天外來客的Robert De Niro，他演的Uncle Ben很可愛的，舉止gentleman、幽默睿智，但原諒我百彈齋主的毛病又發作，我覺得導演冇認真了解過七十歲，所謂老人是怎樣生活的。嘿，曾蔭權今日都71歲，田北俊68歲，你覺得他們會連facebook 賬戶都沒有嗎，只懂用老式電話和公事包嗎？一定着西裝？用手巾仔？導演眼中的老人略嫌典型了一點。

天外來客會有一場大試煉，才能深得惡魔賞識，Prada裏的Anne只是不懂打扮，但她其實是高才生，人很能幹，梅姨對她另眼對看的一個轉折位，是因為她完成了梅姨故意為難她的任務，為孖女拿到過幾天才正式出版的Harry Porter，重影印埋孖女一人一本。那麼Uncle Ben除了做司機外，最難的任務就是潛入Jules娘親的家中，偷走部laptop，消滅Jules錯手發出的電郵。我詞匯貧乏，還是只懂用堆砌來形容。點解惡魔搵Harry Porter 就OK，因為這附合惡魔要人有佢冇，追求mission impossible的個性，為了補償孖女單親家庭，不惜一切的設計。而Jules 的娘親對劇情卻好像沒啥重要作用。

見習無限耆宣傳口號是「經驗是永不過時的履歷」，那間About the fit 的問題好似HKTV Mall 咁，物流亂過亂葬崗，送出去的床單又有跳蚤，我最初期望Uncle Ben 會有好橋，幫助創辦人解決疑難， 但原來Uncle Ben是貼近非常外父，非常daddy那種慈祥長者，替Jules分憂，以一個局外人的身份為她分析大局，聽聽她的心事。又咁講，人生中有這樣一個智慧型的長者朋友已是一種福氣，能否提出確實解決方法未必最重要，不過現今的社會，七十歲老人還霸佔著政商重要職位，得閒就大放厥詞欺壓年輕一輩，甘心擔任後輩人生導師的耆英，又能謙卑地以見習生姿態了解新世代的，即使在紐約也如鳳毛麟角吧。

除非香港有奇拿

香港大學校委會否決陳文敏副校長的任命，其實是意料中事，馮敬恩同學大爆會議內容，固然勇氣可加，盧寵物列舉陳文敏罪狀，其中一條竟然是冇慰問佢，真是笑大人個口。但除此之外，港大事件只不過再一次見證港共之霸道橫蠻，有恃無恐，港大校友的英語說得再漂亮，也無阻建制賣港。金刀梁、盧寵物今日享有的名譽地位，源自培育他們的母校香港大學，既然他們可以親手毁滅自己的母校，對當年一齊住hall的同學屈得就屈，我只可以總結，香港一班所謂管治精英，只不過是有專業資格的候志強，候志強名言：「俾夠錢，祠堂都可以賣」，而這班「精英」比候志強更落力惴摸上意，賣祠堂絕不手軟。

我不是港大人，對陳文敏事件，沒有鎚胸頓足之痛，也沒氣力大喊學術自由完蛋。現在的社會，愈無恥愈富貴，劉江華這些小人加官晉爵，怠忽職守的公務員如水務署、教育局等人則繼續高薪厚職，做壞人有百利而無一害，所謂輿論根本制衡不到他們。除非香港有奇拿，例如洪丕正投完票反對陳文敏做副校，應驗麥嘜預言「第二日，佢死咗」；投票反對用特權法查鉛水的民建聯，投完票第二日有一件瓜咗，這樣就肯定馬上收到阻嚇作用。黃絲們落力在網絡上恥笑盧寵物，不過是精神勝利法，只要他不上面書，或面書上全是港人港地的資訊，在他自己和朋友眼中，照樣是萬人景仰的大國手。

雨傘運動後，大家沒有延續不合作的抗爭方式，又回到提出權力及特權法、司法覆核這些斯文方法，這個唯恐天下不亂的政府又怎會害怕！中國社會特別盛行武俠小說、武俠電影，某程度是因為中國社會自古至今都沒有法治，土豪惡霸橫行，蟻民沒有申訴途徑，除了渴望有個大俠，殺人不用負責任之外，根本沒有文明的方法懲治壞人。我不是鼓吹以暴易暴，但要明白，港英時代留下來的監警會、城規會、立法會等等乜會物會，已經不能助我們挽狂瀾於既倒，除非賣港賊要付出沉重代價，否則現在做建制仆街是一份不俗的好工，君不見前民主黨人都在乞求成為建制一員嗎？

港鐵古箏事件，大家都說是公關災難，既稱之為災難，就必然有人遭受損失，但其實港鐵在事件中沒有實際損失，當然港鐵作為大公司，也不能完全無視公眾輿論，但既然輿論沸騰、負評排山倒海也不會招致任何後果，意見聽完，管理層態度依舊，hea住處理。大眾汽車柴油車排放測試作弊，分分鐘這間德國汽車公司玩完，這就是後果，成間公司由盛轉衰的後果。

大家經常鬧大公司所謂差到核爆的危機公關，so what？受靶的企業不用承擔任何後果，冇後果，又便捷的東西，點解唔做？大話，有得講，點解唔講？當大家不斷問點解大企業的公關咁seven，往往忽視了公關和新聞自由的關係，這是第四權制衡能力失效，以及政府愈來愈橫蠻，全面背離文明規範的結果。

說回陳文敏事件，有人提議，下次發動衝擊港大校委會。第一，過多兩日，金魚記憶的香港人就會忘記陳敏文，第二，無策略的衝擊只會損兵折將，除了嚇一嚇與會者外，衝擊過後，他們的官位坐得更穩，身家不會少了一個崩，還可以日日發動輿論攻勢，最終又是學生蝕底。

雨傘運動威脅不到中共，其中一點就是因為股市無反應，當時大家恥笑雷鼎鳴，為了股市正常運作而沾沾自喜，回頭看，如果佔領今年發生，順勢導致股市再跌二、三千點， 共匪一定求和。總之大家要明白，留在港共政權賣港陣型的人，面皮厚過沙田柚，原有制度內的文明方法，是對付不到他們的，賣港集團根本不用為出賣香港人付出代價，那理我們喊一千次香港已死也是無用。