這個夏天，平民起義！

暑假檔期粗口掛帥的港產片《低俗喜劇》黑馬跑出，大製作大卡士的《聽風者》在港反應平平，票房聽風變食風，折射了香港人微妙的心態轉變，跟這個夏天，平民起義、人人英雄的風氣巧妙地契合。

《低俗喜劇》是堅好笑的本地喜劇，除非閣下十分抗拒廣東粗口，否則都會為劇中杜汶澤、鄭中基抵死誇張的經歷而忍俊不禁，處身劇中荒謬的電影世界，有好多谷氣位又的確是爆句廣東粗口才夠傳神，輕手一點的例子，如杜汶澤對着扮晒嘢的班主任苗可秀滿口英文單字，最終爆出一句 I don’t know what柒you are saying！就肯定是好多人面對無理廢話，真心想發洩的心底話。

所謂時勢做英雄，香港人對着滿口謊言，日日捉字蝨，企圖胡混過關的梁班子， 誰不想在他們面前狠狠地鬧一句：I don’t know what 柒you are saying！面對假惺惺的高官、無恥的民建聯之徒，我們正好需要這種市井低俗的發洩，粗口就粗口，起碼痛快淋漓，明刀明槍。《低俗喜劇》代表的本土主義，純正的香港仔風格，捍衛廣東話廣東粗口的旗幟，是目前最有market的電影潮流。

《低俗喜劇》的真，正好映照出《聽風者》的假。竇蓉不打算看《聽風者》，主要是覺得電影瀰漫着一股惺惺作態的虛偽，盲人、諜戰，本來就是扮嘢的題材， 但最令我卻步的反而是電影美指。Come on，五十年代新中國，八年抗戰、國共內戰之後的新中國喎，何解周迅穿著優雅如Grace Kelly？五十年代初，韓戰又開打，何來物資打扮？梁朝偉那種學院式smart causal打扮，也太美國了吧。這種以為精緻其實粗疏的美指，令我未看先抗拒。

杜汶澤、鄭中基，再加一個未入流的Dada，票房勝過梁朝偉、周迅，這是香港人對本土價值的擁護，也反映了小角色的真，勝過大卡士的假。這個暑假，杜汶澤居然還有一套DIVA，既任監製，又擔任男主角，真是估佢唔到。

或說杜汶澤、彭浩翔本身已是一個電影品牌，不算是平凡人的勝利，那我們再看看本周中環OL情陷A&F肌肉男，宣傳大員借助一班藉藉無名的鬼仔賣弄原始本錢，創造了近年最成功的marketing活動，同時宣告名人明星的身價是泡沫一場。

A&F肌肉男反映的兩性現象，我倒不感興趣，我只知以往新店宣傳活動，常客李嘉欣、劉嘉玲、Angela Baby，以致巨星級的周潤發、劉德華、梁朝偉，都給消費者一種受人錢財，言不由衷之感，而女明星在活動中順便說說家庭逸事，大家好交差的例行動作，又是單字一個「假」。A&F肌肉男固然亦是奉命出擊，色誘OL，但這種赤裸裸的宣傳路線，居然大受歡迎，或許預示香港終於有機會告別老餅！雖然A&F成功，不等於以後每個宣傳活動都要離經叛道，挑戰底線，但marketing人員拋幾個陳慧琳、李嘉欣之類的名字，便可以輕鬆過骨，明星靠出show不斷食老本的日子也未免過得太長吧。

說到平民英雄，這個夏天，先有學民思潮，後有執膠群英，之前的一篇《學民思潮啟示錄》已說過學民思潮的崛起和成功，對群眾運動和抗爭運動的正面影響，這是代表一種人人都可以改變社會的意識，政治不再是某些人的專利和特權，普通人可以比政客做到更好、更有heart。結合香港社會其他文化現象，在在反映了香港人厭惡老面孔、不想再食老本，更討厭扮晒嘢的虛偽文化，這個夏天，平民起義，改朝換代！

重口味

三月特首選舉時，竇蓉仍然和大部份中產一樣，覺得人民力量的人很樣衰，黃毓民是爛仔，但在即將舉行的立法會選舉上，Wikipeter和我會把手上一票投給黃毓民，也會在親戚中為其他人力候選人拉票。老實說，支持人民力量是重口味選擇，中產尤其抗拒，但我覺得面對無恥、無信、無能的特區政府，立場必需堅定，但態度不必君子，我就是buy人力可以全力阻住梁振英施政。

選民喜歡形象好、斯文大方的候選人，其實十分正常，人力中堅份子黃毓民、陳偉業、蕭若元，形象的確有少少趕客，背景複雜，又粗口爛舌；相反，公民黨以律師、大狀為骨幹，身光頸靚，雄辯滔滔，較受市民支持也無可厚非。但拋開對政客形象的執着，人力對港共治港的時局，看得最清楚，當超級區議會七個候選人一字排開，選民高呼揀唔落手之際，才發現民主黨支持的政改方案是超級搵笨，人力惡形惡相地駡民主黨投共，並非無的放矢；民主黨霸佔了民主大佬這個地位二十年，香港民主不進反退，更掉入港共治港的黑暗年代，人力卻以拉布的方式拖跨五司十四局，阻止網絡廿三條上馬，體現了以小勝大的勇氣和毅力。

無論支持公民黨，抑或激進的人力，首先要看清楚民主黨是超級老土的偽民主派，居然一開波就打告急牌，又祭起大局為重的口號，大喊「唔投民主黨，就益咗民建聯」，二十年來都是以不要益咗民建聯為選舉工程，選舉終極目標就是保住議席，無能至此，怎不令人生厭？

身邊的朋友很多不清楚超級區議會的來龍去脈，這裏先略為解釋一下。民主黨支持的政改方案，令立法會由六十席增加至七十席，除了五區各增加一席外，另外五席就是功能組別二，俗稱超級區議會。超級區議會只有七人爭五席，競爭反而不如直選激烈，因為提名門檻超高，本身是區議員，另外要取得十五名區議員提名，才符合角逐資格，公民黨司馬文無法取得足夠提名，就造成了民主黨和民建聯獨大的局面。

這個政改方案，由當年民主黨走入中聯辦協商達成，今天看來，超級區議會真是十分荒謬，一、區議會根本是建制派強項，加了五席超級區議會，民建聯、工聯會才是最大得益者，二、超級區議會的產生，令功能組別千秋萬世，違反了民主派爭取全面取締功能組別的立場，班白鴿表示以參加功能組別反對功能組別，邏輯何在？ 三、政改方案要三分二議員同意才能通過，因此派民一直強調要在議會起碼有三分一議席，但民主黨放棄爭取2012雙普選，走入中聯辦通過了這個爛方案，這個關鍵少數的底線已完全失效。

竇蓉以往只見人民力量惡形惡相，狙擊民主黨，覺得兩邊都不討好，但我現在同意民主黨是徒具民主之名，只想保住議席，在重要立場上跪低，即使不是投共，也是一群沒有意志、鬥心和創意的民主瘀血！

公民黨本來最受中產支持，黨中三女將吳藹儀、余若薇固然出色，陳淑莊表現也不斷進步，但該黨最大問題不是菲傭案一役失去不少中產票，而是軍心散渙，面對梁振英這個無賴政府，表現錫身。單在議會中雄辯滔滔，便可以理服人，會後大家一起去Hong Kong Club 或Jockey Club的年代，恐怕已經和我們遠去，除了議會論政外，公民黨也要學懂怎樣走入群眾、動員市民。

思歪政府是一群狐群狗黨，我相信下屆議會主要的任務就是阻住政府施政，單單是一個國民教育，已是一個需要誓死不屈的議題，在這個時代，我又覺得實在要一班激進的議員，難道國民教育上馬，廿三條立法，大家都是含淚表示香港最黑暗一天，跟住就認命嗎？

中產對自己高人半等的身份有一份執着和迷戀，覺得參與政治運動的都是窮人、草根， 其實中產受政府魚肉最多，福利最少，又偏偏最不喜歡政治。身邊的中產朋友反對政治參與的理由可以歸納為和諧論和發展論。和諧論就是不要政治爭拗，討厭議會駡戰。問題是政府手握行政機關，操控公帑，以建制派控制議會，當政府不代表香港人，只是利用香港人向大陸獻媚時，他們可以用斯文的方法去執行邪惡的政治任務，例如在國民教育一戰中，無論吳克儉、林鄭月娥或梁振英，只要面皮夠厚，舒舒服服地坐在冷氣間，一樣可以玩弄大家如鼓掌之中，政府被這些斯文敗類所騎劫，市民不怪滿口仁義但壞事做盡的官員，反怪抗爭的市民搞事。

另外一種是發展論，覺得搞事的議員阻撓政府施政，令香港發展滯後。事實上，香港已過了高速發展基建的階段，普天下的已發展國家，都在探討環保、可持續的經濟模式，等了二、三十年才有機會掌權的思歪和土共，發展思維還停留在七十年代，我更相信，引入大量基建，是為了製造更多利益輸送的機會，香港中產在高呼發展論之際，要想清楚政府根本是用公帑酬答自己友。

雖然我不認同人力偏左和親基層的經濟理念，例如我反對回購領匯及全民退休保障，但香港民主派和建制派的經濟理念其實同樣偏左的，自由黨又是掛羊頭賣狗肉的偽自由經濟派，政壇是沒有一個經濟理念偏右的民主派以供選擇的，那麼在對抗思歪這個大前題下，經濟理念可以先擱一旁，待我們有真民主時，才慢慢算賬。

Amazing Grace

7.29是香港人和港共政權對決的日子，這是一場沒有槍火的戰爭，願意迎戰的人，對國民教育的惡毒和禍害已了然於胸，政府賊喊捉賊，鐵了心把教育當作政治獻媚的工具，反指國民教育被政治化，理屈辭窮，含血噴人；至於一班掩耳盜鈴，強調「不發表意見也是民主精神，唔好逼我」的朋友，竇蓉實在吹佢唔脹。局勢相當危急，進一步，海闊天空，退一步，萬劫不復，抗爭到了這個地步，已不是講論述，而是講勇氣和決心。

竇蓉不是基督教徒，只是讀過七年教會學校，會考考過RS，對教義談不上了解，但我常常覺得宗教賦予教徒的道德力量和勇氣，在歷史上多次對抗不公義的鬥爭中，往往是孤獨旅途中的心靈依靠。

Amazing Grace是一首家喻戶曉的聖詩，幾年前上映的一套同名電影，正是講述這首聖詩和二百年前英國廢除黑奴政策的一段歷史，電影本身處理得淡淡然的，沒有太多熱血場面，真正令人感動的是主角「為無聲者發聲」那種勇氣和毅力。

Amazing Grace一片根據真人真事改編，描述十八世紀一名英國年輕議員William Wilberforce，多次在國會提案，動議廢除黑奴買賣，由於黑奴買賣涉及龐大經濟利益，提案遭受當時的權貴階層和既得利益者攻擊指責，但William Wiberforce歷時二十多年仍不放棄，屢敗屢戰，成功逼使英國國會在1807年立案廢除奴隸交易。Amazing Grace歌曲中講述的罪惡與救贖，正正反映了當年販賣黑奴的一段歷史，填詞的牧師John Newton年輕時是運載黑奴船的船長，後來他在一場海上風暴中幸運獲救，自此受神感召，決定獻身宗教，並寫下了Amazing Grace這首歌，希望彌補一生的罪惡。在William Wiberforce為黑奴爭取公義的道路上，John Newton一直給予他啟發與鼓勵，肯定和支持。

事實上，Amazing Grace是一首感染力超強的聖詩，未知這個典故之前，每次聽到此歌一樣會眼濕濕，感動之處超越時空，超越種族。電影由於全部是文戲，William Wiberforce爭取禁止黑奴買賣，過程雖然波折重重，但英國人乃斯文人， 爭取過程全部是在議會中辯論，不似港片講炒股票都有槍戰，固此戲劇衝突點不多，上映時迴響不大，但配合香港時局看來，卻頗具啟發性。

今天的香港，群魔亂舞，莫說「為無聲者發聲，為弱勢社群爭取公義」，反而衰到硬生生，赤裸裸地荼毒下一代，講明洗你腦，擺明教材有問題，硬推就硬推， 吹呀！我覺得再駡那些官員、土共也是多餘的，他們已蒙蔽了良心，部份直情是腦殘，無藥可醫。決定權在我們手裏，既然道理已這麼清楚，沒有政權是不怕人民的，欠缺的只是反抗的決心和勇氣！

認了吧，香港政府已迅速靠近極權專政，對抗專政的路永遠是崎嶇的，脆弱的人心很容易動搖，良知需要一枝有力的扶杖，香港人需要燃點人心中導向真善美的那點光，才可以穿越黑暗，實現夢想。

學民思潮啟示錄

上周日upload完「權鬥與群眾運動」一文，就去了維園撐學民思潮，當時還在擔心學民思潮如何進一步擴大影響力，想不到就是憑着當日城市論壇一役，令學民思潮的立場得到廣大市民認同和關注，《蘋果日報》加入狙擊行列，連同今天共三度以頭版報道相關新聞，估計本周仍會繼續為7.29做勢，家長亦積極反對洗腦教育，各路人馬在這班中學生的感召下站出來，下一步就看遊行當日有多少市民參加。

政府寸步不讓，為執行政治任務，赤裸裸地與民為敵，土共勢力眼見用作資助洗腦教育的撥款隨時泡湯，自然急於反撲。妖孽當道，香港人能否喝停國民教育，不但關係到下一代的未來，更是香港生死之戰。學民思潮如果能夠成功逼使政府撤回洗腦教育，相信會對香港政治生態帶來正面的影響和振奮的作用，因此我們一定要奮力迎戰，守護香港。

學民思潮是香港有史以來，第一個完全沒有政黨勢力介入的中學生社運組織，他們通過網絡召集同道中人，大量利用facebook和youtude宣傳，居然能夠把活動推展至全城熱話，並對政府造成極大政治壓力。在這場戰役中，傳統媒體並非扮演主導的角色，當然傳統媒體的報道能擴大聲勢，並進一步吸納較少上網的讀者，但網絡才是這班小子的主戰場。學民思潮的FB網頁目前聚集了27000個粉絲，加上粉絲不斷like、 share、comment，這個群組比很多報紙的覆蓋面更廣。學民思潮的同學們組織嚴密，行動迅速，略有不利的新聞出現，如吳克儉落區出現混亂場面，他們為免群眾誤會是同學挑起火頭，第一時間上載聲明及短片，他們建立了一個完全由自己操作的新聞平台，掌握發言時間、發言內容的主導權，是過往香港民主運動中從未出現的。

雖然網絡影響力不斷提升已非近期的事，但網上政治一向停留在惡搞階段，多數是破壞易、建設難，建制派若想利用facebook河蟹網民，結局更是慘不忍睹，無論是曾蔭權、唐英年或梁振英的facebook，都淪為網民惡搞飛機場，領匯的「尋你老味」，更是一大敗筆。以網絡新勢力號召群眾，反高鐵大聯盟、人民力量、鍵盤戰士、甚至高登仔反蝗虫行動，都略有小成，但如果學民思潮一舉成功，他們將會是鍵盤力量大勝的第一班人，此可謂香港新時代的壯舉。

學民思潮崛起，影響主要有三方面：第一，政治組織及議政團體將會年輕化，中學生都能反對政府政策粗暴上馬，這個啟示作用極大，連八十後社運份子都要反省一下他們在論述、行動、組織等各方面，有甚麼不足之處，至於更老的民主瘀血，即民主黨、民協等人九月立法會大敗是必然的事，就算不要爭議民主黨是否投共，李永達、何俊仁等人一副大蕃薯的模樣，二十年來都是叫口號，次次都打告急牌，選民早早想叫他們收檔。民主黨和民建聯一干人等，由九十年代初已分別扮演正反派，好像Tom & Jerry長篇卡通片，Tom永遠追不到 Jerry，正是你唔厭，我都悶。在學民思潮年輕朝氣的帶動下，立法會選舉中各大年輕候選人，如果有黃之鋒同學的本領，能夠抓住一次公開論壇的機會擊倒對手，即是完全沒有議會經驗，也有機會爭取一席。今年公民黨、人民力量派出很多政治新丁出戰，可以說，目前政治氣候是有利年輕候選人的，能否取得選民一票，就看各人斤量了。

第二個啟示就是傳統媒體角色淡化，以竇蓉為例，認識黃之鋒是來自一段youtude的扑咪發言，朋友中有人share了出來，一看之下驚為天人，後來like了學民思潮的facebook page，有關他們的活動便源源不絕地push 過來。他們管理這個facebook page是相當有策略的，除了第一時間利用網頁公布資料及澄清外，還能自製各式poster，一系列以六四及高鐵意外為主題的poster，言簡意賅，感動人心，他們還會搜集媒體上有利的評論及新聞，第一時間放上網，效率較商業機構更高。

facebook的作用已不是share新聞，而是新聞來源的主場地，中國模式一書先由一名當教師的網友upload，繼而在網絡瘋傳，國民小先鋒舞刀弄槍，也是網友看見余綺華的嘴臉，替她起底的結果，到《蘋果日報》以頭版報道之時，這單新聞已在網絡發酵了兩日。傳媒在這個重大議題上，沒有好好利用記者的優勢去發掘真相，一方面是大部份傳媒已被河蟹，未被河蟹的報章有些則太過市場主導，令記者失去了在小節上發掘大新聞的心思和觸覺。評論文章方面，自由博客、獨立媒體的評論有時比覇佔方塊地盤的專欄作家更尖銳。除了陶傑這塊金漆招牌外，博客庫斯克、無待堂的評論比一般報章專欄更精闢。

媒體世界早就應該注入新血和新思維，學民思潮這班小子有三數百人，未來不會個個也喜歡從政，但以他們的創意和組織能力，將來帶領香港傳媒世界改朝換代的新領袖，正是來自學民思潮其中一子也說不定。

第三個啟示當然是思歪原來比估計中低能。共產黨最害怕的就是茉莉花革命，處處防範互聯網對民主運動的威力，但思歪對整個政治形勢錯判，推動洗腦不成，反而令大家仇恨中共政權的情緒高漲，整個反抗國民教育的浪潮，根本是牽起市民的新仇舊恨，六四、高鐵、毒奶粉、李旺陽，各種中共暴政全部被拿出來聲討和再一次讉責。

思歪上台一百日，原本向老細陳述的劇本是先由上屆的老狐狸孫明揚做醜人，推國民教育上馬，為他解除一個政治炸彈，五屍十四命上場，何志平名正言順執掌愛國教育，文化局產生的主要作用，就是批出公帑資助愛國文化，試圖從意識形態上染紅香港，上場後，先落十八區，假裝聽取民意，製造一片廣受擁戴的假象，然後再派糖。根據他自己幻想，形勢真是一片大好啊。

事實上他好明顯是思歪，爛劇本完全不按他的想像發展，他也死抱不放，反抗國民教育目前民意沸騰，但我相信他上任時一力應承中共硬推，如果我們能抵抗國民教育，即是令思歪再一次失信於中共，而利用思歪弱勢，爭取有利香港人的2017普選方式，是打擊他的最根本目的。

7.29發展下去，除了反對國民教育之外，更是思歪和香港人的生死一搏，當日希望能號召十萬人以上，同時要邀請國際傳媒監察，香港換屆後，一個月兩次大型遊行，這個遊行還是由中學生發起的，本身已很夠新聞性。我們一方的勢力是群眾，思歪一方主要是依仗臉皮夠厚，除此之外，可以動用的東西不多，難道他打算上台未夠一個月，就出水炮驅趕學生及市民？

近月香港天空經常出現彩虹，寄語大家希望就在眼前。

失格都市，a city of liars

管治誠信四個字，很多市民感受不到切膚之痛，當政客不斷指責思歪是大話精之際，我相信有一批市民會輕蔑地說：「唓，邊個唔講大話？小事化大！」當學民思潮的同學拼命呼籲大家推翻洗腦教育時，又有一批人自我安慰：「學生自己會上網，邊有咁容易呃呀！」結果他們繼續心安理得地讓政府上下其手，總之經濟不要轉差，誠信有何足惜。

如果政治和經濟不會互相影響，如果一個失格都市也能保持繁榮安定，我也不想看政治新聞，況且大熱天時去遊行，實在十分惡頂。可惜現實不容樂觀，當香港淪為大話之都，金融市場會首先失陷，政府由上而上，句句謊言，政策朝令夕改；上市公司前言不對後語，藍籌老闆人人自危，中國民企盈警多過食飯，大話綜合症今年在香港迅速蔓延，還不正視，香港金融中心的地位岌岌可危，這條經濟支柱崩潰，大家攬住死。

金融市場比任何地方更着重信心，投資者買股票，Number一個，月結單一張，大家講個「信」字，但從雷曼兄弟開始，到近一年的半新股爆煲潮，中期業績臨近，發盈警的公司逼近三百間，除了因為歐美及中國經濟下滑外，亦是中國企業盲目透支盈利所造成的惡果，金融大話遍地開花，投資者有輸無贏，信心儘失，自然洗手離場。

學好三年，學壞一天，思歪上場後，大話綜合症迅速傳染，好人好姐一當上高官，立即染上，毫無免疫力。TVB新聞是完全看不下去的，政府官員每一段回應，每一個sound bite，不是睜着眼講大話，就是捉字蝨，問A答B，由李旺陽被殺案，到花棚僭建、羅范入行會、林煥光假意辭任行會召集人、吳克儉上京、國民教育內容，近乎句句大話，不斷在挑戰公眾的底線。

這種大話文化中毒日深，香港不止困於政治死局，經濟亦會玩完。本來香港雖然一向對金融地產大鱷過份縱容，但至少重視合約精神、信守承諾，才慢慢把金融中心的地位建立起來。我們這些金融軟實力，在思歪主政，整個政府失信失格的情況下，看來很快會敗得一乾二淨。

外國人覺得在中國做生意困難處處，正是不知官場裏誰人說了算，特區政府也在走上這條誠信破產的道路。今個星期一，梁振英在立法會答問大會上宣布派糖派到80億，但之前一兩日財爺曾俊華才說過不習慣派糖。另外，勞福局局長張建宗剛剛講完短期內難以推出特惠生果金，轉個頭梁振英就公布生果金會在明年初派發，而且還可以追溯到今年10月，官員被逼淪為大話精，無端失信。別以為搞掂特首自然有運行，實在思歪自己才是反口覆舌的最高領導人，港人港地，究竟還有沒有，仍是一大懸案？若再被答及，估計他會答：「我冇話過冇。」

國民教育就是要把謊言治國的愚民政策強加於下一代，歪曲事實，透過甚麼同學互相評核情感，傳導虛偽的思想，我不知道家長們有何藉口對國民教育視若無睹，但我相信香港教育這條防線，其實早已不知不覺失守，目前是背水一戰。國民教育上馬，大話文化由小植入，一個政府講大話，學校教大話的地方，我看不到還有甚麼資格做國際金融中心。

所以到最後， 都是要吹鷄， 7.29反洗腦大遊行，大家一定要參與， 我這個blog的力量當然微少到極，但見連以消費休閒為主題的blogger素顏天使都有關注這件事，深受家長歡迎的漫畫家馬仔也表示支持，屆時希望動員多些人出來， 無錯。七月遊行兩次， 真是好甘， 但要撥亂返正， 我們別無選擇！

權鬥與群眾運動

如果以六月三十日為起點，學民思潮的抗爭運動已進行了兩星期，雖然一班小子日日見報，網民對他們的辯才擊節讚賞，有些作家、博客亦加入聲援，但其實街頭巷尾對國民教育一事的關注程度，甚至比不上早前播映的「盛女愛作戰」。

那邊廂，麥齊光因被《蘋果日報》揭發呃房津，上任十二日閃電下台，兼被廉政公署拘捕，事情發展急轉直下，令人頗為意外。梁班子脫腳，坦白說，竇蓉十分心涼，但卻不敢天真地相信「香港，勝在有ICAC」。在現今的香港，證據確鐅，一樣可以視而不見；如果說棄車保帥，為民望止蝕，激發民憤的事情多的是，為何並不討厭的麥齊光會遭殃？學民思潮狙擊了新任教育局局長十多天，儘管令到吳克儉左閃右避，但真正黑手國民教育中心寸步不讓，聲大夾惡。警察拉走大聲發問的《蘋果日報》記者，再用大枝裝胡椒噴霧招呼示威者，激發的民怨更深，但曾偉雄連一聲道歉也不用講，市民怎樣看，對這個港共政府根本不痛不癢。

麥齊光閃電下台，非關群眾觀感，主要還是特首選舉權鬥的延續，梁班子在競選時用上的各種招數，對家經一事長一智，在選舉後迅即學懂，「以彼之道，還施彼身」。麥齊光執掌的發展局，負責土地用途、市區規劃、公共工程和文物保護，是地產黨的命脈所在，目前這個局長位置懸空，兩派可以繼續在背後角力，畢竟地產黨在曾蔭權年代根本是影子特首，豈會就此伏雌？共產黨繼續惡鬥地產黨，星期四麥齊光被捕，星期五則輪到郭氏兄弟被正式檢控，最終赤柱監獄那一陣營的人較多，現在也未可知。

當然，政治現實是殘酷的，無黨無派的小伙子，即使站在道德高地，由於背後沒有政治利益作推手，議題沒法極速炒起。一班赤誠而智勇雙全的少年人，爭取的目標關乎下一代教育，道理又完全在他們那一方，十四日不斷吶喊還未能激起大家對國民教育的恐懼感，活動卻已漸露疲態，這點讓關心學民思潮的朋友有點着急。但學民思潮感動人心之處，正在於他們出自一腔熱血，一班連投票資格都未有的中學生，當然不會為爭議席、爭選票而忽然正義，年紀輕亦是他們很大的本錢，同一番話如果由政治老餅演繹，感動程度當然大打折扣，無黨無派亦令他們更中立。

教協由投共的民主黨執掌，當然不可信，學民思潮召集人黃之鋒接受《信報》訪問，也對成人世界之虛偽深有感慨，多年來以民主黨為首的泛民，做每樣活動都只為見報，早早已放棄成功爭取的意志，見見報、撈政治本錢，爭取議席出糧是他們的終極目標。學民思潮不屈不撓的精神，令我們明白見報從來只是手段，要達到目的才算成功！

堅持無黨無派是學民思潮一大優勢，這點絕對要堅守，由於教育團體已被滲透，以中學生為主的組織更要保持純正，活動到此只有靠群眾動員力去擴大影響力。facebook、youtude的興起無疑有助這些無權無勢的少年人組織運動，但號召能力最強的媒體還是《蘋果日報》，無論七一遊行、抑或之前鍾庭耀的模擬特首選舉，甚至無關重要的D&G拍照事件，只要由《蘋果日報》吹鷄，群眾就會自動歸位，雖然群眾仿似叫極唔醒， 但又不必太灰心， 群眾活動很多是等待一個爆發點，累積一定點數， 藉某件小事爆發出來， 離開學還有四十五天， 讓我們累積點數，準備時機。

共產黨惡鬥地產黨，無論最終那一派獲勝，香港人都是白白陪葬，雖然我相信地產黨會比共產黨好少少，但更重要的是利用這個亂局，儘量為自己爭取多一些的自主權，五屍十四命在拉布的壓力下已宣布收檔，這其實對阻止何志平這個洗腦大舵手回朝是決定性的一役，只要香港人相信群眾的力量，阻止國民教育上馬，並非中學生的傻勁與夢想。香港人能否把握共產黨惡鬥地產黨的短暫時機，挽狂瀾於既倒，就看這幾個月。

福佳系列二：張牙舞爪的製毒中心

教育淪為港共擦鞋獻媚的工具，公帑用作愚民，香港人出錢毒害自己的下一代， 這就是國民教育的本質，那本《中國模式國情專題教學手冊》已赤裸裸地說明了一切。

國民教育服務中心根本等同製毒中心，教聯會會長楊耀忠、主席黃均瑜輪流發表謬論，包括凡事皆有不同觀點、撤回手冊等於政治審查等等，一班被洗腦的奴才張牙舞爪，企圖再向下一代洗腦，若按他們的邏輯，吸毒都應該有正反兩面，不試過豈不是自己封閉自己？顛倒是非、混淆視聽至此，社會理應發動一次林則徐燒鴉片式的焚書行動，名曰「校園除毒計劃」，燒毁《中國模式國情專題教學手冊》，以示香港學子不可侮。至於治本的方法，當然是全面撤回國民教育，讓香港人重奪教育主導權。

有些人認為國民教育不是壞事，只是教材有問題。算了吧，共產黨管治的終極目標就是維持一黨專政，本來此目標非常困難，但他們掌握了滅絕宗教、愚民政策兩大妖術，消滅了人心追求公義的良知和勇氣，讓其政權得以延續。正因如此，共產黨對宗教、文化、教育、新聞都箝制得非常緊，港共治港自然要貫徹黨的路線，就是透過教育政策達到限制思想自由。偏偏香港人對政策最冷感，港共一邊全力搶攻，另一邊卻近乎棄守，以致今天的教育政策日益赤化，產生了國民教育這條教育大毒草。

國民教育之謬誤在於將黨等同國，只講1949年中共建國後的事情，在歷史的長河裏，中國百年史由1911年辛亥革命作起點，隨後發生北洋軍伐、八年抗戰、國共內戰等歷史大事；1949年共產黨建國，國民黨敗走台灣，中共建國六十年包括大躍進、文化大革命、六四屠城等事件固然不可不談；台灣從白色恐怖，到開放黨禁，實現兩黨輪替，走上民主之路更值得借鏡；再加上香港偏安華南的殖民歷史，把一百年來兩岸三地的歷史完整地告訴下一代，才是真正的國民教育。

偏偏中共就要矮化歷史科目，用通識、國民教育取代之，此乃其心可誅的教育政策，因為纂改歷史背負的駡名較大，但利用通識科及國民教育，灌輸錯誤觀點，再透過評分標準獎勵答案符合中共意識形態的考生，在考試大過一切的香港，考生自然乖乖地奉上理想答案。國民教育暫時不用考試，但教育局及其資助機構，一樣可以透過獎學金、交流團等方法利誘學生提供洗腦式答案。上下其手，裏應外合，只需數年，洗腦大業已具初步成效。

在這場國民教育的抗爭中，以中學生組織學民思潮最積極，自吳克儉上台後，一班中學生日日狙擊，晨早到數碼港大班台，送上慚愧波板糖，他們的行動頗有成效，起碼逼使未坐暖個位的吳克儉與楊耀忠鬼打鬼，大家可以拭目以待，看看製毒中心是否比教育局更大聲，抑或二人蛇鼠一窩，互扯貓尾。

學民思潮的少年人當然令人很感動，如果香港有一天能夠重奪自治權，這班少年人學有所成，經過歲月磨鍊，可能是二、三十年香港楝樑；但如社會制度崩壞下去，這班少年留在香港只會成為被邊沿化的反對派及社運人士，意味着操控香港政治經濟的，繼續是一班奴才狗官。

學民思潮這種鍥而不捨的精神與立場雖然是對的，但以一群無權無勢，根本未成年的少年人來說，他們已做到盡，有些網民不負責任地要求他們發動罷課，完全沒有想過他們如果走上這條激進路線，往後要背負的壓力和代價。反對國民教育這個行動，如果要升級到更高層次，要靠社會上有感染力及動員力的知名人士，發動更大的群眾力量，才可以給政府壓力，制造輿論聲勢。悲涼的是在熱血少年背後，是一群冷漠的大人，苦搜思索，香港教育界有沒有一個良心學者，學術泰斗，可以振臂一呼，聲援這班中學生？文化界、演藝界，有沒有人願意組織家長，反對國民教育？七月書展又來了，在一片書海中，入場人數可能又創新高，但整個文壇，能找到一個有風骨、有理想的知識份子，為學民思潮說句話嗎？ 我們這些路人甲乙丙，只有當個鍵盤戰士， 盡力而為。

港共的洗腦政策已在張牙舞爪，不要對教育局或任何建制力量有幻想，看見我們的下一代為捍衛再下一代走到最前，冷漠下去就是一種罪，任由以萎縮學生批判力的政策肆虐，怎對得起孩子？