告別港股大時代

大時代曲終人散，曾經屬於香港人的股市大時代，亦已靜悄悄落幕。大時代結局篇，方展博向三大富豪借運，韋家誠、賀新、郭英中合力助他托高股市，挫敗丁蟹，這三個名字代表誰，實在呼之欲出。沒錯，曾經有大約二十年，李嘉誠等華資富豪可以左右港股，故有李氏力牆之說  (李嘉誠發跡史參考文獻：財經茄哩啡之我的好友李嘉誠¹)。時移世易，港共眼下已完成了淘空香港經濟的最後一步，港股再不是香港富豪可以左右，李嘉誠最早洞悉時勢，不斷撤資，上周電能實業與長江基建向卡塔爾投資局出售19.9%港燈股份，再套現77億元。預言書已寫在牆上，只是大家不願意去看。

反對普教中的朋友，寫過不少預言，告誡港人，尤其港媽、港爸，不遺餘力貶低廣東話，會令廣東話變成低下階層的語言，上流階層溝通用語只講普通話，這個現象隨着紅色資金在這半年內加快進駐香港，迅即成為事實，只不過一般港媽日常工作較少接觸大陸權貴階級，感覺仍不算很強烈。

大家都知道香港經濟命脈只剩股市和樓市，股市從1993年首度引入H股開始，以往中港尚算維持互惠互利，各取所需的格局，真正全面赤化，好像恐怖片「奪舍」一樣，令港股A股化，則是今年的事。竇蓉置身日常工作會議中，很多時候全村人只得我和我的同事以廣東話為母語，上市公司老闆是大陸人，投行、律師、投資者、分析員全部都以普通話為母語，剩下講廣東話的，只有我和在門口等接老細的司機哥哥。

或曰，香港資金一向自由進出，怎可為了港燦自我感覺良好，把銀紙拒諸門外。持這種看法的人，跟支持無限自由行或者大陸人無限炒貴樓都是一樣，贊成透支香港僅餘的價值，去賺他們可賺的最後一注錢。

港股A股化的隱憂，市場已有充足討論，習慣看英文報章的朋友，會發現《金融時報》、《華爾街日報》不止一次大篇幅報道，港股因大陸資本南下難以追查，加上監管機構不力，已逐漸變成跟A股一樣的賭場，當中外資對港股看法的轉變，以及隨之而來的部署，這一、兩年便有分曉。暫時眼見的情況是外資大舉聘請分析A股的金融財俊，所謂價值投資法、基本分析愈來愈少人理，炒消息、埋大陸莊堆、自搭宣傳平台自吹自擂、走後門攞內幕的風氣則愈演愈烈。

如果香港放棄制度的驕傲，不為污水設立阻融的屏障，不緊守原則，那麼固然一些沒有香港經驗的人也可以亂炒亂來，搞臭香港市場，香港失去制度優勢，即使股市賭局愈來愈大，這場遊戲也不是我們玩得來的。

事實上，今年集資上市的大型新股，保薦人都以大陸券商為主，中金、信達、海通、華泰、廣發、興業、建行等等，這些都是新勢力，外資如大摩、高盛有幸參與，排名分分鐘在大陸券商之後，至於基石投資者，也不用預香港富豪一份，反正雙馬，馬雲、馬化騰以及友好們，隨時可以買起發行新股的一半，做到上市完全不求人。

提出香港溫布頓²的人，現在有否感到面紅？傻仔，香港現在是讓晒個球場比人，對賽的隊伍固然無香港隊，評判也不是香港人，賽例隨時預備因應比賽隊伍要求作出更改，以往觀眾席上還有不少香港人，現在人家連球迷都帶來，香港球迷只有權貴階層才能進場觀戰，否則不過站在球場外圍，踮高雙腳，叫嚷吶喊，球場主場已完全拱手讓人。

很多人振振有詞：「要不是背靠阿爺，香港股市點會咁旺？」時間撥回大時代丁蟹沽期指發達那一幕，即是87股災，股災前四會剛合一，但香港股市仍由號稱校長的李福兆把持，87股災後，港英政府委托英國金融專家戴維森( Ian Hay Davison)提出改革股市的建議，並在1989年成立香港證監會³，自此港股才逐漸演變為監管完善、規模容量不斷擴大的的國際金融中心。

正如香港所有美好的事物一樣，香港金融業也是由具見識和智慧的英國人一手搞起，而終於由敗家的香港人摧毀。

最近建制派大力宣揚一種過時的安穩精神，又祭起三十多年前的奮鬥來日播夜播。最需要年青正能量之際，何以勵志青年故事來來去去都限於「賣腎買樓」，或者「唔食早餐買樓」那一類？何解沒有年青創業家撐場？答案因為香港實在沒有年青創業家，唯一一個唔多年青的創業家王維基亦被港共玩死咗。

翻看這幾期《壹周刊》，馬雲2000億玩起股市，固然有一定代表性，蔡東豪舊老細高振順做封面嗰期，內裏有一個90後街市型男索女的專題，如果你想講職業無分貴賤，我只可以話你有閱讀障礙，呢篇文嗰重點唔係職業無分貴賤，重點係港青愈沉愈低。不過《壹周刊》愈來愈少人看， 寫在牆上的結局，港人可以詐看不到，直到永遠。

1. http://caijingcarefree.blogspot.hk/2015/01/blog-post.html
2. http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130624/18310064
3. http://www.sfc.hk/web/EN/pdf/published-resources/corporate/CorpBrochure_Mar2012.pdf

再談記協集資問題

荒謬事情天天都多，時事評論寫得不夠快，便會成為明日黃花，不過有些話題還是值得一講再講，例如崩潰中的新聞自由。

上一篇文章「堅離地的記協ball」，多得李怡先生在《蘋果日報》專欄中引述，記協副主席任美貞終於回應了各方的批評，當中提及「作為一個記者工會，記協的收入來源必須是公開、獨立和相對穩定的。如何在周年籌款晚會以外，另闢蹊徑，相信記協同仁是歡迎公眾提供意見的。」竇蓉無意針對記協，亦非業內人士，不過俗語有云：「一年容易又中秋」，要另闢籌款途徑，此其時也，莫待明年又重彈舊調。

上回談到，政府權貴已非昔日君子，亦沒有所謂遊戲規則、各司其職這回事，王光亞召見泛民時落閘放狗，講得好清楚，要鬥到底，票債票償！政改被否決後，搶佔輿論，加強打壓傳媒肯定是政府及旗下黑白兩道打手的重要任務，已被收編的傳媒，必會盡情抹黑泛民及爭取民主的人士，黑材料恐怕無日無之。具備一定傳媒及公關技巧，善於把所有泛民板斧玩到臭的薑蓉，在新形勢下必定財源滾滾，成立網媒、街頭簽名、報紙廣告、論壇、遊行，維穩套餐源源不絕。看看薑蓉高舉新聞自由的口號，連法文都出埋為屈女士叫屈，就可以預計他們扭曲新聞自由四字，徹底粉碎新聞自由的行動在否決政改後，將會更出位、更激烈。

記協表示「捐款人決定邀請甚麼座上客，是他們的自由和權利，因為邀請不是以記協名義發出的。」假設下年記協ball除了白宮發言人外，薑蓉、屈女士等人也來湊興一番，大家是否繼續若無其事，言笑晏晏？想像下這個畫面已感到那種皮笑肉不笑的十級災難。

這幾年，主流傳媒自甘墮落，相反資源緊絀的網媒，在政治議題方面反而走更前，影響力與日俱增，網媒十分依賴素人博客、公民記者供稿和參與，此消彼長下，網民、博客與記者產生的互動更多更頻密，遠的不說，最近全港關注的肖友懷事件，一段街頭打頭的片段，便讓嫻姨姨灰頭灰臉。在當前政治環境下，既然公民的參與度大大提高，對輿情導向起着舉足輕重的作用，開放及鼓勵更多人守護新聞自由，也是合理之事。

記協ball原來可以籌到一百萬經費，那麼我們可以研究下，公眾籌募一百萬元，是否遙不可及？現成有一個例子，兩個外國記者成立的Hong Kong Free Press 透過眾籌的方式，到今天為止已籌了五十多萬，成績令人鼓舞。這個成功的例子對記協絕對有參考價值，眾籌有一個時間性及目標，兩位創辦人不斷透過訪問、網絡傳播等方式介紹Hong Kong Free Press的營運目標和理念，提高網站的透明度和知名度，新聞網站推出之後，這批熱心捐款的網民自然會成為讀者及作者，整件事的公民參與度很高，是適合香港現今傳媒生態的一種新玩法。

記協又提到一直有考慮其他籌款形式，「公眾捐款的熱情，往往取決於一些突發新聞事件，無從保證。」這個憂慮對記協是很貼身的，但從公眾利益來考慮，市民捐款、參與、監察和討論，對守護新聞自由來說，絕對不會是壞事。大企業捐款出席ball，是形象工程一種，捐款者肯定不會追住記協執委，要求他們交待如何捍衛新聞自由，對公關部門來說，每年記協ball 可以一次過跟各大傳媒話事人共聚，是頗具效益的聯誼活動。相反，捐一百、 一千、一萬的市民，個個都對時事有自己的看法，個個都有話語權，如果他捐錢給你，就會要求記協做到嘢，而大部份熱心的市民，會要求抗爭組織走得前一點，不斷出新聞稿「讉責」，「零容忍」之後其實是「忍完又忍」， 只怕會換來捐款者駡者不絕，做唔到嘢，下年要再籌錢，當然難上加難。

不過話說回來，向公眾募捐與企業募捐並不抵觸，企業募捐的目的之一是與各報業大佬打關係，換個形式，在FCC搞個酒會，豈不來得方便？無論企業客戶或市民，凡募捐超過一萬元的，皆可出席與業界交流，其他業內前輩嘉賓則由記協話事邀請，企業捐了錢而不用買枱搵足12個人去ball，自然少了些篤眼篤耳鼻的人士，若有意見相左的人士出現，大家亦不必同枱食飯，人生苦短，話不投機半句多也。

如果眾籌是可性的方法，說不定有其他業界中人另起爐灶，這又是否會演變成分裂同路人，共產黨又會好開心呢？這個情況跟民主黨的存廢一樣，民主黨除了個名改得好，成立夠早霸了民主兩個字外，自臨陣反對五區公投後，和民情愈行愈遠，間接催生了各種更激進的組織。在今日新聞自由如雪崩的環境下，多一個走得更前的組織不會是壞事。 

記協一年開支約百多萬元，聘用兩名全職員工，該會一直強調「每年十多個工作坊為業界提供政治、財經和各式專業培訓；為新入行記者做的師友計劃。」是每年重點工作。當網媒和素人博客、公民記者對輿情影響愈來愈大，這些師友計劃又能否惠及沒有新聞訓練的公民記者、普通市民呢？為此我請教了輔仁媒體容樂其，他表示不參加記協是因為記協入會要求是有一半的工資來自採訪，而輔仁是靠點擊而非採訪的。單是這種對網媒、紙媒、電子媒體過時的區分，在網絡新時代中亦絕對有需要檢討。

今天蘋果日報評論版許驥發表的一篇《從動車追尾到東方之星》，文中提及共產黨從動車追尾事件中吸取教訓，強化互聯網輿論監控，「從今次東方之星翻船事故中看得出，共產黨取得了令人吃驚的效果。」「先是通過關鍵詞搜索讓網上的異己言論噤聲，然後抓了薛蠻子等人殺雞儆猴，接着花錢養一大批五毛在網上鋪天蓋地發表支持政府言論，最後扶持網絡新秀成為自己的網上代言人……幾年來，共產黨從被動應對互聯網，到主動迎擊互聯網。」

香港傳媒新聞媒體已被收編得八八九九，民主第一大報營運狀況亦岌岌可危，下一步共產黨會加強對網絡媒體的整治，守護新聞自由之路已是背水一戰，我們忍完又忍，只怕會掉進黑暗。